Re: [討論] 攝理教最大的錯誤
※ 引述《tony1986 (天才蘇)》之銘言：
: ※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: : 我歸納出攝理教最大的錯誤
: : 就是否認耶穌的大祭司身分
: : 祭司的職分就是為人的罪向神獻上祭物
: : 祭物要死才能除去罪
: : 所以耶穌是代罪羔羊
: : 如果沒有死就沒有贖罪祭
: : 而攝理教否認這一點
: 又到了戰文的時候了，
: 攝理同胞又要挑戰基督教權威，
: 在下身為最大的異端天主教信徒，
: 同時也為了避免大家都說基督徒都無腦無邏輯，
: 特地站出來說話。
為什麼天主教徒可以站在攝理教徒的立場說話?
你先承認你就是攝理教徒吧
: 1.首先，攝理同胞並不認為耶穌失敗了，請不要扣他們這個帽子，
: 這樣會顯得各位是被不同政治顏色刺激到就高潮的XX。
你顯然弄錯了
: 2.說明:攝理同胞認為一開始耶穌來的時候上帝還沒有要他上十字架，
: 爾後因為人沒有做好(犯罪)，所以上帝更改旨意，
: 而耶穌要忍痛繼續完成上帝為他定下的苦痛的旨意正是他成功之處。
: (如果耶穌怕痛苦放棄愛人類而逃避上帝旨意,則沒有贖罪祭,這才是失敗)
: 3.攻擊點:要反對這個論點，請以聖經說明，神的旨意會按照預言完全成就，
我已經舉出很多經文了
你可能沒有在看吧
: 不會因為人的行為(做得好或不好)而改變，假設兩種經文都有，
: 憑什麼會按照你目前了解的來解釋?
: 他們這個邏輯有的正面佐證:
: 1.摩西帶領以色列人從曠野到嘉南寶地的過程，
: 2.以色列沒有按照預言成為人人嚮往之地，
: 3.列王紀裡面就有一堆如果行得好如果行得不好的假設性預言。
: 4.異端也是會變正統的，千萬不要自以為目前是正統就放棄理性的邏輯。
: 否則我也可以說:~~我是說在座的各位,都是異端~~這樣有意義嗎?
: 5.我不是來護航攝理的，所以我建議你們攻擊的點:
: ***在他們裡面有很多沒有聖經佐證的點，是以"老師領受耶穌啟示"的解釋為主***
: (!!天主教以教皇解釋為主!!)(!!新教呢?!!)
: 時間不夠，先打這樣，其實很多東西回歸到邏輯一點的方式會是個不錯的討論。
: ---------------理性--------------------勿戰----------------------------
你的邏輯在哪裡?
--
在這個價值觀混淆的相對時代
需要一股清流
於是，我站出來，成為本版的良心
永遠的反對黨 C2C
摘錄自危機解密
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.42.160
→
08/03 10:39, , 1F
08/03 10:39, 1F
→
08/03 11:02, , 2F
08/03 11:02, 2F
→
08/03 11:34, , 3F
08/03 11:34, 3F
→
08/03 11:35, , 4F
08/03 11:35, 4F
→
08/03 11:40, , 5F
08/03 11:40, 5F
→
08/03 11:53, , 6F
08/03 11:53, 6F
→
08/03 11:55, , 7F
08/03 11:55, 7F
→
08/04 01:10, , 8F
08/04 01:10, 8F
→
08/04 01:11, , 9F
08/04 01:11, 9F
→
08/04 01:13, , 10F
08/04 01:13, 10F
→
10/02 23:01, , 11F
10/02 23:01, 11F
→
11/09 06:59, , 12F
11/09 06:59, 12F
→
01/02 13:08,
5年前
, 13F
01/02 13:08, 13F
討論串 (同標題文章)