Re: [討論] 甚麼狗屁召會生活
※ 引述《lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)》之銘言：
: ※ 引述《Obasun (歐巴桑)》之銘言：
: : 2.家父受洗後，因為不甘心祖父遺產的分配問題
: : 一直在教會做假見證陷害我，我因此打算不去聚會，不想跟他起衝突。
: : (我根本沒分到甚麼財產)
: : 結果召會的全時間服侍者打電話給我，劈頭就要求協調，並且直接定罪我，問我如果
: : 坐牢該怎麼辦??
: : 昨天檢察官調查結束，檢察官已經問我要不要反訴誣告，請問教會的領頭弟兄現在
: : 要怎麼跟我交代。
: : 我爸甚至在法官和檢察官面前指控我謀害祖父，在教會中毀謗我侵占
: : 請問教會的長老們，對於害人的假見證，你們難道不聞不問嗎
: : 從今天起，我離開召會，再也不願意回去。
: : 這是甚麼狗屁召會生活。
: 這個問題對所有教會服事者都是燙手山芋，為何你們遺產問題引起的爭吵，要由
: 教會服事者仲裁? 不是已進入法律程序了嗎?
沒有要教會服侍者仲裁，但是我都已經說檢察官正在調查了
服侍者打電話來劈頭就問我如果我坐牢怎麼辦?
現在結果出來了，檢察官問我要不要反訴誣告。
而我爸仍不斷在教會和親戚之間做假見證，發黑函，要害我入罪。
難道服侍者和長老沒有遏止他行為的義務嗎?
: 我想說的是，服事者不一定懂民法，不一定了解你家庭背景，更重要的是，不了
: 解你或你父親平日的行事為人。這很重要，因為你要服事者在遺產官司選邊站!
: 我也不了解，當服事者跟你談時，你有沒有提供足夠的資訊給服事者參考，又或
: 者他要求"協調"，你們倆有沒有和服事者出來"協調"? 這些你都沒交待。
我當初已經跟長老說等檢察官調查結果後再說
結果檢察官調查還沒結束，服侍者就先定罪我，這是甚麼意思。
: 就你的文來看，你說"沒分到甚麼財產"，那代表你祖父確實有留下遺產，那你
: 父親為何要找你? 我外祖父母過世，長者除了留給後輩一人一隻金戒指紀念外，
: 遺產都是由母親兄弟姐妹繼承，為何你會牽涉到祖父遺產"分配"問題? 不懂民
: 法或你家庭狀況的，關於這點就容易出現疑問；你也沒說明，當你父親在教會
: 講話，教會有沒有聽到你的反駁，若你沒出面反駁，教會怎知你父親是說謊?
: 華人傳統，天下無不是的父母，除非了解你家庭狀況，不然怎知誰對誰錯?
: 以上不是說你錯，而是這種家務事，沒有充分的資訊，很容易淪於偏聽。而且，
: 就算擁有充分資訊，服事者不一定會站在你的立場，因為他們的考量不同。聖
: 經多處提到做子女與父母的關係，服事者一定會引用且堅持的，如果服事者站
: 在你的立場又沒解釋清楚，很容易絆跌不知情或小信的弟兄姐妹。
: 總之這是燙手山芋，在那個教會都一樣，你既然離開就離開，再找一個教會加
: 入吧。情緒是一時的，生命是永遠的，現階段無法接受服事者的做法，那就無
: 法接受吧，人生不總是圓滿的。
當我爸在教會、法庭已經開始控告我為了財產害祖父死亡
身為教會的領頭者就應該要去問清楚了
因為假見證會害整個教會崩壞，領頭的那幾個弟兄竟然還能繼續容忍
這是我不能理解的
這兩年來，教會的弟兄姐妹明明就是親眼看見我單獨照顧祖父母
何況我還邀請大家來我家小排
結果我祖父走了，我爸才受洗，也是這三個多月的事情
我聚會已經十幾年
我爸才得救三個多月
難道弟兄們對於這種可惡過分的指控都當作沒看見嗎
那之前來我家小排是聚假的嗎
就算是大家不想搓破我爸的假見證
但劈頭就問假如我坐牢是怎樣
現在事實出來了，請問服事者要不要跟我道個歉..
我真的很憤怒
甚麼叫做召會生活，神人家庭
根本就是放屁
就讓那個老鼠屎繼續敗壞其他人吧
鄉愿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.162.228
推
03/07 20:20, , 1F
03/07 20:20, 1F
→
03/07 20:20, , 2F
03/07 20:20, 2F
→
03/07 20:21, , 3F
03/07 20:21, 3F
難道因為做假見證想害我的是我父親，你們作教會全時間服事者和長老弟兄
就可以同意他的作為??
雖然說伸冤在主，但是我就是覺得真是天殺的不公平。
※ 編輯: Obasun 來自: 59.112.162.228 (03/07 20:23)
→
03/07 20:22, , 4F
03/07 20:22, 4F
推
03/07 20:38, , 5F
03/07 20:38, 5F
我也仍是基督徒
但是我開始對召會感到懷疑了
這個基督徒團體自稱自己話語職事最精純，召會生活最甜美
聖經解在開又有甚麼用
只要有撒旦在中間，何來見證和亮光
※ 編輯: Obasun 來自: 59.112.162.228 (03/07 20:42)
推
03/07 21:38, , 6F
03/07 21:38, 6F
→
03/07 21:39, , 7F
03/07 21:39, 7F
→
03/07 21:40, , 8F
03/07 21:40, 8F
→
03/07 21:41, , 9F
03/07 21:41, 9F
→
03/07 21:42, , 10F
03/07 21:42, 10F
→
03/07 21:43, , 11F
03/07 21:43, 11F
→
03/07 21:55, , 12F
03/07 21:55, 12F
→
03/07 21:57, , 13F
03/07 21:57, 13F
推
03/07 21:59, , 14F
03/07 21:59, 14F
→
03/07 22:00, , 15F
03/07 22:00, 15F
→
03/07 22:02, , 16F
03/07 22:02, 16F
→
03/07 22:02, , 17F
03/07 22:02, 17F
→
03/07 22:03, , 18F
03/07 22:03, 18F
→
03/07 22:03, , 19F
03/07 22:03, 19F
→
03/07 22:05, , 20F
03/07 22:05, 20F
→
03/07 22:07, , 21F
03/07 22:07, 21F
推
03/07 22:08, , 22F
03/07 22:08, 22F
推
03/07 22:08, , 23F
03/07 22:08, 23F
→
03/07 22:08, , 24F
03/07 22:08, 24F
→
03/07 22:09, , 25F
03/07 22:09, 25F
→
03/07 22:11, , 26F
03/07 22:11, 26F
推
03/07 22:12, , 27F
03/07 22:12, 27F
→
03/07 22:13, , 28F
03/07 22:13, 28F
→
03/07 22:14, , 29F
03/07 22:14, 29F
推
03/07 22:15, , 30F
03/07 22:15, 30F
→
03/07 22:36, , 31F
03/07 22:36, 31F
推
03/08 08:28, , 32F
03/08 08:28, 32F
→
03/08 08:29, , 33F
03/08 08:29, 33F
→
03/08 08:30, , 34F
03/08 08:30, 34F
→
03/08 08:30, , 35F
03/08 08:30, 35F
推
03/08 08:36, , 36F
03/08 08:36, 36F
→
03/08 08:44, , 37F
03/08 08:44, 37F
→
03/08 08:47, , 38F
03/08 08:47, 38F
→
03/08 09:41, , 39F
03/08 09:41, 39F
→
03/08 09:59, , 40F
03/08 09:59, 40F
推
03/08 14:17, , 41F
03/08 14:17, 41F
→
03/08 15:39, , 42F
03/08 15:39, 42F
→
08/13 13:20, , 43F
08/13 13:20, 43F
→
11/09 06:14, , 44F
11/09 06:14, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
討論
7
17
討論
3
11
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
討論
7
17
討論
18
83
討論
3
11
討論
11
44
討論
25
82