Re: [情報] Bart D. Ehrman 的 Misquoting Jesus
今天去書局剛好看到這本書
它的結論大致上看附錄就可以了
中間是考證的過程
它主要是說新約有一些章節 在早期的抄本中沒有 後期的抄本中才出現的
作者認為它受到抄寫者的人為修改 主要會影響到三一論
它列出十大有疑義的新約章節
第一名是關於一段作者認為會影響到三一論的經文 不過我忘了 :p
印象比較深刻的是例如
耶穌說: 你們中間沒罪的,可以拿石頭打她
去吧! 我也不定你的罪 以後不要犯罪了
還有耶穌復活後 使徒們看到他被接到天上去了 的那句
其他記不起來了
這些他認為是後來才被加進去的
作者本身是研究新約的學者 研究到後來從基督徒變成不可知論者了
理由一是聖經抄本的問題
二是常見的問題「如果有上帝為什麼人間那麼多苦難」
據他的說法主要是因為第二點 因為許多神學制式回答他不滿意
他下一本書將是這個主題
當然美國那麼多神學院 amazon上面已經有好幾本反駁他的書了
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言:
: 根據出版社的朋友丟過來的消息,Bart D. Eharman 的名著 Misquoting Jesus 的
: 中譯本即將上市了。
: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010481776
: 內容以最淺顯的方式(專有名詞最少、幾乎沒有看不懂的希臘文字母)講述
: (新約)聖經的文本考證和歷史研究。
: 有興趣的鄉民們屆時可以去找來看看... :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.106.68
→
10/17 00:48, , 1F
10/17 00:48, 1F
推
10/17 01:49, , 2F
10/17 01:49, 2F
→
10/17 01:49, , 3F
10/17 01:49, 3F
→
10/17 01:50, , 4F
10/17 01:50, 4F
→
10/17 02:00, , 5F
10/17 02:00, 5F
推
10/17 02:02, , 6F
10/17 02:02, 6F
→
10/17 02:03, , 7F
10/17 02:03, 7F
→
10/17 02:05, , 8F
10/17 02:05, 8F
→
10/17 02:09, , 9F
10/17 02:09, 9F
→
10/17 02:10, , 10F
10/17 02:10, 10F
推
10/17 02:14, , 11F
10/17 02:14, 11F
→
10/17 02:15, , 12F
10/17 02:15, 12F
→
10/17 02:15, , 13F
10/17 02:15, 13F
推
10/17 02:34, , 14F
10/17 02:34, 14F
→
10/17 02:35, , 15F
10/17 02:35, 15F
→
10/17 02:35, , 16F
10/17 02:35, 16F
推
10/17 02:40, , 17F
10/17 02:40, 17F
→
10/17 02:41, , 18F
10/17 02:41, 18F
→
10/17 02:41, , 19F
10/17 02:41, 19F
→
10/17 07:02, , 20F
10/17 07:02, 20F
→
09/17 07:03, , 21F
09/17 07:03, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):