Re: [討論] 貓狗神學

看板Christianity作者 (驕傲體現於健忘)時間13年前 (2010/10/06 03:54), 編輯推噓8(8推 0噓 5→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : 我覺得這個故事應該這樣解釋： : 要人信仰奉獻才給救贖的神，就像貓兒 救贖是神主動與人修復關係, 信仰是人接受神的救贖, 信仰與救贖是"關係復原"的一體兩面, 是分屬兩邊的動作. 神的救贖在人信仰之前就已經給了, 耶穌的死也是為了全部的人而非僅為信徒. 任何人不接受神的救贖不代表神不提供救贖的方式與機會. 可見你所提到的信仰、救贖(、奉獻?), 都不是在基督信仰的意義中理解, 我不知道這樣隨便湊幾個詞的文章和基督信仰有何關聯? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 93.27.233.102 ※ 編輯: Babbage 來自: 93.27.233.102 (10/06 04:00)
推
10/06 06:06, , 1F
就跟批判希特勒的文章不會在納粹主義的意義中理解一樣。
10/06 06:06, 1F
推
10/06 08:55, , 2F
樓上既然跟信仰沒有關聯，那你的目的是?
10/06 08:55, 2F
推
10/06 23:08, , 3F
nidor大師講的 大家不准批判 誰批他 誰就是信神信壞掉
10/06 23:08, 3F
→
10/06 23:08, , 4F
國王的人馬 對他這麼不愛護 小心版規伺候
10/06 23:08, 4F
→
10/06 23:29, , 5F
我專劈大師
10/06 23:29, 5F
推
10/07 00:18, , 6F
amosvalen說得不錯，可惜只有第一句是對的。
10/07 00:18, 6F
推
10/07 00:50, , 7F
這麼謙虛阿 我看無神論者的自我感覺良好者也不少
10/07 00:50, 7F
→
10/07 17:05, , 8F
全部無神論加起來也比不上樓上啊…
10/07 17:05, 8F
→
10/07 19:15, , 9F
是喔~~光你一個就贏我十萬分了吧
10/07 19:15, 9F
推
10/08 00:35, , 10F
要贏是難上加難，我們還是早早認輸為妙。
10/08 00:35, 10F
推
10/09 18:05, , 11F
要認輸還來這邊說個不停 真是口嫌體正直
10/09 18:05, 11F
推
10/09 18:40, , 12F
pH<7
10/09 18:40, 12F
→
10/10 12:38, , 13F
A大自承輸了十萬分還說個不停...口嫌體正直的是...?
10/10 12:38, 13F
‣ 更多 Babbage 的文章
文章代碼(AID): #1Cgu9yd7 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
1
13
[討論] 貓狗神學 貓狗神學
C2C
13年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Babbage 的文章
文章代碼(AID): #1Cgu9yd7 (Christianity)