[情報] 鄭秀文的見證 摘自時報周刊
我剛去吃午餐
看看時報週刊剛好看到這篇文章
這時我想到FACEBOOK的社團正好需要見證
我就看到這篇文章
Thanks God!!
另外廣告一下
Facebook的SEE社團!!!!
需要大家的見證分享 :)
《摘自時報周刊 NO.1680》
Ps.但我要說 周刊始終喜歡逢人喜好 = =
引言又是跟情感慾望有關..唉..
重點是見證啦!!
引言:鄭秀文經歷憂鬱症纏身三年,坦言事業成就無法拯救靈魂,現在她相信宿命,
把自己交給上帝。
鄭秀文自拍完《長恨歌》後陷入憂鬱,在娛樂圈消失三年,她形容,最嚴重時,她把自己
關在房間裡,什麼事也不做,「我每天呆呆的,很安靜,甚至七天沒洗頭洗澡。」她不知
道自己憂鬱症,也不知求助。
她自信仰基督教後,宛如重生,她學會禱告,藉由藝術作為治療,用畫畫來發洩情緒,書
中畫作反映出她的寫實心情,直到2007年,病情才漸漸好轉。問她如何得知?「當我可以
把心裡的事情,沒有感覺地說出來,我知道我已經恢復90%了。」
●成就拯救不了靈魂
去年,心裡一股強大的聲音,催促她將自身經歷寫下來,她不但出書,還要全面大復出,
發行福音專輯,」我要把信仰與工作巧妙地結合在一起,希望更多情緒憂鬱的人看到我的
案例,可以找到力量與出路。」
她經歷憂鬱症後,已體會「成就」不能拯救一個人的靈魂,這次復出不為錢、不求獎、也
不在乎天后虛名。
她說,生命即是信仰。她的新書、新專輯也將捐獻公益。「我這次出來。若沒有幫助到人
,過去三年的經歷就白費了。」
●靠禱告遏止性渴望
她最喜歡書中的章節是《相信宿命.vs.交託上帝》,這也是她新的人生觀。但她不要求另
一半也相信基督教,「我不要求對方也是教友,但也不能完全不同宗教,會不協調。」
她日前接受陶子訪問時說,已很久沒有性生活,是否有「渴望」?
她妙答:「有渴望又怎樣?沒辦法!我向上帝禱告,不要給我渴望。」
以下是個人感言
發了幾篇文章我看見
有些人會因反對而反對
的確
有些人會覺得宗教信仰是種盲從
不接受 聖經無誤論
但你要知道
這世界是個語言推翻真理的世界
就好像地理探索頻道證實耶穌存在過
卻還是會有科學家認為這是 ......... (以下省)
也有人質疑聖經的出處.真實性等等
就好像
大家都了解性慾這件事情
婚前性行為不是好事
自古流傳至今
但人有自由意志
所以會違例
甚至有人會說 婚前性行為可降低離婚率 性生活不美滿率
或提早治療性無能 (?)
各樣說法都有
就是這樣
語言推翻真理的世界
要知道神的存在最有效的方法是
經歷式的遇見神
我們真的要禱告
眾人是經歷式的遇見到祂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
09/19 15:17, , 1F
09/19 15:17, 1F
→
09/19 15:17, , 2F
09/19 15:17, 2F
你要知道
神是全能的
如果我們真要洗腦
神可以不給你們自由意志 或像一些宗教信仰
給我們權力咒詛人
但我們沒有
是傳遞福音
而不是二選一的真理
了解嗎
推
09/19 15:19, , 3F
09/19 15:19, 3F
→
09/19 15:19, , 4F
09/19 15:19, 4F
你可以相信也可以不信
人有自由意志
見證是有大能的
這篇文章的見證就是一例
同樣
心理治療 精神疾病醫生
沒有100%的治癒能力
但他們相信 "治療" 有能力
而去行
因反對而反對
我禱告你在苦難時 經歷式遇見祂
→
09/19 15:20, , 5F
09/19 15:20, 5F
以前律法沒有效使公義彰顯
所以才有這些事情
現在並沒有
→
09/19 15:22, , 6F
09/19 15:22, 6F
→
09/19 15:22, , 7F
09/19 15:22, 7F
→
09/19 15:22, , 8F
09/19 15:22, 8F
就上述
語言推翻真理
人會找漏洞鑽
綜觀來看
聖經也拯救人還是殘害人居多??????
只要是正面的
就不需要一直攻擊他吧? = =?
→
09/19 15:23, , 9F
09/19 15:23, 9F
→
09/19 15:23, , 10F
09/19 15:23, 10F
→
09/19 15:24, , 11F
09/19 15:24, 11F
→
09/19 15:24, , 12F
09/19 15:24, 12F
你怎能期待在今年
你可以看見兩千年後
流行什麼文化 提倡鼓勵他們 = =
→
09/19 15:25, , 13F
09/19 15:25, 13F
→
09/19 15:25, , 14F
09/19 15:25, 14F
就 現在來看
過去怎麼行 我不了解
但我了解現在聖經的的確確幫助到人
→
09/19 15:25, , 15F
09/19 15:25, 15F
我只了解當我認識神
性慾沒那麼氾濫
不是根治 但可以減少
→
09/19 15:26, , 16F
09/19 15:26, 16F
→
09/19 15:26, , 17F
09/19 15:26, 17F
你說的我不能完全理解
我猜 也許你也有遇到一些屬於異端的基督教
(別懷疑 有正面即有反面)
但我知道我們教會不會攻擊那些..
→
09/19 15:27, , 18F
09/19 15:27, 18F
→
09/19 15:27, , 19F
09/19 15:27, 19F
什麼人寫的書 = =
→
09/19 15:28, , 20F
09/19 15:28, 20F
→
09/19 15:30, , 21F
09/19 15:30, 21F
我曾經聽過一個見證
是一個曾經是同性戀者的人
他去變性 想成為女生
成為男人的女人
但他後來被神歸正成為男人
有幸福的家庭
他說
他輔導過很多同性戀者
後來有些同性戀者年紀大了點
向他哭求說
很多人不能認同他們 (但並非基督徒 而是屬地的人 或家人>
也為生育困擾
如果我們同意同性戀者
這世界還是會有問題的
以權衡來說
到底同意比較好 還是不同意比較好呢?
→
09/19 15:30, , 22F
09/19 15:30, 22F
→
09/19 15:31, , 23F
09/19 15:31, 23F
→
09/19 15:31, , 24F
09/19 15:31, 24F
→
09/19 15:32, , 25F
09/19 15:32, 25F
推
09/19 15:34, , 26F
09/19 15:34, 26F
我不去看那些解經書耶 除非有需要
解經書有些主觀意識過重
就跟一些政論節目一樣
我只相信
神的律法及言語
是為要使人有依靠
也許你想推翻 想證實
但能怎麼樣呢?
推翻了基督教
會有更多人無主
到底基督教消失了
對大眾來說是好還是更糟?
→
09/19 15:34, , 27F
09/19 15:34, 27F
你怎麼知道同性戀天生..???? = =?
還有 23 則推文
還有 8 段內文
→
09/19 15:50, , 51F
09/19 15:50, 51F
→
09/19 15:51, , 52F
09/19 15:51, 52F
→
09/19 15:51, , 53F
09/19 15:51, 53F
→
09/19 15:52, , 54F
09/19 15:52, 54F
→
09/19 15:52, , 55F
09/19 15:52, 55F
→
09/19 15:52, , 56F
09/19 15:52, 56F
→
09/19 15:52, , 57F
09/19 15:52, 57F
→
09/19 15:53, , 58F
09/19 15:53, 58F
→
09/19 15:53, , 59F
09/19 15:53, 59F
→
09/19 15:53, , 60F
09/19 15:53, 60F
在你想要說什麼以前 先看看自己的品格是否夠成為榜樣
人有言論自由 但想到教會聯誼認識女生 水球虧妹的人
說這些負面的 哪招...
我原以為你是公義正直的才能大聲抨擊 = =
→
09/19 16:02, , 61F
09/19 16:02, 61F
如果你是 1:1標準
而不是 2:0 標準
就一定可以
我也不會煮飯
我也會說不好吃
但我不是所有料理不是我煮的就說不好吃
推
09/19 16:06, , 62F
09/19 16:06, 62F
→
09/19 16:07, , 63F
09/19 16:07, 63F
我並沒有攻擊他什麼叫他閉嘴 不准說我們基督教有任何不合一的評論
對嗎
你要說 可以
但是 刮別人鬍子之前 先看看自己
我這樣講 有錯嗎 = =
→
09/19 16:25, , 64F
09/19 16:25, 64F
→
09/19 16:25, , 65F
09/19 16:25, 65F
→
09/19 16:25, , 66F
09/19 16:25, 66F
起碼
我沒水球虧人 還是想去教會聯誼 = =
1:1是指
你不是因反對而反對
能夠接受跟你不同端點的看法
樓上不就看見2:0說法嗎
怎麼說都有錯
那很累..
→
09/19 16:28, , 67F
09/19 16:28, 67F
那些是在我信主之前才有的行為
舊事已過 會變成新的 :)
如果你覺得你公義正直
那可以說嘍
我沒叫你閉嘴不准說
但是2:0標準
我會不知道要回什麼 = =
有點鬼打牆..
→
09/19 16:38, , 68F
09/19 16:38, 68F
→
09/19 16:38, , 69F
09/19 16:38, 69F
認罪悔改
我不會去拿這個逃避
→
09/19 16:39, , 70F
09/19 16:39, 70F
照樣的
不是基督徒也會評論
否則政論節目不會如此昌盛
對嗎
推
09/19 16:44, , 71F
09/19 16:44, 71F
我要結束這篇長篇大論的對話了
必正跟必反這樣好累
不信者恆不信
但祝福你們能經歷式遇見神
祂是慈愛的神 :)
推
09/19 16:49, , 72F
09/19 16:49, 72F
→
09/19 16:56, , 73F
09/19 16:56, 73F
→
09/19 18:09, , 74F
09/19 18:09, 74F
→
09/19 21:07, , 75F
09/19 21:07, 75F
→
09/19 21:08, , 76F
09/19 21:08, 76F
你並沒有去了解神 對嗎
那為何要要求我去了解
就算了解又怎樣
不信者恆不信
推
09/19 22:24, , 77F
09/19 22:24, 77F
推
09/19 22:35, , 78F
09/19 22:35, 78F
→
09/19 22:51, , 79F
09/19 22:51, 79F
→
09/22 04:22, , 80F
09/22 04:22, 80F
你這麼了解 絕對不會上PTT
而是在報章雜誌上
※ 編輯: tencc2871 來自: 60.251.118.98 (09/24 20:33)