Re: [閒聊] 對霍金的肯定與否定
※ 引述《JI1 (HauHau)》之銘言:
: 我們比比看你提的那幾位科學家:
: 牛頓是當中最厲害的,無話可說。
: 他開啟了科學革命,我們現在的數學,物理,
: 以及化學生物,再加上所有的科技和應用科學,
化學... 鍊金術orz?
生物學的貢獻 還要查一查
: 都是起源於他。
: 法拉第是電學宗師,Stokes是數學家,他在微積分
: 有著名的Stokes定理,是所有數學系學生的必修。
不用數學系啦 任何系有修微積分就有教了
: 霍金呢?他是二十世紀末到二十一世紀最偉大的物理學家之一。
: 他跟費曼同為量子力學的宗師。但說起量子力學,整個就是一片迷霧,
霍金是量子力學宗師!?
沒有吧 雖然我相信他量力很強
一般來說唸量子力學沒唸到霍金的東西阿
一般來說都是說他是宇宙學宗師
量子力學宗師是薛丁格 海森堡 迪拉克等等...
: 眾說紛紜,無所定見,跟現在的人文科學歷史學哲學文學差不了多少。
: 再講講他們幾個人的形象:牛頓形象好的沒話說,
牛頓的形象爛的沒話說
科學上跟虎克惡鬥
數學上跟萊布尼茲戰 說萊布尼茲微積分抄他
事實上萊布尼茲和牛頓都獨立發明微積分
而且萊布尼茲的符號還比較好
現在大家用的積分號是萊布尼茲發明的
英國學界因為被牛頓逼迫不能用 因此造成了一些落後...
晚年又很迷鍊金術 甚至可以說晚年沒什麼科學貢獻.
至於信神 牛頓是 一位一體論 你要不要罵他是異端?
: 他一輩子有如此傑出的成就,他說他是站在巨人的肩榜上,
: 才看得比別人更遠。他對科學的執著,研究態度的認真,
其實科學史上告訴我們,這句話寫在牛頓給虎克的信上,當時虎克與他是對頭,虎克出身
寒微,在英國皇家科學院做 technician 一類的職務。後來牛頓說反平方定律是他提出來
的,虎克就說那不是牛頓提出的,是虎克自己提出的,所以牛頓應該用引述才對,於是就
寫信去跟牛頓爭執,但是牛頓就是不肯引述,有一次牛頓就回信給虎克,「我可是站在巨
人的肩膀上,所以看得更遠!」意思是說,你懂什麼呢?我會使用克普勒定律,導出微積
分公式,你的數學根本就不行,怎麼算得出橢圓軌道?牛頓是這個意思。
--------------------------
所謂的站在巨人肩膀上是拿來嗆人用的... 知道牛頓為人多機車了吧XD
: 都是至今科學家效法的對象。有研究牛頓的學者說,
: 牛頓就是人類最偉大的科學家。不只前無古人,而且已經確定後無來者。
馬克士威和愛因斯坦..
: 法拉第的形象是一個虔誠的基督徒。他一輩子操守好,敬虔,謙卑。
: 也是執著於研究,醉心科學。
: Stokes我不是很清楚。
: 看看霍金的形象:大家可能不太瞭解他。不過你看他用如此苛刻的語氣論調
: 講基督教,似乎是刻薄,而且是厚顏無恥。他得了那樣的病,
: 那樣的臉,眼神,簡直像個遭老頭。他唯一可取的就是他科學的成就,
: 他這個人是不可取的。
: 我們再看看霍金講的內容:
: [由於地心引力等定律的存在,宇宙可無中生有地自我創造]
: 他的結論是:宇宙可以無中生有的自我創造。那為什麼呢?
: 因為有地心引力這些定律存在。
: 我們一步步分析他的語句:宇宙,就是我們的世界。無中生有,
: 就是從無到有,本來沒有,突然就變成有。自我創造:自己創造東西。
: 他說宇宙,這世界,可以自己創造東西。那為什麼呢?因為有地心引力等定律存在。
: 那什麼是地心引力等定律呢?講力學:物體的慣性定律,會依照既有的
: 的運動方式繼續前進。F = ma,一個物體的受力,跟他的質量和加速度成正比。
: 反作用力:一個物體如果受力,他一定給施力的物體相等而方向相反的力。
: 再來還有,任何有質量的物體,都有吸引力;兩個有質量的物體的吸引力,
: 跟兩物體質量成正比,跟他們距離的平方成反比。
: 所以他的意思就是:因為物體會互相吸引,所以這世界會自己創造東西。
我相信不是這個意思
霍金只是提出了"霍金輻射"的來源 是某種程度的"無中生有"
(真空中產生了正負粒子對 其中一邊被黑洞吸走放出輻射)
: 我只能說,這就是愚蠢,也是厚顏無恥。
我只能說 聖經對於世界的描述才愚蠢.
不懂物理就亂講,還被物理系的看到也才是愚蠢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.29.60
推
09/17 20:56, , 1F
09/17 20:56, 1F
※ 編輯: amozartea 來自: 220.136.29.60 (09/17 21:00)
→
09/17 22:43, , 2F
09/17 22:43, 2F
→
09/17 22:46, , 3F
09/17 22:46, 3F
推
09/17 23:15, , 4F
09/17 23:15, 4F
→
09/17 23:27, , 5F
09/17 23:27, 5F
→
09/17 23:35, , 6F
09/17 23:35, 6F
推
09/17 23:39, , 7F
09/17 23:39, 7F
→
09/17 23:39, , 8F
09/17 23:39, 8F
推
09/18 00:05, , 9F
09/18 00:05, 9F
→
09/18 00:05, , 10F
09/18 00:05, 10F
推
09/18 00:08, , 11F
09/18 00:08, 11F
→
09/18 00:09, , 12F
09/18 00:09, 12F
推
09/18 00:27, , 13F
09/18 00:27, 13F
→
09/18 00:27, , 14F
09/18 00:27, 14F
→
09/18 00:51, , 15F
09/18 00:51, 15F
→
09/18 00:52, , 16F
09/18 00:52, 16F
推
09/18 01:10, , 17F
09/18 01:10, 17F
→
09/18 01:10, , 18F
09/18 01:10, 18F
→
09/18 01:11, , 19F
09/18 01:11, 19F
推
09/18 01:14, , 20F
09/18 01:14, 20F
→
09/18 01:14, , 21F
09/18 01:14, 21F
→
09/18 07:16, , 22F
09/18 07:16, 22F
→
09/18 09:33, , 23F
09/18 09:33, 23F
→
09/18 09:34, , 24F
09/18 09:34, 24F
→
09/18 11:17, , 25F
09/18 11:17, 25F
→
09/18 11:21, , 26F
09/18 11:21, 26F
推
09/20 15:11, , 27F
09/20 15:11, 27F
→
09/20 15:21, , 28F
09/20 15:21, 28F
推
09/20 15:25, , 29F
09/20 15:25, 29F
→
09/20 15:26, , 30F
09/20 15:26, 30F
討論串 (同標題文章)