[問題] 神有說自己是全知全善全能嗎?神非得是 …

看板Christianity作者 (請支持安樂死自由化)時間15年前 (2010/08/15 09:29), 編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
剛剛查找了一下, 聖經上似乎沒有神說自己是全知全善全能的記錄, 甚至似乎耶穌也沒說神是全知全善全能。 所以所謂神是全知全善全能的這件事 只是人類自己加於神之上的認知。 相信神就等於神一定是全知全善全能嗎? 神不能不是全知全善全能嗎? 還是說如果神不是全知全善全能就不值得相信了呢? -- 若不自欺欺人;世上將無牆可靠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197

08/15 09:42, , 1F
不是全善的話 耶穌的獻祭就等於毫無意義了
08/15 09:42, 1F
那從樹上摘果子下來吃有什麼罪, 就只是因為上帝說摘這顆果子有罪所以才有罪啊! 哪天規定不殺人有罪,你不殺人你就有罪了啊! 所以祂規定耶穌的血可以為世人贖罪, 那耶穌的血就可以為世人贖罪啦! 與其說善惡果讓人知道善惡,或者說神知道什麼是善惡, 不如說善惡果給了人決定什麼是善惡的權力, 或者說,神有善惡的認定權, 可以任意決定善惡的標準! 亞當夏娃覺得裸體有罪,可是神創造人時就沒有衣服了, 如果神一開始就認定裸體有罪,那又怎麼會讓亞當夏娃沒穿衣服呢? 既然神不認為裸體是錯的 就算吃了善惡果,又怎麼會變成裸體有罪呢? 所以知道善惡並不是事物本來就有善惡, 而是有了善惡的觀念而能認定事物的善惡。

08/15 10:10, , 2F
全知全能全善是互相矛盾的.y
08/15 10:10, 2F

08/15 10:16, , 3F
那我高喊替世人贖罪再去死也能成為耶穌
08/15 10:16, 3F
※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (08/15 10:51)

08/15 14:40, , 4F
黑手黨:保護費沒有交給我就是有罪了,交了保護費就可以贖罪
08/15 14:40, 4F

08/15 14:57, , 5F
黑道換成白道也通
08/15 14:57, 5F

08/15 19:33, , 6F
相對於我的無知無善無能而言,神確是全知全善全能
08/15 19:33, 6F

08/15 19:38, , 7F
樓上這樣講 我差點以為你是馬總統...
08/15 19:38, 7F

08/15 20:47, , 8F
+1
08/15 20:47, 8F

08/16 08:50, , 9F
馬總統上基信版耶!!!我昨天竟然沒上來崇拜......
08/16 08:50, 9F

08/16 16:06, , 10F
馬總統當的上那個位置必有他的"才調" 不要習慣譏誚
08/16 16:06, 10F

08/16 16:22, , 11F
才調 ...是帥嗎
08/16 16:22, 11F

08/16 16:23, , 12F
應該不止喔^^ 呵呵呵 希望我們將來都能當個義人
08/16 16:23, 12F

08/16 16:28, , 13F
好像真的只有這樣
08/16 16:28, 13F

08/16 16:29, , 14F
不然就是還有皮厚..
08/16 16:29, 14F
文章代碼(AID): #1CPqCAPM (Christianity)