Re: [討論] 唐崇榮的不實指控

看板Christianity作者 (一刀)時間14年前 (2010/06/16 16:02), 編輯推噓2(2026)
留言28則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
加帕多家三教父之一的女撒的貴革利(Gregory of Nyssa, 約主 後335 —394)。 加帕多家三教父,另兩位是大巴西流與拿先斯的貴格利。他們三 人於尼西亞大會之後,接續亞他那修的三一神論,為了陳明基督 的神性嚴謹地辨明真理,使得當時分裂的教會得以複合。因著他 們的努力,《尼西亞信經》被整個基督教接納為『信仰的標準』 ,消弭了亞流異端的騷擾。他們在真理上的貢獻是第四世紀末顯 著的里程碑。 女撒的貴革利在他的《護教學:大辯護文(APOLOGETIC: THE GREAT CATECHISM)》中的『聖餐』(The Sacraments)與《哲學著作: 關於人的創造(PHILOSOPHICAL WORKS: THE TREATISE "ON THE MAKING OF MAN")》都清楚地指明:人有三部分,人的身體是用 來接受物質營養的,魂是指感覺的部分,更深處具有智慧功能的 是靈。 影響西方教會神學思想影響最深的『拉丁神學之父』奥古斯丁( Augustine,345-430AD)於393年在北非,他的教區希坡,所召開 的大會上公開宣稱說,『人是由三部分所構成的,就是:靈、魂 和身體。這三者有時被簡化為二,因為魂經常跟靈被一起相題; 因為人裡那個有理性的部分,是獸類所無的,稱為靈:我們裡面 最主要的部分就是靈,其次,我們與身體聯合的就是魂;末後, 就是身體,那可看見的,也是我們的最後一部分。』(《信仰和 信經》第十章23段(Of Faith and the Creed 10:23)) 奥古斯丁高舉神至高無上的絕對主權,宣稱人的絕對軟弱而敗壞 之旗幟,深深影響了改教時的人物,尤其是加爾文,因此奥古斯 丁被歸正神學視為僅次於加爾文的第二號人物。然而他在許多北 非的眾主教面前,公開宣稱:人有三部分,人有靈,這是人與獸 類有別之特點。奥古斯丁作此聲明,他應該是明確的三元論者。 奥古斯丁的這句話『這三者有時被簡化為二,因為魂經常跟靈被 一起相題』,指出二元論乃是三元論被簡化而來的,並非聖經中 清楚並詳細說明的真理;而三元論是聖經中的明言(帖前五23) ,絕非唐崇榮所謂的諾斯底主義。 不知自稱是歸正神學派的唐崇榮,是否也該把諾斯底派的帽子扣 在奥古斯丁的頭上?奥古斯丁比倪柝聲更接近諾斯底主義倡狂的 早期時代,要受影響的話,那麼他更應該是了。正統歸正神學派 的大本營西敏神學院(Westminster Theological Seminary)幾 年前贈送給唐崇榮榮譽博士的學位,可惜他們沒有涉獵唐崇榮的 中文資訊,如果把他亂扣帽子的消息告知西敏神學院,他們是否 要收回這個學位?開始審核唐牧師的其它資訊? (摘自《瑪哈念的博客》) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.169.39

06/16 16:11, , 1F
這跟 本我 自我 超我 很像?!
06/16 16:11, 1F

06/16 16:13, , 2F
我個人是認為靈跟魂不容易切割 較傾向簡化的二元論
06/16 16:13, 2F

06/16 16:22, , 3F
事實上,連二元論都應破除,而以功能論。肉體和心靈是功能不同
06/16 16:22, 3F

06/16 16:23, , 4F
但是不可切割的整體,這較符合實況。三元論大錯特錯
06/16 16:23, 4F

06/16 16:26, , 5F
是唷! 所以是只講神性跟人性? 我學生時在校園團契被教導
06/16 16:26, 5F

06/16 16:26, , 6F
三元 但自己一直分不太清楚 ^^"
06/16 16:26, 6F

06/16 16:27, , 7F
心靈可以獨立肉體而存在嗎? 因為基督教有離肉體獨存的靈
06/16 16:27, 7F

06/16 16:27, , 8F
06/16 16:27, 8F

06/16 16:28, , 9F
只是靈魂 什麼是靈 什麼是魂 我還真弄不清楚
06/16 16:28, 9F

06/16 16:31, , 10F
還有 人性包含物性(動物性)嗎? 如果人性包含於神性中
06/16 16:31, 10F

06/16 16:31, , 11F
二元論是大有問題
06/16 16:31, 11F

06/16 16:32, , 12F
那神性中也有(生)物性? 人跟神應該有獸性部分的差別吧
06/16 16:32, 12F

06/16 16:33, , 13F
我怎麼覺得用本我自我超我解簡單點 XD 本我是肉體的
06/16 16:33, 13F

06/16 16:34, , 14F
超我是理智跟神的屬性 本我是個體綜合後表現出來的
06/16 16:34, 14F

06/16 16:36, , 15F
個人認為啦! 靈是裡智跟神性 魂與靈相連 可以脫離肉體存
06/16 16:36, 15F

06/16 16:37, , 16F
在 但也有外顯的自我這部分在內 肉體就跟(生)物性類似
06/16 16:37, 16F

06/16 16:40, , 17F
(ps.我沒有讀過相關書籍 純粹是看版上文章和自己的理解
06/16 16:40, 17F

06/16 16:40, , 18F
有嚴重謬誤還請海涵 >"< )
06/16 16:40, 18F

06/16 16:49, , 19F
神是個靈(聖靈) 所以人的靈魂體三元內 只有靈屬於神性
06/16 16:49, 19F

06/16 16:50, , 20F
神所擁有的屬性都能放在靈的部分 而魂應該是人所特有
06/16 16:50, 20F

06/16 16:51, , 21F
有其個體的獨特性(不管外顯或潛藏)且魂與靈相連
06/16 16:51, 21F

06/16 16:52, , 22F
肉體則是動物性的部分 所以靈(神性)魂+體(人性)體(物性)
06/16 16:52, 22F

06/16 17:20, , 23F
(沒讀過希伯來文跟希臘文 沒辦法研究 >"< )
06/16 17:20, 23F

06/17 00:37, , 24F
其實耶穌的教導裡面幾乎沒有提到靈/肉分離,大多是詩歌體提到
06/17 00:37, 24F

06/17 00:37, , 25F
要用修辭學的脈絡來理解比較安全
06/17 00:37, 25F

06/17 00:39, , 26F
當詩篇提到,靈魂下入陰間,應理解為死亡
06/17 00:39, 26F

06/17 00:40, , 27F
如此,將來復活時,是整體復活,有靈有肉,其實不可二元切割
06/17 00:40, 27F

06/17 00:40, , 28F
耶穌復活也不是靈體復活,而是整體復活
06/17 00:40, 28F
文章代碼(AID): #1C68KCap (Christianity)
文章代碼(AID): #1C68KCap (Christianity)