Re: [問題] 基督教有眾生平等這觀念嗎?

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間14年前 (2010/06/11 23:35), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言: : ※ 引述《rogue (壞人)》之銘言: : : 想問一下 佛教常說眾生平等 : : 每個人都能成佛,每個人都是一樣的 : 您大概沒注意到自己的雙重標準吧! : 佛教的『眾生平等』,是指:眾生都『有』機會成佛。 : 但不是所有眾生都有『平等的成佛機會』。 : 以『成佛機會』而論,有人高,有人低。 : 若是『成佛機會』眾生平等,那眾生應該同一時間一起成佛。 : (佛教的『眾生平等』的確是突破婆羅門教?巢的創舉) 眾生都有機會成佛,這平等價值是很棒的啊 就好像比賽一樣,人人都站在同樣的起跑線 能否成佛,各憑本事 這樣的看法,怎麼會是同一時間一起成佛呢? 那反倒比較像是基信派的說法「因信,所以稱義成義」 你信了,在神面前懺悔,把生命交給他 那管你是好人壞人,富人窮人,罪大惡極的死刑犯 在那一瞬間都與上帝同在了 另一方面我曾經在基信討論區裡看到的 「基督徒與未信者的差別,只在於拿到了比賽的入場卷,比人家先進場而已」 也就是你得先信這一套,才有資格參加「獲得永生,與主同在」的比賽 所以眾生在基督信仰者眼中,當然是不平等的 因為信與不信,就已經為他們劃下對與錯,是與非的界限 被認定為錯的事,你要如何在他們面前平反 他們所認定為對的事,你又要如何去質疑那宣稱不可被質疑的真理? 平平都是給你成佛,給你追求永生的機會 有的神卻要跟你要抵押品(你的信心),再跟你說信不信是你的自由意志 怎麼看就怎麼不順眼,所以我比較傾向用另一種比喻來詮釋 那就是成佛跟永生是兩種不同的比賽 就像你不能拿賽跑的規則來質疑跳遠的規定 佛教說你眾生平等,你就不該拿來質疑基督教有沒有平等 基督教說世界上只有一位神,底下萬物都是芻狗,那也只是屬於基督教自己的宣稱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.122.228

06/11 23:45, , 1F
錯啦!那不是比賽~ ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
06/11 23:45, 1F

06/11 23:45, , 2F
誰說:底下萬物都是芻狗?無神論者的幻想吧~
06/11 23:45, 2F

06/11 23:48, , 3F
天地不仁 以萬物為芻狗 是 道德經吧! 怎拿來解聖經了
06/11 23:48, 3F

06/11 23:49, , 4F
就是有人以自我想像去扣人家帽子 =.=
06/11 23:49, 4F

06/11 23:52, , 5F
芻狗是祭物啦
06/11 23:52, 5F

06/11 23:53, , 6F
耶穌已經當了芻狗,我們都不用再獻祭了
06/11 23:53, 6F

06/11 23:54, , 7F
C2C沒讀過道德經齁?! @@a
06/11 23:54, 7F

06/11 23:56, , 8F
而且就算道德經也不無神 真無神從莊子開始 ^^"
06/11 23:56, 8F

06/11 23:59, , 9F
我有沒有讀過關你屁事,又來定罪我
06/11 23:59, 9F

06/11 23:59, , 10F
我的芻狗是回在q板友文章下,所以是指他的意見
06/11 23:59, 10F

06/12 00:00, , 11F
至於芻狗是啥都不知道的,那就連討論都不用了
06/12 00:00, 11F

06/12 00:43, , 12F
多說多錯~
06/12 00:43, 12F
文章代碼(AID): #1C4bV3sO (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1C4bV3sO (Christianity)