Re: [討論] 有沒有基督教徒在推廣健康素或環保素

看板Christianity作者 (☞金肅)時間14年前 (2010/04/26 05:28), 編輯推噓3(3028)
留言31則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《TBOC (當處出生隨處滅盡)》之銘言: : ※ 引述《cheristine (我愛地球健康又美麗)》之銘言: : : 作者: cheristine (我愛地球健康又美麗) 看板: soul : : 標題: Re: 殺生 : : 時間: Sat Apr 24 08:44:11 2010 : : 佛教不吃素,基督教不吃素, : 上述兩個可能都要加個「部份」,只是這個份有多大的問題 : : 但是佛教徒或基督教徒仍然可以推廣健康素或環保素。 : 想請問幾個問題,請問基督徒認為可以肉食的經文依據是哪幾條? : 因為就版上搜尋「素食」討論議題,似乎有許多條目是在描述「帶血的肉」不潔淨 等一下 : 茲舉數點: : 1.箴言15-17:僅能配給蔬菜,但有愛在那裡,勝過吃肥牛,卻彼此相恨。 : http://ppt.cc/fOI2 這可沒有說不能吃肉 只是說寧願友愛,吃差一點沒關係 請別斷章 : 2.利未記3-17:…這要成為你們世世代代永遠的定例。在你們一切的住處, : 脂油和血都不可吃; : http://ppt.cc/AZrW (脂肪跟血) 挑掉 : 3.利未記7-23:「你吩咐以色列人說:『任何牛、綿羊和山羊的脂油,你們都不可吃。』 : http://ppt.cc/XLzn (有沒有油脂的肉嗎?) 挑掉 : 4.利未記7-26:…你們都不可吃任何的血。 : 在你們一切的住處,無論是雀鳥的或是野獸的, : http://ppt.cc/G9Sa (有沒有血液的肉嗎?肉裡面好像有微血管) 後文的把血跟水一樣倒掉就顯現這是講述遊牧民族的飲食習慣是不吃血 所以跟微血管無關! : 5.利未記7-27:無論是誰吃了任何的血,那人必從自己的民中被剪除。 : http://ppt.cc/Lq3O (同上) 同上 : 6.利未記11-10:…凡無鰭無鱗…的,在海裡和河裡水裡所有游動的活物, : 就是所有在水裡的生物,你們都當以為可憎。 : http://ppt.cc/F6uu (蝦、牡蠣、章魚) 早年遊牧民族根本沒法保存海鮮類! : 7.利未記19-26:你們不可吃帶血的物 : http://ppt.cc/CBZO (好像只有植物、菌類不帶血) 別斷章取義! : 8.申命記14-8: 還有豬─牠雖是分蹄的卻不倒嚼,牠對你們就不潔淨。 : 牠們的肉,你們不可吃, : 牠們的屍體,你們也不可摸。 : http://ppt.cc/USkL (豬肉不能吃) 同上 : 9.以賽亞書1-11:耶和華說:你們所獻的許多祭物與我何益呢? : 公綿羊的燔祭和肥畜的脂油,我已經厭煩了; : 公牛、羊羔,或公山羊的血,我都不喜悅。 : http://ppt.cc/O0_G 後文也說 :你們應該洗滌,應該自潔,從我眼前革除你們的惡行,停止作孽, 學習行善,尋求正義,責斥壓迫人的人,為孤兒伸冤,為寡婦辯護。 現在你們來,讓我們互相辯論──上主說:你們的罪雖似朱紅,將變成雪一樣的潔白;雖 紅得發紫,仍能變成羊毛一樣的皎潔。 (同16~18 顯示這是在靠杯說你們與其獻給我祭品 不如做好人 : 10.以賽亞書66-3:假冒為善的宰牛,好像殺人「和合本有疑問,英文版似沒有假冒為善 : KJV經文 He that killeth an ox is as if he slew a man : RSV經文 He who slaughters an ox is like him who kills a man : http://ppt.cc/1SLJ 宰殺牛犢的,又擊死了人;祭殺羔羊的,又絞死了狗;奉獻禮品的,又獻了豬血;焚香頂 禮的,又祝福了偶像:這些人既都揀選了自己的路,他們的心靈都喜悅他們可憎的事; (思高本 這好像沒反對吃肉 只是抨擊獻祭品卻做壞事 口念佛祖手摸奶的人 為什麼斷章取義? : 11.以賽亞書66-17:那些分別為聖、潔淨自己的,進入園內跟隨其中一個人, : 吃豬肉和倉鼠並可憎之物,他們必一同滅絕; : http://ppt.cc/1oXJ (豬肉) : 12.以西結書4-14:我說:「哎!主上帝啊,我素來未曾被玷污,…沒有吃過自死的, : 或被野獸撕裂的,從幼年到如今,那可憎的肉也未曾入我的口。 : http://ppt.cc/PB!p SO? : 13.創世記9-3、9-4:Every moving thing that liveth shall be meat for you; even as : the green herb have I given you all things. : But flesh with the life thereof, which is the blood thereof, : shall ye not eat. : 凡活著的動物都可以作你們的食物。這一切我都賜給你們,如同菜蔬 : 一樣。 : 惟獨肉帶著血,那就是牠的生命,你們不可吃。 : 這裡的中文似乎看不出來有差別,但是創世紀第九章其他描述動物的英文好像都是 : living creature ,而不是此處所指 Every moving thing,見之如下: : 9-10:And with every 「living creature」 that is with you, : 9-12:And God said, This is the token of the covenant which I make between me : and you and every 「living creature」 that is with you, for perpetual : generations: : 9-15:and 「every living creature of all flesh」 : 9-16:「every living creature of all flesh」 : 蠻令人玩味的 蠻令人玩味的 都說了把血潑灑掉了 : 14.出埃及記21-28:牛若觸死男人或是女人,總要用石頭打死那牛,卻不可吃牠的肉。 : http://ppt.cc/rg(p (觸死人用石頭打,不能吃肉喔,當然不用放血) : 申命記12-20:耶和華─你的神照他所應許擴張你境界的時候,你心裡想要吃肉,說:我要 : 吃肉,就可以隨心所欲地吃肉。 : http://ppt.cc/SD4Q SO?牛牛壞壞吃了會拉肚子 那就吃好牛牛吧? : 不過細看什麼境界是神應許的呢? : 申命記11-24:凡你們腳掌所踏之地都必歸你們;從曠野和黎巴嫩,並幼發拉底大河,直到 : 西海,都要作你們的境界。 : 申命記12-1:你們存活於世的日子,在耶和華─你們列祖的神所賜你們為業的地上,要謹 : 守遵行的律例典章乃是這些。 : 12-18:但要在耶和華─你的神面前吃 : 台灣好像時地都不對。http://ppt.cc/qiiK 你想表達什麼? 那是對以色列人說的話 既然如此 包含在前面的不吃血不吃豬肉難道不也是在界外? : 15.提摩太前書4-1~4-4 http://ppt.cc/kgAZ : 聖靈明說,在後來的時候,必有人離棄真道,聽從那引誘人的邪靈和鬼魔的道理。這是 : 因為說謊之人的假冒;這等人的良心如同被熱鐵烙慣了一般他們禁止嫁娶,又禁戒食物( : 或作:又叫人戒葷),就是神所造、叫那信而明白真道的人感謝著領受的。凡神所造的物 : 都是好的,若感謝著領受,就沒有一樣可棄的。 : 聖靈說,「凡神所造的物都是好的」,可保羅卻 : (1) 羅馬書14-21:無論是吃肉,是喝酒,是甚麼別的事,叫弟兄跌倒,一概不做才好。 : http://ppt.cc/ZEWd 告非! 保羅說的肉是什麼肉? 他說的是被拿去拜過的肉該不該吃 都說了 凡在肉市上買來的,為了良心的緣故,不必查問什麼,你們只管吃罷! 哪是在反對吃肉? WTF? : (2)提摩太前書5-23:因你胃口不清,屢次患病,再不要照常喝水,可以稍微用點酒。 : http://ppt.cc/zR_x 你想表達什麼? : (3)喝酒會跌倒,也會患胃病。吃肉致弟兄跌倒。聖靈呼籲不能禁戒食物。 : 神造的水,他並沒有感謝著領受喔。 : 這位「聖靈」,應該也不敢忽視「神所禁戒」 如上 你想表達什麼? 你所引的文說的是:呼籲"不能禁戒"食物。 那不是在說無忌? : 利未記11-41~11-44 http://ppt.cc/nE6n : α 凡地上的爬物是可憎的,都不可吃。 : β 凡用肚子行走的和用四足行走的,或是有許多足的,就是一切爬在地上的,你們都 : 不可吃,因為是可憎的。 : γ 你們不可因甚麼爬物使自己成為可憎的,也不可因這些使自己不潔淨,以致染了污 : 穢。 : δ 我是耶和華─你們的神;所以你們要成為聖潔,因為我是聖潔的。你們也不可在地 : 上的爬物污穢自己。 : 這位聖靈的條件,看起來十分眼熟,禁戒食物又禁止嫁娶,好像是看到一些異教徒不順眼 : (佛教、耆那教),這些事項被描述得很嚴重呢 你想表達什麼? 你的意見好像和引文完全搭不上耶? 轉貼的時候出了什麼問題? : (1)邪靈和鬼魔的道理 : (2)良心如同被熱鐵烙慣了一般 : 奇特的是,不結婚跟禁戒食物,好像不是什麼十惡不赦的事項,良心被鐵烙? 奇特的是,你的文章和引文又完全搭不上了 : 路加福音 http://ppt.cc/Q6zK : 14-26 人到我這裡來,若不愛我勝過愛(愛我勝過愛:原文是恨)自己的父母、妻子、兒 : 女、弟兄、姊妹,和自己的性命,就不能作我的門徒。 : 14-33 這樣,你們無論甚麼人,若不「撇下一切所有的」,就不能作我的門徒。 : 「聖靈」言:凡神所造的物都是好的,若感謝著領受,就沒有一樣可棄的 : 「耶穌」言:若不「撇下一切所有的」,就不能作我的門徒。 : 這聖靈可能有點問題喔。 不知所云 你引用耶穌說的話,然後說聖靈... 而且那段是在說不要因為自家人反對而失去信仰 斷章取義 張飛打岳飛 關於你下面被清海等素食最高的快樂夥伴們貼到爽的文章 我只有笑了 首先 小耶受到猶太人社會的否認 怎麼冒出一部猶太宗派所寫的"福音書"? 其次 你說君士坦丁 那為什麼不受控制的舊約卻依然有吃肉描寫? 再來 該書的用字根本就不符時代 耶穌怎麼會要徒弟們去用"便士"買東西? 當時的單位明明是talanton(塔冷通)與mina(米那),shekel(舍特勒), shekel還是現在的以色列的貨幣單位唷 為什麼耶穌和十二門徒超時的使用了便士這個千年後的貨幣單位? 還有 早年的基督徒棺材上還會用五餅二魚來做為標誌說自己是基督徒 怎麼了? 原來君士坦丁還辛苦的去一一派人改圖案嗎? 博物館有沒有收藏我不知道 但是阿 這不能作為證明啊朋友 沒有理由博物館有收 就代表其正確性啊 轉貼文章當成道具而不去思考文章的意思... 摸摸你的駱駝蹄 這樣有助於傳播吃素的觀念嗎? 有助於使他人覺得吃素有益嗎? 能做"吃素有益智慧"的證據嗎? -- psl7634:FE WEN |04/11 22:54 作者 christiano (喀稱)

|04/11 22:55秀才苦思良久 作了兩句詩句,
沒人理你 怕你太尷尬我噓一下
|04/11 22:55秀才苦思良久 作了兩句詩句

|04/11 22:55 『五 樓 奈 米 屌,
原po愛費雯
|04/11 22:55 『五 樓 奈 米 屌

|04/11 22:58 , 六 樓 愛 自 婊』,
樓下奈米屌
|04/11 22:58 , 六 樓 愛 自 婊』

04/11 22:59,
christiano
04/11 22:59
christiano:樓上奈米屌 |04/11 22:59#1BmU9VPz (joke) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.16.67

04/26 06:26, , 1F
妖尼姑咩
04/26 06:26, 1F

04/26 06:33, , 2F
尼宮博請扣
04/26 06:33, 2F

04/26 13:43, , 3F
猶太人現在還是不吃血 所以他們會放血 然後請拉比潔淨
04/26 13:43, 3F

04/26 13:44, , 4F
食物(依照宗教規定) 讓肉品變成潔淨可食的肉
04/26 13:44, 4F

04/26 13:44, , 5F
應該說保守派及正信派猶太教啦 Orz
04/26 13:44, 5F

04/26 17:34, , 6F
您所說第十點是有疑慮的 英文是說宰殺牛就像宰殺人一般
04/26 17:34, 6F

04/26 17:35, , 7F
還有不能意見不一樣 就趕緊來個「斷章取義」
04/26 17:35, 7F

04/26 17:35, , 8F
好像您能完全洞悉上帝意旨一般
04/26 17:35, 8F

04/26 17:43, , 9F
鄙人只是發問並討論 就得到粗口對待 真是遺憾
04/26 17:43, 9F

04/26 17:50, , 10F
老實說 這篇 我沒看到髒話耶
04/26 17:50, 10F

04/26 17:53, , 11F
老實說把要求把血去除的經文當成不吃根本是斷章取義
04/26 17:53, 11F

04/26 17:53, , 12F
轉貼文章跟列舉是不一樣的
04/26 17:53, 12F

04/26 17:54, , 13F
不要被放槍就說人是好像洞悉上帝意旨或是對意見不同如何如
04/26 17:54, 13F

04/26 17:57, , 14F
何,可愛的便士依然在
04/26 17:57, 14F

04/26 18:19, , 15F
Pietro:WTF
04/26 18:19, 15F

04/26 18:22, , 16F
SORRY
04/26 18:22, 16F

04/26 20:09, , 17F
她不是尼姑 是錫克教徒 非佛教 請一樓明察
04/26 20:09, 17F

04/26 20:12, , 18F
她出過家...到後來才公布自己是錫克教
04/26 20:12, 18F

04/27 03:11, , 19F
第六點也很奇怪 遊牧民族不能保存為理由很奇怪
04/27 03:11, 19F

04/27 03:12, , 20F
有鱗的可以吃 難道就沒有保存問題
04/27 03:12, 20F

04/27 03:14, , 21F
還有七八點要怎麼斷章取義 怎麼好像是「視而不見」
04/27 03:14, 21F

04/27 03:15, , 22F
別吃豬肉這麼明確 難道還有「斷章取義」的空間!
04/27 03:15, 22F

04/27 07:27, , 23F
蜥蜴
04/27 07:27, 23F

04/27 07:27, , 24F
別吃豬肉不等於完全不吃肉,若是舉這段做為不 吃肉之舉證
04/27 07:27, 24F

04/27 07:28, , 25F
就這樣,若是想表達不吃豬肉的該典之意是不吃豬肉沒錯
04/27 07:28, 25F

04/27 07:29, , 26F
但你舉這些文說的是列舉"不吃肉"
04/27 07:29, 26F

04/29 02:14, , 27F
有個別禁止條款 有全部禁止條款 請看清楚好嗎
04/29 02:14, 27F

04/29 02:14, , 28F
我後面有標明(豬肉)
04/29 02:14, 28F

04/29 02:56, , 29F
蜥蜴是什麼(一時之間還真看不懂) 該經上一段是說水裡生活的
04/29 02:56, 29F

04/29 02:57, , 30F
有鱗有鰭的可以吃,沒有保存問題?
04/29 02:57, 30F

04/29 02:58, , 31F
我認為讀經應該要仔細一點為好
04/29 02:58, 31F
文章代碼(AID): #1BrBG23q (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BrBG23q (Christianity)