[閒聊] 召會聚會所

看板Christianity作者 (西土西)時間14年前 (2010/04/19 09:23), 編輯推噓16(16推 0噓 43→)
留言59則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到好多人在討論召會聚會所 讓我也很想來討論 我覺得他們很單純熱忱 就是要把得救見證活出來 不只是用嘴巴講而已，他們真的是身體力行的 討論最多的好像就是關於合一的部分 別教會的說召會不合一， 但是也沒看到別教會有多合一啊 還有就是隱藏的優越感 我認為誰沒有優越感 像我就覺得自己很優秀 雖然耶穌教導我要虛己，我還是常犯驕傲 有哪個教會沒有優越感的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.192.22
→
04/19 09:46, , 1F
我犯了天下教會都會犯的錯
04/19 09:46, 1F
推
04/19 10:35, , 2F
大家互相包容接納 一起學習基督!停止批評 要自我檢視
04/19 10:35, 2F
推
04/19 10:49, , 3F
純推召會真的有不少弟兄很有見證
04/19 10:49, 3F
推
04/19 11:33, , 4F
召會有很多口才好和記憶力好的人 把李xx的東西背得很熟
04/19 11:33, 4F
推
04/19 11:35, , 5F
李XX就不推了，他有些觀念把人看得太偉大了，解經有暗渡
04/19 11:35, 5F
→
04/19 11:36, , 6F
陳倉的成分，我希望他是口誤、筆誤而不是有心這樣解。
04/19 11:36, 6F
推
04/19 11:38, , 7F
他不是口誤或筆誤吧?當召會把他捧得跟上帝一樣時 他也沒
04/19 11:38, 7F
→
04/19 11:39, , 8F
表示這樣很不好 要大家愛上帝 反倒很高興大家都用他的書
04/19 11:39, 8F
→
04/19 11:54, , 9F
這樣的話...，就去奉勸他們看倪拓聲的書吧
04/19 11:54, 9F
推
04/19 11:56, , 10F
上次我推"李xx",聚會所有人認為這樣對他不敬
04/19 11:56, 10F
→
04/19 11:57, , 11F
誰?
04/19 11:57, 11F
→
04/19 11:58, , 12F
我個人以為，身為一個基督徒，我們只該高舉耶穌的名
04/19 11:58, 12F
推
04/19 12:01, , 13F
我把討論寄給你了;我無意攻擊那位弟兄,只是此事件
04/19 12:01, 13F
→
04/19 12:02, , 14F
讓我遇到了我以前都沒碰過的事情,原來這樣會得罪人
04/19 12:02, 14F
→
04/19 12:02, , 15F
那位弟兄後來跟我和好,寫信聊得很愉快
04/19 12:02, 15F
→
04/19 12:03, , 16F
從此以後,我避免用可能冒犯人的xx去指稱些人
04/19 12:03, 16F
→
04/19 12:04, , 17F
某些人
04/19 12:04, 17F
→
04/19 12:08, , 18F
(李XX)
04/19 12:08, 18F
→
04/19 12:51, , 19F
若你認他為弟兄 就不會用李XX,這有程度上的敵意 XD
04/19 12:51, 19F
→
04/19 12:57, , 20F
論到高舉,如果認同弟兄的解經算高舉嗎?@@a
04/19 12:57, 20F
→
04/19 12:59, , 21F
而我也不認為是把李弟兄的東西背的熟,重點還是主的話
04/19 12:59, 21F
→
04/19 13:01, , 22F
主的話才是軸心,若認同李弟兄的解經要被冠上高舉,實在冤枉
04/19 13:01, 22F
推
04/19 13:01, , 23F
謝樓上，果然XX還是被解讀為負面,否定為弟兄的表述
04/19 13:01, 23F
→
04/19 13:01, , 24F
後來為了避免無謂爭端，我就不用了
04/19 13:01, 24F
→
04/19 13:04, , 25F
你既知道他的全名,何不用全名表示,或是用李弟兄呢?
04/19 13:04, 25F
→
04/19 13:05, , 26F
如果我用GeigXXXXXXX,你的感想是?@@a
04/19 13:05, 26F
→
04/19 13:12, , 27F
如果我涉及爭議可能被批評時,我比較喜歡你用 "Gx"
04/19 13:12, 27F
→
04/19 13:13, , 28F
如果正面評價時,就不是那麼在意了
04/19 13:13, 28F
→
04/19 13:13, , 29F
S與s兩位板友對x的看法剛好反過來
04/19 13:13, 29F
→
04/19 13:14, , 30F
當然我不能代表李弟兄,但我想不論正面負面,光明正大指名
04/19 13:14, 30F
→
04/19 13:15, , 31F
才不讓人有遐想空間,弟兄的名有如此難以啟齒嗎?@@a
04/19 13:15, 31F
→
04/19 13:16, , 32F
當然G大已經不如此用了,感謝神!
04/19 13:16, 32F
→
04/19 13:18, , 33F
保羅的書信論到弟兄也指名,不是用XX,應當很容易理解!^^
04/19 13:18, 33F
推
04/19 13:25, , 34F
短語不見得不敬,"哈利路亞"使用耶和華的短形式亞Yahh
04/19 13:25, 34F
→
04/19 13:26, , 35F
Abijah耶和華是我的父 也使用縮略,還是敬語衍伸的名字
04/19 13:26, 35F
→
04/19 13:27, , 36F
至於x/X對應的聖經表示,我還要再想想
04/19 13:27, 36F
推
04/19 13:36, , 37F
聖經希臘文好像沒有縮略,希伯來文正式書寫就是縮略
04/19 13:36, 37F
→
04/19 13:37, , 38F
這是比較接近X/x的應用
04/19 13:37, 38F
→
04/19 14:21, , 39F
嘮叨
04/19 14:21, 39F
推
04/19 15:07, , 40F
基本上會認同李xx的解經 大致上對真理的認識不及格
04/19 15:07, 40F
→
04/19 15:08, , 41F
的確是"李xx" 對於異端 他仍是耶穌所愛的人 但仍是xx
04/19 15:08, 41F
推
04/19 15:19, , 42F
他確實被過度高舉 不是因為召會認同他解經而已 而是他在
04/19 15:19, 42F
→
04/19 15:20, , 43F
召會中的重要性高得離普 而他卻不避免反倒喜歡得這榮耀
04/19 15:20, 43F
推
04/19 15:24, , 44F
這種態度讓人很x 所以是xx 很合理
04/19 15:24, 44F
→
04/19 15:26, , 45F
召會這麼認同他奇怪的解經 所以普遍被視為異端 實至名歸
04/19 15:26, 45F
→
04/19 20:07, , 46F
其實我一直讀保羅的文章不表示我就高舉保羅比耶穌大啊
04/19 20:07, 46F
→
04/19 20:07, , 47F
我推崇保羅作人的榜樣，不表示我就拜偶像啊
04/19 20:07, 47F
→
04/19 20:07, , 48F
話說保羅都死了快2000年了
04/19 20:07, 48F
推
04/19 23:09, , 49F
謝謝你
04/19 23:09, 49F
→
04/19 23:10, , 50F
話說我們的討論就跟你的帳號一樣
04/19 23:10, 50F
→
04/19 23:10, , 51F
是customer to customer
04/19 23:10, 51F
→
04/19 23:11, , 52F
雖然說那不是商品 但大家一起討論其優缺其實蠻不錯的~
04/19 23:11, 52F
→
04/19 23:16, , 53F
你也說得太好聽了吧??閒聊??你說是打某些人嘴巴還比較
04/19 23:16, 53F
→
04/19 23:16, , 54F
適合,如果召會的人也希望你這樣說嘴我不能不說它沒有問
04/19 23:16, 54F
→
04/19 23:17, , 55F
題
04/19 23:17, 55F
→
04/20 00:58, , 56F
的確是該多交流呀
04/20 00:58, 56F
推
04/20 10:17, , 57F
單有知識沒愛是很危險的 合一是聖靈的工作
04/20 10:17, 57F
→
04/20 10:20, , 58F
其實我是 吸吐吸
04/20 10:20, 58F
推
04/20 10:35, , 59F
不是人的工作
04/20 10:35, 59F
‣ 更多 C2C 的文章
文章代碼(AID): #1Box2SYM (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 C2C 的文章
文章代碼(AID): #1Box2SYM (Christianity)