Re: 天主教的偶像化

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間16年前 (2009/12/07 16:47), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串39/98 (看更多)

12/07 02:34,
這篇某些詞改一改後挺適合回應windcanblow的這篇
12/07 02:34
你改改看呀,我論你除了貼連結強化信仰以外,缺乏自我論述。 貼了就跑,烙個兩三句好像你很支持自己貼的文章 等到人家推翻了那些鬼言鬼語,再裝作那不是你本人的意思 好像把文章貼過來的你沒有半點責任似的 有沒有這麼好賺的事情啊,是當其他人打字是白癡嗎?

12/07 12:31,
連科學家 也沒否定有其他空間存在 或宇宙有外星人
12/07 12:31

12/07 12:33,
人體能量 在生命結束後 是徹底消失 還是轉化其他形式
12/07 12:33

12/07 12:34,
或是轉移到非物質的空間
12/07 12:34

12/07 12:37,
你們用現存科學 無法證實 就下定論 否定一切可能
12/07 12:37

12/07 12:39,
科學家要是都包著無神的這種狹窄心態 那人類科學早就止步
12/07 12:39
科學家什麼也沒有否定,卻成為某些人自我辯護的藉口 現存科學無法證實,代表人們的謹慎與不置可否 但信誓旦旦的信徒們呢?有謹慎了嗎?有小心翼翼地在檢驗自己的信仰嗎? 從這串文章裡我們可看不到 所以下定論的難道是無神論者?一直以來下定論的可都是信徒啊 下一個不可拜偶像的定論,不就是信徒嗎? 這不就是一種狹窄心態,視其他宗教於無物的狂妄嗎? 人類社會進化的止步,恐怕才是來自這種自我封閉的定論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.122.161

12/07 17:49, , 1F
W大你的睡眠改善了沒有?@@a
12/07 17:49, 1F

12/07 18:13, , 2F
最近比較好了耶XD 謝謝關心
12/07 18:13, 2F

12/12 19:08, , 3F
愛因斯坦不是不可知論? 又不是否定有神論?
12/12 19:08, 3F

12/12 19:08, , 4F
無神論不就是否定有神論??? 噗 龜笑鱉無尾~
12/12 19:08, 4F

12/12 19:09, , 5F
攏嘛係下定論 噗~
12/12 19:09, 5F
文章代碼(AID): #1B7C4obT (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B7C4obT (Christianity)