Re: [心得] 倉頡造字 洩露天機

看板Christianity作者 (洞澈光明)時間14年前 (2009/11/07 00:27), 編輯推噓10(10047)
留言57則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看到一篇討論 我覺得其實寫出這些東西的作者的目的 是想證明 [華人是上帝造的] 我又讀了一次創世紀 感覺裡面可以確定的是[以色列族是亞當夏娃的子孫] 但是其他族群只用了模糊的講法 假如要算的話 華人應該會被算入亞弗的子孫 亞當 130 賽特 105 以挪士 90 該南 70 瑪勒列 65 雅列 162 以諾 65 瑪土撒拉 187 拉麥 182 諾亞 500 三子 過了100年 有了大洪水舊約開始 算到這裡是上帝造人之後1656年 洪水之後第二年 閃生亞法撒 閃 2 亞法撒 35 沙拉 30 希伯 34 法勒 30 拉吳 32 西鹿 30 拿鶴 29 他拉 70 亞伯拉罕 從這裡到亞伯拉罕過了292年 距離上帝造人1948年 根據馬太福音 {這樣,從亞伯拉罕到大衛共有十四代 從大衛到遷至巴比倫的時候也有十四代 從遷至巴比倫的時候到基督又有十四代。} 從亞伯拉罕到基督耶穌過了42代 可以看得出來 大洪水之後人類平均生育年齡降到三十歲左右 我用32歲計算 32x41+100(亞伯拉罕)=1412 這時候是西元元年 (也有學者考證是西元前兩年 前四年 前六年都有人主張) 距離上帝造人3360年 再加上2009 今年應該是上帝造人第5369年 但是 北京人(化石非居民)是在五十萬年前存在的人種 仰韶文化七前年前就開始 左鎮人(化石非居民)是在一萬到兩萬年前存在的人種 長濱文化已經存在五萬年 非洲 則有更古老的人類骨骸出土 如[露西]距今約四百萬年 這樣看起來 上帝有沒有可能只造了中東的民族 而沒有造華人跟非洲人呢? 請教板上各位 這部分有相關的神學主張或討論嗎? ※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言: : 我把文章轉過來,證明這是牽強附會之說。 : ※ [本文轉錄自 Ancient 看板] : 作者: Yoshikia (The last song) 看板: Ancient : 標題: Re: [心得] 倉頡造字 洩露天機 : 時間: Thu Nov 5 21:34:36 2009 : ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言: : : 作者: drea (星空下的背影) 看板: Christianity : : 標題: [心得] 倉頡造字 洩露天機 : : 時間: Tue Nov 3 10:47:39 2009 : : 最近對於古代中國人的信仰蠻有興趣的,因為有一查維基百科時看到了古代中國人 : : 信的旲天上帝(在道教出現前就有這名稱了,所以不是指玉黃大帝),也是有 : : 最高神的意思,且古書記載的盤古又稱為『安登』(音似亞當)為第一個出現的人 : 對不起,我從基督教版跑過來的。雖我身為基督徒但是不得不來滅火一下,因為我 : 國文系出身的。 : 安登這讀音可以跟亞當在一起真是亂扯一通,現在念「安登」完全是以北京話在講的, : 沒有學過聲韻學的擬音,上古音不可能這麼念。 : : 後來又查到了甲骨文的文字,覺得竟和聖經裡的描述不謀而合 : : 現在我們來看看甲骨文裡的婪字怎麼寫 http://0rz.tw/PY3Ha : : 右下角那一個字,像不像一個女人在兩顆樹中間,而女人的下面卻好似有一隻蛇 : : 女人的甲骨文 http://0rz.tw/v7lho : 我引用一段文章來說好了,懶的再翻六書了︰ : 為了證明中華民族自古以來就崇拜基督教的上帝,《神州》竟象測字先生一樣玩起了 : 拆字遊戲,而完全無視漢字的造字規律。 : 據它說,“有一些字,專門解釋漢字起源的六書難以歸類,根據上古神聖故事就能夠應刃 : 而解。” : 比如,“婪”字是“二木之下一女擇果”,表示夏娃受蛇的誘騙偷吃禁果; : “禁”字也相仿,當初上帝向亞當示明:知識樹上的果子你不可吃,你吃的日子必定死, : 所以那果子又叫“禁果”。 : “船”則是“舟加八口”,表示運載了諾亞一家八口的方舟。 : 這種遊戲玩起來或許很有趣,在學術上卻不過是笑話。 : 從《說文解字》以來的解釋字源的著作對這幾個字的歸類從來就沒有感到困難: : 它們都屬於“六書”中的形聲字,“婪”和“禁”中的“林”, “船”中的“八口”, : 都是沒有意義的、表示讀音的聲旁, : 而不是表示樹木、 八口人。《神州》還考證了“義”字的起源說: : “大洪水之後,挪亞及其子孫們用羔羊獻祭,後來耶穌也被稱為上帝的羔羊,使一切信他 : 的人可以稱義。 : 中國祖先以‘我獻羔羊,羔羊蓋我’為義字,竟維妙維肖地將整本《聖經》的精意見證了 : 出來。” : 這也完全是牽強附會。“義”是“儀”的古字,本義是“威儀”,引申為“容貌”、“適 : 宜”,跟獻祭、信神扯不上關係。 : “義”的繁體字從羊從我,因羊性溫和、肉味鮮明,所以在造字時用羊旁表示美好、善良 : , : 除了 “義”字,“美”、“善”都是如此。 : : 而聖經上不是記著: : : 園子當中有生命樹,還有善惡知識樹。---創2:9 : : 耶和華神所造的,惟有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇對女人說, : : 神豈是真說,你們不可喫園中所有樹上的果子麼? : : 女人對蛇說,園中樹上的果子,我們可以喫,惟有園當中那棵樹上的果子 : : ,神曾說,你們不可喫,也不可摸,免得你們死。 : : 蛇對女人說,你們不一定死;因為神知道,你們喫的日子眼睛就開了, : : 你們便如神知道善惡。於是女人見那棵樹的果子好作食物,也悅人的眼目 : : ,且是可喜愛的,能使人有智慧,就摘下果子來喫了, : : 又給與她一起的丈夫,她丈夫也喫了。.....創3:1~6 : : 甲骨文中的字竟和聖經上的描述有著驚人的相似 : : 還有兄和兇兩個字,兄在甲骨文為 http://0rz.tw/nXYY3 (其實和現在的字沒差) : : 而兇雖然沒甲骨文但有說文解字來的篆軆字 http://0rz.tw/pC0go : : 兩個字只明顯的多了X字,而在聖經裡亞伯和該隱的事例裡,該隱不是殺了亞伯嗎 : : 所以耶和華對他說,既是這樣,凡殺該隱的,必遭報七倍。 : : 耶和華就在該隱『身上作一個記號』,免得人遇見就擊殺他。 : : 本來是兄長的該隱因為殺了亞伯而成為兇手,所以這兩個字也和聖經講的很相似 : : 最奇怪的就是『它』,就《說文》、《玉篇》、《正字通》等專書所載, : : ,「它」字是古文「佗」字,而「佗」所指的就是「蛇」 : : 」(「它」字從「虫」,就是後來的篆體的「蛇」字)。 : : 而甲骨文的它(也就是蛇)的長像是上面一個止的甲骨文,下面再一隻蛇 : : 而止在古文上就是趾,換句話說,就是用腳踩蛇的頭之義 : : 在聖經裡神不是要以女人的後裔要傷蛇的頭嗎???為何古中國人在定蛇這個字 : : 時要多此一舉的加上一個腳印?(畫一隻蛇不就得了)難道不是祖宗留下的教訓嗎?? : : 此外還有許多字都相當有意思,如天、主、神、初、祭、禍等等都有聖經的意味 : : 所以說古代中國人說:倉頡造字洩漏天機以致"天雨粟,鬼夜哭"《說文解字 》 : : 以前我不懂覺得不過是把一些圖簡化成為字,其它國家也有發明文字呀, : : 但現在看起來的確有主的美意在。 : 蛇字我在基督教版已經回過文了,這些都是非國文系、或是不是專學這方面的基督徒 : 穿鑿附會之說,中國的造字用詞經過許多的轉注、假借,已經不是可以用象形字 : 胡亂猜測了。 : 好啦,打擾各位板眾真是抱歉。 -- 散布星辰 北半的綠意 一如紡輪日夜繚繞 新春的色彩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.76.246

11/07 00:42, , 1F
不是科學家錯了就是聖經不能這樣解讀
11/07 00:42, 1F

11/07 00:42, , 2F
解釋方向大概就這兩個..
11/07 00:42, 2F

11/07 02:04, , 3F
這中世紀就有人算過阿,結論是地球歷史應該少於6000年XD
11/07 02:04, 3F

11/07 02:52, , 4F
樓上XD . win大 那要從哪裡破解呢? 我想了兩個地方
11/07 02:52, 4F

11/07 02:53, , 5F
1 亞當是部落首領稱號 像是炎帝黃帝一樣 2 是古代的紀年方
11/07 02:53, 5F

11/07 02:54, , 6F
式不同 不過感覺都不太能解釋的過來
11/07 02:54, 6F

11/07 02:57, , 7F
不過回到原本的問題 華人跟非洲人是上帝造的嗎?我還是無解
11/07 02:57, 7F

11/07 03:08, , 8F
破解還蠻煞風景的。就像是你在看電影,旁邊一直有人
11/07 03:08, 8F

11/07 03:08, , 9F
跟你說這怎樣怎樣矛盾跟不合理一樣
11/07 03:08, 9F

11/07 03:10, , 10F
如果凡是人都受神的眷顧,又何必在意誰前誰後?
11/07 03:10, 10F

11/07 03:10, , 11F
又不是三妻四妾在爭寵(逃)
11/07 03:10, 11F

11/07 03:30, , 12F
ㄟ 我不懷疑上帝愛全人類阿 我只是懷疑他造了全人類 XD
11/07 03:30, 12F

11/07 04:16, , 13F
說不定他只是點醒幾十億年前的一顆小細菌..
11/07 04:16, 13F

11/07 04:18, , 14F
所以當人類發現跟聖經兜不起來時,就該是檢討的時候了
11/07 04:18, 14F

11/07 09:08, , 15F
點頭
11/07 09:08, 15F

11/07 09:17, , 16F
基督教義用希臘的哲學LOGOS強化過了,所以在他們的教義裡
11/07 09:17, 16F

11/07 09:18, , 17F
這些都是有辦法自圓其說的...
11/07 09:18, 17F

11/07 09:56, , 18F
但是感覺上帝的觀念跟logos有差 logos沒有位格吧
11/07 09:56, 18F

11/07 09:56, , 19F
感覺像道德經或是列子裡面描述的道
11/07 09:56, 19F

11/07 10:04, , 20F
天地有正氣,雜然賦流形,下則為河嶽,上則為日星
11/07 10:04, 20F

11/07 10:06, , 21F
于人曰浩然,沛乎塞蒼冥,皇路當清夷,含和吐明庭
11/07 10:06, 21F

11/07 10:06, , 22F
時窮節乃現,一一垂丹青
11/07 10:06, 22F

11/07 10:14, , 23F
恩 樓上的意思是正氣=上帝嗎?? 還是只是好玩所以背一下書
11/07 10:14, 23F

11/07 10:14, , 24F
不是很懂
11/07 10:14, 24F

11/07 10:17, , 25F
電腦輸入超出他能處理的範維時就會這樣錯亂...習慣就好
11/07 10:17, 25F

11/07 10:18, , 26F
XD
11/07 10:18, 26F

11/07 10:19, , 27F
樓上~在西元300年前位格沒有明確定義以前,各教派長老都
11/07 10:19, 27F

11/07 10:22, , 28F
利用希臘的形而上學為自己教派的解讀做辯證,逐漸將教會
11/07 10:22, 28F

11/07 10:23, , 29F
現有的思維指標化,中間當然有非常精彩的各教派鬥爭史.
11/07 10:23, 29F

11/07 10:26, , 30F
長知識 感謝樓上
11/07 10:26, 30F

11/07 14:03, , 31F
我不是電腦,謝謝指教
11/07 14:03, 31F

11/07 14:09, , 32F
那你想表達的東西是甚麼呢?
11/07 14:09, 32F

11/07 14:13, , 33F
他想表達自己的參與感
11/07 14:13, 33F

11/07 16:25, , 34F
正氣就是希臘文化所謂logos
11/07 16:25, 34F

11/07 16:25, , 35F
也是老子所謂的道
11/07 16:25, 35F

11/07 16:31, , 36F
op一發功就讓我笑了...XD~ 孟子:吾善養吾浩然之logos~
11/07 16:31, 36F

11/07 16:43, , 37F
opo大 可以再翻一下公孫丑篇 或者四書集註 對你的看法
11/07 16:43, 37F

11/07 16:44, , 38F
我不同意 公孫丑篇認為正氣跟天地 同列 非高於天地之法則
11/07 16:44, 38F

11/07 16:45, , 39F
四書集註主張正氣是[我之氣] 跟logos也不同
11/07 16:45, 39F

11/07 16:46, , 40F
老子說的道是超越天地的法則 [人法地 地法天 天法道 道法
11/07 16:46, 40F

11/07 16:46, , 41F
自然] 以上是我的看法 (其實我們都偏題了XD)
11/07 16:46, 41F

11/07 16:53, , 42F
世界各地的古老民族都曾對世界作出一番解釋
11/07 16:53, 42F

11/07 16:53, , 43F
其中的異/同相當值得玩味。這是上主給人心靈的智慧
11/07 16:53, 43F

11/07 16:54, , 44F
人或多或少都能體悟到世間的法則,也或多或少有誤差
11/07 16:54, 44F

11/07 16:57, , 45F
op大師:重新演繹哲學新浪潮-反正氣(邏各斯)中心主義
11/07 16:57, 45F

11/07 17:01, , 46F
11/07 17:01, 46F

11/08 22:16, , 47F
那我來煞風景一下 答案是 亞當是信仰的第一人 非人類祖先
11/08 22:16, 47F

11/08 22:39, , 48F
樓上開心就好 我無所謂 真的
11/08 22:39, 48F

11/08 22:40, , 49F
XD
11/08 22:40, 49F

11/09 10:41, , 50F
OK 那我就繼續提醒你一點 猶太人被害 確實是出於審判
11/09 10:41, 50F

11/09 10:41, , 51F
希望你能確實理解 審判真正的意義
11/09 10:41, 51F

11/09 12:36, , 52F
喔 我對爭辯的興趣 你就繼續相信你相信的就好了
11/09 12:36, 52F

11/09 12:36, , 53F
不要對我傳教 我來這裡只想學傳統神學
11/09 12:36, 53F

11/09 13:56, , 54F
11/09 13:56, 54F

11/09 15:31, , 55F
傳統神學審判的意義 應該會讓你更火大才是
11/09 15:31, 55F

11/10 03:30, , 56F
這就讓我想都一版教會的書堅持人類只出現幾千年,笑笑
11/10 03:30, 56F

11/10 03:31, , 57F
     到 本
11/10 03:31, 57F
文章代碼(AID): #1Az4vOGJ (Christianity)
文章代碼(AID): #1Az4vOGJ (Christianity)