Re: [心得] 在這個版有一個原則
※ 引述《opoj (叩可)》之銘言:
: 我觀察了一陣子
: 在這個版有一個極其準確的原則
: 幾乎沒有例外
: 若是傳講的信息合乎聖經原則
: 那麼一定遭到無神教徒的攻擊
: 例如上一篇
: 若是講的被無神教徒所認同
: 那麼幾乎可以肯定,不合聖經原則
: 因為所講的是罪人愛聽的
: 所以我們可以看到,某JM被無神眾所維護...嗯...願主保佑你
教友似乎容易誤會非教友的立場
以我自己為例好了,我不知道其他人的看法如何
但這一連串異端的討論中,合不合於聖經原則從來不是我所關心的課題
看各位在這口誅筆伐信仰與宗教是一種相當具有娛樂性的消遣
作為觀眾我們可以很清楚地看出信仰者之間是如何看待其他人所堅持的信念
五十步笑百步尚不足形容其中的荒謬,半斤八兩表達了我一視同仁的結論
你知道看美女泥巴摔角是很歡樂的一件事,不過這現在不容易看到了
但是像在動物頻道看到一群豬在泥巴裡打滾嘶叫,要嘴角失守也很簡單
(想像一下豬鳴跟泥巴濕身與噴濺的畫面,真是經典)
你當真以為觀眾會在乎裡面哪一隻豬是台灣品種還是外國種嗎?
反正混在一起只有爆笑可以形容而已,不都是豬嗎?
所以假設今天如果哪一隻豬
在裡面認為自己的動作很高雅
舉止最像正統的豬
我們說這叫自我感覺良好
然後笑得更厲害了
--
能常把無神教掛在嘴邊,我想opoj這點諷刺性的譬喻應該擔待得住。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.248.15
推
10/03 21:11, , 1F
10/03 21:11, 1F
→
10/03 21:12, , 2F
10/03 21:12, 2F
→
10/03 21:19, , 3F
10/03 21:19, 3F
→
10/03 21:56, , 4F
10/03 21:56, 4F
推
10/03 22:28, , 5F
10/03 22:28, 5F
→
10/03 22:29, , 6F
10/03 22:29, 6F
→
10/03 22:44, , 7F
10/03 22:44, 7F
→
10/03 22:47, , 8F
10/03 22:47, 8F
推
10/03 23:08, , 9F
10/03 23:08, 9F
→
10/03 23:09, , 10F
10/03 23:09, 10F
推
10/04 01:44, , 11F
10/04 01:44, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
10
19
以下文章回應了本文:
心得
7
18
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
心得
10
19
心得
4
11
心得
7
18
心得
6
20
心得
3
21
心得
5
16
心得
6
11