Re: [討論] 極端、異端

看板Christianity作者 (David)時間15年前 (2009/02/13 14:24), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串17/40 (看更多)
※ 引述《falstaff (no day but today)》之銘言: : ※ 引述《davidleee (David)》之銘言: : : 推 falstaff:如果原PO真的是信義會的 其實 75.18.254.63 02/13 13:07 : : → falstaff:馬丁路德是稱馬利亞為基督之母 75.18.254.63 02/13 13:07 : : → falstaff:並承認聖母和聖人代禱的功效 75.18.254.63 02/13 13:08 : : 信義會的信義所指的是「因信稱義」 : : 就算馬丁路德這樣說,聖經上沒有如此啟示,就是沒有。 : : 馬丁路德並不是神,也不是他說的算,有錯誤的地方,就應該歸正。 : 我還蠻佩服您這種大義滅親的態度 : 照您的標準 : 馬丁路德 不僅不是個基督徒 請問我有說不是嗎? 難道你沒看出來,你所說的是否屬實,都一點也不影響正確的信仰態度應該怎樣面對嗎? 今天馬丁路德的觀念是否是如此,反倒變成信仰的準則? 即便不符合聖經,信義會都要盲從? : 可能也上不了天堂 論及神學上的錯誤,跟誰上不上天堂有何關係? 我沒說的也就不需要幫我說。 探討真理,並不是在談論這人是否得救。 請不要模糊焦點。 : 還好天堂不是照您的標準 對不起,我沒有說這是上天堂的標準。 : 你的PO文 好像比較是您的個人意見 是我個人見解,但願你能提出我在聖經上的錯誤。 : 因為信義會跟天主教會 差不多快要和好了 和好?什麼部份和好呀? 神學觀念有大統一嗎? 可否請你解釋你所說的和好呢? : 天主教跟信義會的差距 : 可能比信義會跟一些新興的基督教派的差距要來的小 : 您也不會聽我的 : 還是請您多看看信義會總會的文件 老實說我們總會並沒有這樣子。 倘若總會在真理上妥協了,到時必要的切割還是會有的。 : 其實 我們之間的差距 真的不大 事實上差距,「很大」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.198

02/13 14:29, , 1F
看到切割 我還以為走錯版了
02/13 14:29, 1F

02/13 14:31, , 2F
^^
02/13 14:31, 2F

02/14 09:00, , 3F
可以請問一下是有多大嗎?
02/14 09:00, 3F

02/14 12:46, , 4F
中保問題、聖母聖徒代禱問題,就足以大
02/14 12:46, 4F

02/14 12:47, , 5F
到一種地步,使得彼此是不同的信仰。
02/14 12:47, 5F

02/14 12:48, , 6F
可以參考教會歷史,你會發現這差距使得
02/14 12:48, 6F

02/14 12:48, , 7F
彼此之間是「水火不容」
02/14 12:48, 7F

02/14 12:48, , 8F
當然我所指的是在「真理上」的水火不容
02/14 12:48, 8F
文章代碼(AID): #19bH8WmI (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19bH8WmI (Christianity)