Re: [討論] 極端、異端
※ 引述《falstaff (no day but today)》之銘言:
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言:
: : 推 falstaff:如果原PO真的是信義會的 其實 75.18.254.63 02/13 13:07
: : → falstaff:馬丁路德是稱馬利亞為基督之母 75.18.254.63 02/13 13:07
: : → falstaff:並承認聖母和聖人代禱的功效 75.18.254.63 02/13 13:08
: : 信義會的信義所指的是「因信稱義」
: : 就算馬丁路德這樣說,聖經上沒有如此啟示,就是沒有。
: : 馬丁路德並不是神,也不是他說的算,有錯誤的地方,就應該歸正。
: 我還蠻佩服您這種大義滅親的態度
: 照您的標準
: 馬丁路德 不僅不是個基督徒
請問我有說不是嗎?
難道你沒看出來,你所說的是否屬實,都一點也不影響正確的信仰態度應該怎樣面對嗎?
今天馬丁路德的觀念是否是如此,反倒變成信仰的準則?
即便不符合聖經,信義會都要盲從?
: 可能也上不了天堂
論及神學上的錯誤,跟誰上不上天堂有何關係?
我沒說的也就不需要幫我說。
探討真理,並不是在談論這人是否得救。
請不要模糊焦點。
: 還好天堂不是照您的標準
對不起,我沒有說這是上天堂的標準。
: 你的PO文 好像比較是您的個人意見
是我個人見解,但願你能提出我在聖經上的錯誤。
: 因為信義會跟天主教會 差不多快要和好了
和好?什麼部份和好呀?
神學觀念有大統一嗎?
可否請你解釋你所說的和好呢?
: 天主教跟信義會的差距
: 可能比信義會跟一些新興的基督教派的差距要來的小
: 您也不會聽我的
: 還是請您多看看信義會總會的文件
老實說我們總會並沒有這樣子。
倘若總會在真理上妥協了,到時必要的切割還是會有的。
: 其實 我們之間的差距 真的不大
事實上差距,「很大」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.198
推
02/13 14:29, , 1F
02/13 14:29, 1F
→
02/13 14:31, , 2F
02/13 14:31, 2F
推
02/14 09:00, , 3F
02/14 09:00, 3F
→
02/14 12:46, , 4F
02/14 12:46, 4F
→
02/14 12:47, , 5F
02/14 12:47, 5F
→
02/14 12:48, , 6F
02/14 12:48, 6F
→
02/14 12:48, , 7F
02/14 12:48, 7F
→
02/14 12:48, , 8F
02/14 12:48, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 17 之 40 篇):
討論
2
4
討論
19
89
討論
5
5
討論
6
19
討論
13
35
討論
1
2
討論
4
6
討論
3
3