Re: [討論] 耶穌是被定罪判刑而上十字架的嗎?
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: 最近韓國鄭先生雖然因淫亂被韓國法院判刑確定
: 但是如果有人放大絕說司法可能會有失誤
: 因為連耶穌都被羅馬法律誤判
: 回歸到現在的社會
: 牧師的職分是被神設立的
: 如果牧師是清白的
: 神會眼睜睜看著他的工人被人誣陷淫亂罪、甚至被法院判刑確定嗎?
: 再回歸到聖經上
: 聖經從來沒有說耶穌被定罪
: 只說人子將被交在人子手上，釘上十字架
: 如此看來，耶穌是在舊的體制下被政治迫害而釘死的
: 並不是經過審判後，被羅馬法律判刑
: 請問有其他的經節或者歷史文獻可以說明，耶穌是被羅馬法律判刑確定的嗎?
不知道你對"經過審判"的定義是什麼呢？
對我而言
耶穌被抓住以後，不論是大祭司或長老或希律王或彼拉多
這些人和他的相處，都是審判的過程
如果你接受我對"經過審判"的定義
從四福音可以看出
耶穌經歷過3次宗教性的審判和3次羅馬法庭的審判
第一次的宗教性審判在約18:13~23
第二次的宗教性審判在約18:24、可14:55~56、太26:63
第三次的宗教性審判在太27:1
但是在羅馬人統治之下，猶太人無權定人死罪
所以那些宗教人士想讓羅馬官員來定耶穌死罪
於是，第一次羅馬法庭的審判出現在路23:1~4、約18:29~38
審判的結果是，查不出他有什麼罪
宗教人士當然不想放過耶穌
所以就想以"他煽惑百姓、在猶太遍地傳道、從加利利起、直到這裡了"(路23:5)
來說服彼拉多
但彼拉多在聽到耶穌是加利利人時
就把他交給希律
(耶穌是加利利人，羅馬政府在加利利設有一名傀儡皇帝，就是希律)
第二次的羅馬法庭出現在路23:8~12
耶穌在這次的審判當中，行使了緘默權
第三次的羅馬法庭審判出現在路23:14~25
也就是把耶穌判釘十字架的死罪
(即使知道耶穌無罪，他還是判耶穌有罪)
順帶一提，彼拉多的太太在第三次羅馬法庭審判之前
有去警告彼拉多(太27:19)
耶穌是被羅馬法律判刑的嗎？
我覺得應該是說被"羅馬官員"硬是判死刑的
因按法律來說
他是無罪的
希望這樣的回答對你有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.231.205
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：