[公告] 關於近日討論的兩個建議事項。
首先非常感謝 theologe 與 jokker 兩位版友貢獻了為數眾多的文章，
也感謝其它版友在各樣議題上面所提出的意見。
有鑑於近日幾個熱門的話題引起熱烈的討論，為求更好的討論品質，
有兩點事項作為提醒：
第一，請盡可能不要使用推文來發表較長的論述。由於使用推文，
可能得要求原作者回到推文中去找他人的論點再加以回應，
不論是對原作者或是其它的讀者，都是額外的負擔。
因此若是能夠形成一篇完整的文章來闡述自己的觀點，
不但有利於別人了解自己的觀點，也有利於別人作出良性的回應。
第二，請盡可能對自己所要表述的內容作過系統化的整理，
包括要回應哪些點，要表達哪些點，理由為何，優點為何，弱點為何。
並且避免在同一個討論點上打轉。舉例而言：
甲: 是 A 因為 A1
乙: 是 B 因為 B1
甲: 是 A 因為 A2
乙: 是 B 因為 B2
...
甲: 是 A 因為 An
乙: 是 B 因為 Bn
若是能夠作到的話，為了有利於大家閱讀，較建議用以下形式討論：
甲: 是 A 因為 A1, A2, ..., An
乙: 是 B 因為 B1, B2, ..., Bn
我了解在討論當中急於讓對方認同自己觀點的心情，
但在討論版當中要「說服」對方常是一件困難且需要時間的事情，
因此我傾向大家能夠「清楚明確」地「表達」自己的觀點就好。
或許我們有時很難取得「共識」但至少「各自表述」可讓我們「了解彼此」。
為達成以上兩點，建議推文者在按下 Y 與發文者在按下 ctrl+x 之前，
再多作幾秒鐘的思考。對推文者而言，思考我的發言是否具討論的重要性?
是否需要更多的行數才能承載完整的思想? 是否應獨立成一篇文章以利其它人回應?
若是如此，就可以選用發表完整文章的方式，而不是使用加註的形式來表達意見。
對發文者而言，思考我的理由是否充份? 會獲得什麼樣的反駁?
我是否已經盡我所能地充份了解對方所提的論點? 該論點我為何不能接受?
兩方的岐義點是主觀的猜測或者是具有強而有力的客觀證據?
若是能夠更充份地考慮各種狀況，就得以更充份地說寫自己對各面向的觀點，
也就可以更快地讓對方了解自己的想法。雖然我們急切地想讓對方了解自己的想法，
但若是能夠充份了解對方的想法再作出回應，往往會有更好的效果。 :)
最後再次感謝大家的參與，雖然這些建議沒有強制性，但希望在版上的討論，
可以讓更多的版友受惠，也因此希望每一個發表意見的人能將自己的知識，
整理成更易於閱讀與理解的形式，不要浪費了每一位發言者的苦心。謝謝。
sitos
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.221.158
推
08/31 18:41, , 1F
08/31 18:41, 1F
推
08/31 18:41, , 2F
08/31 18:41, 2F
推
08/31 19:15, , 3F
08/31 19:15, 3F
→
08/31 19:46, , 4F
08/31 19:46, 4F
推
08/31 21:45, , 5F
08/31 21:45, 5F
推
09/01 01:10, , 6F
09/01 01:10, 6F
推
09/02 12:19, , 7F
09/02 12:19, 7F