[請益] 過去式「有」的用法

看板ChineseTeach作者 (比逋魚)時間4年前 (2020/03/06 13:02), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
目前手邊沒有語法書，僅google查了關於「有」在過去式的用法。 發現「有沒有」可以拿來問過去發生的事件，但不可以代換成「有...嗎？」（應該使用「...了嗎」） reddit鄉民普遍認為「有+verb」是台灣式中文的用法（可能被台語影響），而部分大陸地區或許也會使用，但不被認為是標準中文的語法。 可以請問讀過以「有」為過去式、或者讀過關於中文過去式語法的版友提供一些想法嗎？謝謝您！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.41.166.3 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseTeach/M.1583470935.A.73C.html
推
03/06 15:11, 4年前 , 1F
1.南方方(語)言幾乎都有"有+v"的結構
03/06 15:11, 1F
→
03/06 15:11, 4年前 , 2F
2.一般認為中文在時間標記上為時貌而非時態
03/06 15:11, 2F
→
03/06 18:05, 4年前 , 3F
應該改用了或過的句子來問
03/06 18:05, 3F
推
03/06 20:46, 4年前 , 4F
「你昨天有沒有去學校？」這是合語法的句子嗎？
03/06 20:46, 4F
推
03/06 20:59, 4年前 , 5F
樓上這個應該要加個「過」才能表過去式。
03/06 20:59, 5F
→
03/06 21:00, 4年前 , 6F
有了過自然就不會被有沒有搞混了。
03/06 21:00, 6F
→
03/06 21:01, 4年前 , 7F
你昨天去過學校嗎，來過學校嗎？
03/06 21:01, 7F
→
03/06 21:08, 4年前 , 8F
語言發展中,自然形成它的規則.我手寫我口時,這規則就留在
03/06 21:08, 8F
→
03/06 21:08, 4年前 , 9F
文書上了.存在,就是真理.
03/06 21:08, 9F
→
03/06 21:10, 4年前 , 10F
何況口語和文書體都能互通.
03/06 21:10, 10F
→
03/06 21:11, 4年前 , 11F
中文也沒有過去式文法.時態要由完整句推敲.
03/06 21:11, 11F
→
03/06 21:13, 4年前 , 12F
"有"就是一種過去的暗示.有可接動詞和名詞.
03/06 21:13, 12F
→
03/06 21:14, 4年前 , 13F
接名詞時,"有"就沒有時態的暗示了.
03/06 21:14, 13F
→
03/06 21:15, 4年前 , 14F
只有動詞才需要時態,其他不必有.
03/06 21:15, 14F
→
03/08 00:22, 4年前 , 15F
03/08 00:22, 15F
推
03/08 11:29, 4年前 , 16F
在HSK中，正確的語法是
03/08 11:29, 16F
→
03/08 11:30, 4年前 , 17F
動詞+沒+動詞
03/08 11:30, 17F
→
03/08 11:30, 4年前 , 18F
你吃沒吃飯？你去沒去學校？
03/08 11:30, 18F
→
03/08 11:30, 4年前 , 19F
當然在台灣是非常奇怪的句子
03/08 11:30, 19F
→
03/08 11:31, 4年前 , 20F
但是在普通話就是規範語法
03/08 11:31, 20F
→
03/09 12:38, 4年前 , 21F
另可參閱本板#1SOLrGo9
03/09 12:38, 21F
→
03/09 12:38, 4年前 , 22F
[請益] 有字句的疑問
03/09 12:38, 22F
‣ 更多 bibufish 的文章
文章代碼(AID): #1UOTbNSy (ChineseTeach)