Re: 令人失望的新編歌劇桃花扇

看板ChineseOpera作者 (采璇)時間15年前 (2008/11/03 01:42), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
觀眾的反應永遠是最直接也一針見血的 雖然我一直都很支持復興劇校這邊的戲 但我還是要說直接的話... 我感覺此次演出有點東施效顰之感 想學國光那樣,用西樂,很受歡迎,票房很好 (如果猜想錯誤請見諒) 但孰不知,他們忘記有西樂還是要有基本的國樂啊! 笛子勒??在哪裡?二胡勒? 此次演出有點弄巧成拙... 整體感覺就是很空...不精采也不感動 我很喜歡桃花扇的故事,卻看到演成這樣,中場休息之時,也很想一走了之 不如回家看文本還比較感動! 文字都比他們演得精采! 而且裡面的笑話一點也不好笑...= = 上次用過的東西還拿來這裡用...(編劇大人,上一集已經演過了啦~) 又說到,歌劇不像歌劇,京劇不像京劇,套句台詞說的:"您演的是哪一齣戲啊?" 國光有一次邀請到知名聲樂家巫白玉璽演出 那次的演出就不錯 此次因為多數演員從未接觸過聲樂唱法,難免有點狀況,不過大家應該很努力了 只是... 我認為劇團最要改進的地方 莫過於行政! 劇團的行政太弱了! 一人當兩人用 如果多人分工,應該可以把劇團帶起來~ 我自己參與過合唱團行政 也上過國光老師的課 一個團的成功,也端賴幕後的行政 行政人員多,分工各司其職,團體可以被帶起來的! 大概因為如此,劇團沒有專職的行銷企劃, 無法成功打入市場 (宣傳也不足) 我覺得,這應該是劇團最先要考量的問題 要著重教學,又要在乎演出 劇團的未來展望或重點到底是什麼? 其實說真的,劇團的演員比其他劇團都優秀 只是少了行銷包裝罷了... 否則,我認為,演出失敗 並非都是演員或樂團的錯 幕後的行政組織,也要想想辦法作改變... 原本很期待故事主角活生生的出演在我眼前 沒想到...我一滴眼淚都沒有流... 只有一個OS... "我想回家看書(文本)了..." 當時我旁邊坐了一位也是中文系畢業的陌生人(中年阿姨吧) 我從中場休息之後,就跟她聊了一些感想 也聽到不少觀眾...後悔的心聲... 不知道我們系上的老師有沒有去看,想必老師應該仍對編劇有點意見吧... 我知道很多人都說,"曾某的劇本寫的一點也不好" (不是我說的,不要打我...) 希望下次能有突破 但不敢再想有什麼"創新"... 劇團加油 我還是很支持你們的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.65.114

11/03 02:31, , 1F
劇團行政太弱,一句話,沒有經費。政府經費編得少,就算想
11/03 02:31, 1F

11/03 02:32, , 2F
要有作為也很難。
11/03 02:32, 2F

11/03 22:53, , 3F
黨魁不知道知不知道人家這麼說他@@..
11/03 22:53, 3F

11/03 23:05, , 4F
不過..詞哪裡寫不好了 至少小弟覺得很不錯= =
11/03 23:05, 4F

11/04 11:03, , 5F
所有演藝團隊的行政都是一個人當兩三個人用的,沒啥稀奇
11/04 11:03, 5F

11/04 11:03, , 6F
沒被壓榨過的藝術行政才是奇怪
11/04 11:03, 6F

11/04 12:01, , 7F
都是音樂出的錯!
11/04 12:01, 7F

11/04 14:10, , 8F
藝術行政只是好聽罷了...加班是正常
11/04 14:10, 8F
文章代碼(AID): #193UQ9qH (ChineseOpera)
文章代碼(AID): #193UQ9qH (ChineseOpera)