[請益] 大戲小戲

看板ChineseOpera作者 (竹黃池冷芙蓉死)時間17年前 (2007/04/29 08:42), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手邊沒書所以只能看網路上的說明, 我一直是把大戲小戲的區別以為是風行程度, 不過似乎應該是指藝術層次? 我查到的是中國大百科智慧藏裡的條目【民間小戲】, 完整內容在http://library.mit.edu.tw:8080/Content.asp?ID=64341 我的問題是,小戲→大戲是不是一個不可逆反應?XD 也就是說,如果大戲沒落了,也還是「沒落的大戲」,而非「淪為小戲」, ——即使它的藝術層次因為沒落而降低很多? 那麼,有一個界定大小戲的標準嗎?(有特定表演風格的獨立劇種即為大戲?) 還有,風行程度完全沒有被考慮進去大小戲之分嗎? 以及最後一個問題,「小戲是大戲的縮影」這句我好像是上課時聽來的話裡, 小戲指的似乎比較可能是偶戲?所以是不是我記錯了? (這問題大概只有一起上那堂課的人才知道了...) 問題很笨的話,不好意思:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.225.169.81 ※ 編輯: Escude 來自: 134.225.169.81 (04/29 09:16)

04/29 18:40, , 1F
根據書讀不好的我的印象,其中區分大小戲一個標準是行當
04/29 18:40, 1F

04/29 18:41, , 2F
行當分化的越多,表示越趨近大戲(的樣子)
04/29 18:41, 2F

04/29 18:42, , 3F
跟風行程度好像不是很相關。北管應該是大戲吧?
04/29 18:42, 3F

04/29 18:44, , 4F
所以我想,應該是不可逆(不過我書讀不好……)
04/29 18:44, 4F

04/29 22:39, , 5F
應該是不可逆。根據我剛考完研究所,現在忘得差不多的印象
04/29 22:39, 5F

04/29 22:40, , 6F
小戲是戲曲的雛型,所以並不擁有戲曲的所有要素。漢百戲、
04/29 22:40, 6F

04/29 22:41, , 7F
唐代參軍戲、踏謠娘和宋雜劇,都沒有劇本流傳下來,劇情也
04/29 22:41, 7F

04/29 22:42, , 8F
很簡單,角色很單純,還有小仙女講的行當問題,都是小戲和
04/29 22:42, 8F

04/29 22:44, , 9F
大戲的分野。偶戲可能是小戲的一部分,但是我不是念戲曲的
04/29 22:44, 9F

04/29 22:45, , 10F
沒有研究...我是覺得偶戲像是雜技的一部分,而雜技是小戲
04/29 22:45, 10F

04/29 22:46, , 11F
還未演變成大戲的特色之一。
04/29 22:46, 11F

05/02 21:43, , 12F
我只能舉例..只有生旦丑的三腳採茶戲是小戲,結構完整的
05/02 21:43, 12F

05/02 21:44, , 13F
客家大戲就是大戲了..
05/02 21:44, 13F
文章代碼(AID): #16C-dWaN (ChineseOpera)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16C-dWaN (ChineseOpera)