Re: 看三殺小白，想想豫劇隊該演什麼題材的戲？
三殺小白一開始我看了覺得很傻眼，隔天老師看了之後，
卻說這編劇好，下了一招險棋，老師說要想一想怎麼說，
我就重新思考一下，寫在信裡面，下面把我寫給老師的信貼出來「分享」
（這明明是個詞彙氾濫的年代，可我怎麼老是找不出一個詞可以替代這噁心的「分享」）
我自己看的時候不大舒服，甚至覺得胡來的是，
管仲跟菁菁本來已經到有點互相看不順眼的程度，
（菁菁也有點怪，他當初勸桓公不殺管仲，卻又阻止管仲封相，
思想前後不一致，不過也不能這麼說，他可能只是覺得管仲不可殺，
但不可殺不代表可以封相）卻因為大司命（還是少司命？）作法，
居然舊情重燃。
菁菁就算了。管仲在一個歷史系出身的人眼中看來，是何等人物，
怎麼能輕易的受神鬼操弄呢？
然而在想到最前面，因為司命畫錯畫像致使小白一生命運改變，
難道不也是受到神鬼操弄嗎？可如果這戲只有神鬼操弄，
就真的流於胡鬧了，然而即使神鬼鬧到天翻地覆，
胡搞惡搞成這個樣子，齊桓公終究還是齊桓公（哪怕管仲不是管仲了），
甚至還因此扭轉天機。人在神鬼戲耍之下並非軟弱無力只能由其擺佈的，
還是有所作為。
還有一種人界與陰界緊密結合、互相影響的……「因果」嗎？
因果這事不僅存於人間，甚至來自陰間。
一個陰間的圖像漏失錯誤，緊接著第二個畫圖錯誤，再來一錯再錯，
為了匡正錯誤，又做出更錯的事情，施法讓管仲與菁菁舊情復燃，
結果一連串的錯，卻成了人間歷史的正確了。
由於起始點（陰間生死簿圖像）太荒謬，
結局卻是如此重（這「重」相對於陰間失誤的「輕」來看）的歷史，
兩相對比，命運的不可知，人生的荒唐感其實可以被突出。
在我們的生活當中，這樣的例子其實何嘗少過呢？
有多少重要的發展事後回想起來，都是那麼的瑣碎，甚至荒唐。
這編劇把兩造推至極端，說出了一種人生真相。
--
我帶你看山看水，賀蘭山不醉不歸，仰天長嘯金鐏對，望眼中原飲千杯。
放三十功名、不過塵土灰飛，共遊八千里路、回首但笑雲月追，
任他等閒間年年歲歲，只問白頭于飛、故人相偎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.39.234
推
11/27 02:28, , 1F
11/27 02:28, 1F
推
11/27 02:34, , 2F
11/27 02:34, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：