Re: 傳統現代,孰優孰劣。

看板ChineseOpera作者 (lovemuse)時間19年前 (2005/07/06 16:37), 編輯推噓0(226)
留言10則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
: 我只能說,你這些話除了狡辯,也還只是狡辯,充其量也只是透露 : 兄臺你根本不聽網路上的全場錄音罷了 : 對你來說並非論題之層次不同無由比較,而是你根本於此無多少涉獵 : 而沒有比較的能耐 也不知聽了幾部戲就目空一切,夸夸其談, 別人質疑你的觀點,就是狡辯, 這樣的能耐,某實實的不如 這樣的風範,某也實實的佩服。 你既然聽過這麼多楊派戲,何不粉墨登場,為我們示範一段楊派「罵曹」 〈擊鼓就免了,我想你也不會〉 我們一定很快就知道是張克唱得好還是你好了。 : : 在那場「清官冊」戲中,張克的表現未達水準是事實, : : 然而問題並不在他的唱腔,而在於他的作表與念白, : : 除了念白板滯脫沓外,更要緊的是臉上無戲, : : 看不到,也感受不到,寇準與潘洪針鋒相對的衝突氣氛。 : 審潘洪本來就沒有太多針鋒相對的衝突, : 基本上是聽寇準一個人破口大罵 : 這場戲不是靠衝突支撐劇力(戲曲本來就不強調衝突) : 而是在替楊家出氣,是讓寇準代替群眾渲洩群眾同情楊家的情緒 寇準細數潘洪罪狀,潘洪不認罪,嚴刑逼供,還是不招, 寇準假設陰曹,才誆潘洪認罪,這些不是戲劇上的衝突是什麼。 潘洪為仇恨矇蔽良知,是人心以私害公的象徵, 寇準則是人間公理正義的代表 在公堂上邪惡與正義的對抗, 儘管邪惡頑抗,正義最終獲勝利 沒有這些角色間的對抗衝突,如何能讓觀眾宣洩情緒呢? 你以為衝突是什麼,看寇準、潘洪兩人對罵兼P.K.嗎? 如果是這樣,說明你真的只會聽戲,不會看戲啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.2

61.229.242.124 07/06, , 1F
創作力與鑑賞力不用混為一談吧.........orz
61.229.242.124 07/06, 1F

203.73.212.73 07/06, , 2F
發表意見很好,但不要作人身攻擊吧,c和l皆是
203.73.212.73 07/06, 2F

140.112.115.2 07/07, , 3F
各位專家們好 來板上看到這幾天的論爭 有點
140.112.115.2 07/07, 3F

140.112.115.2 07/07, , 4F
納悶 首先用這個標題的是 r針針對的應該是 c
140.112.115.2 07/07, 4F

140.112.115.2 07/07, , 5F
而 r跟 l起先都試圖在說理 但 c從一開始就
140.112.115.2 07/07, 5F

140.112.115.2 07/07, , 6F
涉及人身攻擊 不過當時卻無人出面制止 一直
140.112.115.2 07/07, 6F

140.112.115.2 07/07, , 7F
直到 l展開反擊才有人跳出來指責這種方式
140.112.115.2 07/07, 7F

140.112.115.2 07/07, , 8F
不對 而且只在 l的文章給噓聲 卻沒有去噓始
140.112.115.2 07/07, 8F

140.112.115.2 07/07, , 9F
俑者 c這是否有點不公平呢
140.112.115.2 07/07, 9F

203.73.212.73 07/11, , 10F
好吧...補推回來 :P:P (戰觀點不要戰人囉~XD)
203.73.212.73 07/11, 10F
文章代碼(AID): #12ovX4dr (ChineseOpera)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12ovX4dr (ChineseOpera)