Re: [心得] 前一陣子跟其他版主的想法交流

看板ChineseMed作者時間7年前 (2017/05/05 16:55), 7年前編輯推噓25(25推 0噓 61→)
留言86則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
OK好，認真討論的話，就是要先界定一些事情 第一，我們推廣的知識是科普還是專業？ 要認知到科普與專業之間仍然有極大的落差 懂得怎麼做火箭跟實際把火箭做出來成功發射不一樣 懂得E=mc^2的意義跟能把過程完全推導也不一樣 那中醫板走向是科普或專業是其一 至於大老每天養生排毒藥膳體操各種秀下限我就不講了 第二，是法律責任 醫療是被嚴格規範的行業，更是有高水準要求的行業 我們當然希望有執照的每個都是大師，每個都強到不行 但現實不是這樣 所以很多人說 學院沒比較厲害 我家巷口阿北推拿師都比你行 我執業幾年下來的心得是：看一個覺得自己是神 看一百個只能求神 業餘與專業的差距在"偶有佳作"跟"精準完美" 中醫也是如此 但醫療被規範的情形下 要合法只能先進這個門 我的態度一直是只要進了門就努力教 不進門就知道找誰處理就好 道為知者傳，茍非其人，道不傳矣！ 在現代的解釋應該是搶到入場卷後，我們再來談吧 這種地方我就不多說專業了 最後，醫療還是回歸專業及其場域 就不要隨便砸了別人的鍋，我沒賺到錢，幹嘛幫你負責任 讓該負責任的負責任 也讓該尋求專業的不要找到一些五四三的最好 所以問病問藥我覺得還是省著吧 病案討論到診間到學校再來聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1493974522.A.18C.html ※ 編輯: fecent (1.170.41.117), 05/05/2017 16:55:48
推
05/05 17:48, , 1F
推 先訂板方向+要互相切磋進步就是要有基本門檻
05/05 17:48, 1F
推
05/05 19:58, , 2F
推
05/05 19:58, 2F
推
05/06 14:00, , 3F
我比較好奇這裡面有多少人是張國養的學生
05/06 14:00, 3F
→
05/06 14:00, , 4F
如果老師沒牌 然後學生日後傳遞要求有資格限制 這個
05/06 14:00, 4F
→
05/06 14:00, , 5F
有點奇怪
05/06 14:00, 5F
中醫早期發展就是特考+僅此一家的中醫系 後來多了後中 人力缺乏的情況下有禮失求諸野的情況情有可原 但是現在中醫人力都快過剩 還要禮失求諸野嗎？ 有資格的人這麼多訓練不出有本事的 我是不信的 醫事藥政走向專業集中管理 對社會對個人來說都是好事 ※ 編輯: fecent (1.170.8.30), 05/06/2017 15:04:08
推
05/06 15:53, , 6F
中醫人力過剩，是在於相信中醫跟看中醫的人過少
05/06 15:53, 6F
→
05/06 15:54, , 7F
至於這個板的走向，要思考的是希望凝聚怎樣的人在這個板
05/06 15:54, 7F
推
05/06 16:00, , 8F
至於一般民眾學了中醫是否會搶走了有執照的醫生飯碗....
05/06 16:00, 8F
→
05/06 16:02, , 9F
這是否跟古代郎中永遠守著密方，希望以此維生的想法，有
05/06 16:02, 9F
→
05/06 16:02, , 10F
部份類似
05/06 16:02, 10F
推
05/06 16:05, , 11F
哈哈…
05/06 16:05, 11F
→
05/06 16:06, , 12F
以看板這麼多年的感覺 ，就算再看個十年，也入不了中醫
05/06 16:06, 12F
→
05/06 16:06, , 13F
的門。大概能看到的，就是一些月經文，人來來去去，討論
05/06 16:06, 13F
→
05/06 16:06, , 14F
的就那些，或是民眾有問題，一率請找醫生等的制式回答
05/06 16:06, 14F
入場卷我覺得就是拿到正式資格啊，偷混進來發現任何遊樂器材都要驗票不能玩多掃興！
→
05/06 16:07, , 15F
清談比較偏文學 臨床是實戰
05/06 16:07, 15F
→
05/06 16:07, , 16F
這兩件事出發點不同 不太會有交集
05/06 16:07, 16F
推
05/06 16:19, , 17F
臨床跟清談，其實是同樣的，思想決定行為，捏壽司只是壽
05/06 16:19, 17F
→
05/06 16:19, , 18F
司師父的表演，大部份動作，在開店前就做好了。
05/06 16:19, 18F
推
05/06 16:24, , 19F
不 那是完全不同的 XD 不過沒有關係 就打住吧
05/06 16:24, 19F
推
05/06 16:31, , 20F
最後希望板務能凝聚喜愛中醫的人，在台灣這個爹娘不疼的
05/06 16:31, 20F
→
05/06 16:31, , 21F
中醫國度中，留有些繁體的中醫論壇。
05/06 16:31, 21F
生命會自己找出路，臉書很多醫師經營社群都有可觀之處 我自己紀錄很多醫案，對了，業內only
推
05/06 18:30, , 22F
老師想教什麼樣的學生當然老師自己決定啊～
05/06 18:30, 22F
→
05/06 18:31, , 23F
握壽司現場握和捏好放在台上轉的絕對差很多！
05/06 18:31, 23F
→
05/06 18:32, , 24F
中醫如果只要有秘方就能生存，那現在早就滅絕了
05/06 18:32, 24F
推
05/06 22:17, , 25F
幾年前住家附近的診所去北京進修 回來後大概半年又關
05/06 22:17, 25F
→
05/06 22:17, , 26F
了 中醫的能耐在效果而不是資格 10年前高雄一個婦人
05/06 22:17, 26F
→
05/06 22:17, , 27F
腎臟疾病水腫，走投無路下莫名其妙的聲音告訴他三味
05/06 22:17, 27F
→
05/06 22:17, , 28F
藥 連續2間中藥房不敢抓 最後一口氣喝下去 水腫消失
05/06 22:17, 28F
→
05/06 22:17, , 29F
功能開始正常 諸如此類的事情不勝枚舉 版主對於資格
05/06 22:17, 29F
→
05/06 22:17, , 30F
的看法我只能講 文化的差異
05/06 22:17, 30F
1.我的診所還活著，希望能活下去XD 2.得到天啟式的康復是奇蹟，我們要談再現性。我的社會經驗是，要把效益最大化的方式是尊重專業，大家可以尊重中醫是專業，業內也把自己弄專業，各行各業都變專業，台灣才會進步。 ※ 編輯: fecent (111.83.204.107), 05/06/2017 23:40:06
推
05/06 23:45, , 31F
莫名其妙的聲音告訴他吃三味藥會好,真正這樣好的有多少?
05/06 23:45, 31F
→
05/06 23:46, , 32F
另外,把這三味藥推薦給其他人喝,喝了會變好的又有多少?
05/06 23:46, 32F
→
05/06 23:48, , 33F
醫師是要能碰到不同狀況判斷用藥,亂建議用藥出事你負責嗎?
05/06 23:48, 33F
推
05/07 01:15, , 34F
莫名其妙三味藥 這根本不是中醫 這是玄學
05/07 01:15, 34F
推
05/07 06:18, , 35F
仙丹
05/07 06:18, 35F
推
05/07 08:10, , 36F
這個就是差異。有人聽到類似的配方會思考其它藥物的
05/07 08:10, 36F
→
05/07 08:10, , 37F
替代性與機轉 有人會跳出來當正義使者 明白了 謝謝說
05/07 08:10, 37F
→
05/07 08:10, , 38F
明
05/07 08:10, 38F
推
05/07 09:07, , 39F
不 差異在診斷 治療邏輯 治療計劃
05/07 09:07, 39F
→
05/07 09:08, , 40F
而不是把一個毫無上述三者的"東西"當長輩圖傳下去
05/07 09:08, 40F
→
05/07 09:08, , 41F
這對推廣中醫 完全沒有幫助
05/07 09:08, 41F
推
05/07 12:33, , 42F
不說內科 像重訓或是肌肉訓練 目的是解決病痛的 這
05/07 12:33, 42F
→
05/07 12:33, , 43F
種算是開立處方嗎
05/07 12:33, 43F
推
05/07 13:11, , 44F
重訓跟肌肉訓練有針對的肌群，如果跟病痛原因無關豈不...
05/07 13:11, 44F
→
05/07 13:13, , 45F
只要目的是治療的，本來就該診斷後才能下
05/07 13:13, 45F
→
05/07 13:14, , 46F
臨床上應該都看過不少健身不對位弄傷的患者
05/07 13:14, 46F
推
05/07 18:46, , 47F
醫療就是講療效，療效才是硬道理
05/07 18:46, 47F
→
05/07 18:48, , 48F
有好的醫生也要有好的病人
05/07 18:48, 48F
→
05/07 18:49, , 49F
何況在各家自由心証開方下，病家往往無所適從
05/07 18:49, 49F
→
05/07 18:51, , 50F
所謂的專業，不是那張行醫證書的保證，而是在該領域的掌
05/07 18:51, 50F
→
05/07 18:51, , 51F
握住。
05/07 18:51, 51F
→
05/07 18:51, , 52F
度
05/07 18:51, 52F
→
05/07 18:53, , 53F
很多學中醫的，只想自渡，不想在這混亂的醫病環境下，費
05/07 18:53, 53F
→
05/07 18:53, , 54F
心費力
05/07 18:53, 54F
→
05/07 18:56, , 55F
夾在中間想相信中醫的民眾，又不能自醫，也不能識出真正
05/07 18:56, 55F
→
05/07 18:56, , 56F
的好醫生
05/07 18:56, 56F
→
05/07 18:57, , 57F
更別說，在耗盡病家氣血後，丟包給西醫
05/07 18:57, 57F
推
05/07 19:13, , 58F
那迷般的三味，的確沒人敢用。這故事的問題不是有沒有效
05/07 19:13, 58F
→
05/07 19:13, , 59F
的問題，而是又沒完整而誠實的醫案留下來。
05/07 19:13, 59F
→
05/07 19:17, , 60F
西醫的理論盡管見樹不見林，但是全球不斷交流與分享下，
05/07 19:17, 60F
→
05/07 19:17, , 61F
還是有不斷進步。以前古人的中醫也是不斷進步，融入溫病
05/07 19:17, 61F
→
05/07 19:17, , 62F
，融入本草以外的藥物.能治病的藥物俯手即得。
05/07 19:17, 62F
推
05/07 19:22, , 63F
台灣中醫在融入新玩意這部分法規上吃大虧(亂入)
05/07 19:22, 63F
→
05/07 19:23, , 64F
要像張錫純這樣子把西藥成分套入運用 反而是西醫才能
05/07 19:23, 64F
推
05/07 19:23, , 65F
希望各位專業的中醫師們，能不虧對前人用生命所傳承的中
05/07 19:23, 65F
→
05/07 19:23, , 66F
醫精華，別去思考診所的門診數，應該去思考治好一個病，
05/07 19:23, 66F
→
05/07 19:23, , 67F
後面能救多少人，能改正多少民眾觀念。
05/07 19:23, 67F
→
05/07 19:24, , 68F
一個醫生能救的 一周了不起400個，而且還要保證是上醫，
05/07 19:24, 68F
→
05/07 19:24, , 69F
來十個能治好九個
05/07 19:24, 69F
推
05/07 19:34, , 70F
至於中醫有沒有效，科學，這種民眾月經題，問題本身不是
05/07 19:34, 70F
→
05/07 19:34, , 71F
問題，問題的答案是有沒有緣認識到通靈少女。成為生命中
05/07 19:34, 71F
→
05/07 19:34, , 72F
，相信中醫的燈塔。至於能不能上岸，我是只要有救生圈就
05/07 19:34, 72F
→
05/07 19:34, , 73F
好，問題是，海上還很多人，只看到光，不代表就能上岸。
05/07 19:34, 73F
→
05/07 19:36, , 74F
今天廢話太多，也許因為我被困在臺鐵裡，不知不覺話多了
05/07 19:36, 74F
→
05/07 19:36, , 75F
。加油各位板友及醫生們。我下站了.....
05/07 19:36, 75F
→
05/09 10:45, , 76F
回樓上.近十年開始執業的中醫師大多每天都在為了基本
05/09 10:45, 76F
→
05/09 10:45, , 77F
生存而奮戰.以我自己為例.每個月繳給房東水電跟政府的
05/09 10:45, 77F
→
05/09 10:46, , 78F
近十萬了.我連自己的薪水都賺不到了.不敢奢望理想
05/09 10:46, 78F
→
05/09 10:49, , 79F
我就是對患者負責.190的掛號費你付得起我就醫.我不搞非
05/09 10:49, 79F
→
05/09 10:50, , 80F
法詐騙商業促銷就是這樣慘.是哪裡有空間可以「別去思考
05/09 10:50, 80F
→
05/09 10:51, , 81F
診所的門診數」？不思考就要被強迫關門了.
05/09 10:51, 81F
推
05/09 12:01, , 82F
抱歉，診所經營本來就不是我這種自學中醫需要去思考的問
05/09 12:01, 82F
→
05/09 12:01, , 83F
題，如我所說，中醫人力過剩，是在於相信中醫與看中醫的
05/09 12:01, 83F
→
05/09 12:01, , 84F
民眾過少，民眾就算想看，也需碰運氣或是靠人介紹。
05/09 12:01, 84F
推
05/09 12:06, , 85F
在下醫病環境沒多涉獵，多有冒犯，敬請見諒。
05/09 12:06, 85F
我們就是靠醫療賺錢的，經營當然重要！ 看西醫看牙醫不用靠介紹？也有生意大好跟打蚊子的診所啊 西醫診所比中醫更多都會這樣了 中醫不必說 我們當然希望每間診所都是可以讓人放心走進去 但現況不是 有待努力 但不營造專業形象的話哪知道誰是沒問題的 營造專業待業內整合 也賴對外的形象宣傳 我認為第一步就是跟傳統的誤區切割清楚 ※ 編輯: fecent (111.82.28.58), 05/09/2017 13:42:26
→
05/09 21:06, , 86F
我不認為中醫人力過剩.是NHI勾結金主把經費榨光了
05/09 21:06, 86F
‣ 更多 fecent 的文章
文章代碼(AID): #1P33tw6C (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fecent 的文章
文章代碼(AID): #1P33tw6C (ChineseMed)