Re: [請益] 可否用處方籤直接去科學中藥行買藥?

看板ChineseMed作者 (apple)時間9年前 (2014/07/13 20:58), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Usecase (Use Case)》之銘言: 各位中醫板的先進們好,小弟之前中暑去看中醫, 同時告知醫師說有點排便不順,醫師給我開了一些藥, 吃了之後中暑跟便祕的狀況都好很多,食慾好睡眠也好, 由於最近天氣熱,也許接下來兩三個月還會有機會用到這個處方, 想請問小弟我能不能直接把處方拿去科學中藥行, 請藥行依照醫師劑量調配並分裝藥粉? 剛剛查了奇摩知識家,有人有問到一樣的問題, 但是回答可以跟不可以的人都有; 回答可以的人說要找對藥局,然後低調點… 回答不可以的人說藥行沒有調劑權, 想請問實務上到底能不能這麼做? 醫師處方的藥是一些常見用來治暑病的藥: 香薷飲 6克 黃連 1克 牛薑 1克 大黃 1克 生脈散 5克 桔梗 1克 滑石 1克 是用港香蘭的科學中藥。 希望中醫板的先進可以給小弟一點指引,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1405092034.A.3F7.html

07/11 23:37,
看了一下藥單 最好不要
07/11 23:37

07/11 23:46,
因為太多瀉藥成分了嗎?XD
07/11 23:46

07/12 00:32,
不是,瀉藥不多,但香薷飲不宜無暑之用
07/12 00:32

07/12 02:36,
最好不要吧~藥方是得依據身體狀況隨時改變的
07/12 02:36

07/12 11:06,
香薷飲跟生脈散一起開,好像怪怪的...兩個適用的證有差距
07/12 11:06

07/12 16:39,
也還好吧 如果虛象嚴重的話
07/12 16:39

07/12 21:12,
虛象嚴重則可一起開,我不知道這背後邏輯,可否說得更明白?
07/12 21:12

07/12 21:29,
生脈散若治暑邪,宜配伍清暑之品
07/12 21:29

07/12 21:33,
不過還是不建議久服,自己試看看就知道了
07/12 21:33

07/12 21:37,
不怕的話我認為是可以暫時用一下
07/12 21:37

07/13 12:08,
暑傷氣津 或 虛人傷暑吧
07/13 12:08
我提供我的想法供大家參考 香薷散, 不管是三物香薷飲, 或者加味香薷飲, 十味香薷飲等 其所適用的證, 一定是惡寒, 發熱與無汗. 很多時候是病友在夏天乘涼貪冷, 外感於寒, 又內傷於濕, 所以會惡寒又發熱, 無汗頭痛等. 李時珍有提到香薷乃夏月解表之藥, 如冬月之用麻黃, 氣虛者尤不宜服. 我們再看生脈散, 其適用的證. 是暑熱汗多, 耗氣傷陰. 主要是在解決氣陰兩虛. 所以在開藥上是不會同時開這兩個方. 這兩方的適用證都可以很明確抓到, 所以也不該是因為證不易抓到而開多方來試試.(雖然說有些醫師常是如此) 如果確定是虛象嚴重(不過也要看哪種虛) 是氣陰兩虛的虛象嚴重的話, 那就不需要開香薷飲了. 雖然醫砭的生脈散注意禁忌中提到 暑傷氣陰證,若暑邪盛在,不可單用本方,宜配伍清暑之品。 但也不是這樣兩方合著用吧? 不曉得是否有中醫高手或中醫師的見解與小弟相同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.187 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1405256310.A.8ED.html

07/13 21:01, , 1F
你高興就好...
07/13 21:01, 1F

07/13 21:44, , 2F
一樓生氣了?
07/13 21:44, 2F

07/13 21:48, , 3F
若暑邪盛在,不可單用本方,宜配伍清暑之品→所以一起開
07/13 21:48, 3F

07/13 23:08, , 4F
條文治病...
07/13 23:08, 4F

07/13 23:10, , 5F
沒那麼絕對吧 臨床有效最重要
07/13 23:10, 5F

07/13 23:14, , 6F
原po既然這麼堅持 那就解釋一下《醫方考》中的生脈散加
07/13 23:14, 6F

07/13 23:15, , 7F
香薷方吧
07/13 23:15, 7F

07/14 21:55, , 8F
謝謝cha兄提供醫方考資料,我既然不贊成,我怎麼解釋醫方考
07/14 21:55, 8F

07/14 21:56, , 9F
的處方呢?何況我不認為所有古方都是合理的.應該請chu兄
07/14 21:56, 9F

07/14 21:56, , 10F
來解釋吧!
07/14 21:56, 10F

07/14 21:59, , 11F
我沒查到劑量,不過我會以為此方香薷的發汗效能會被抑制
07/14 21:59, 11F

07/14 22:00, , 12F
最準就是以各種劑量比例來檢驗,但還是存在我質疑的矛盾點
07/14 22:00, 12F

07/14 22:02, , 13F
雖然臨床有效重要,但其中的遣藥組方的思維與理論也重要
07/14 22:02, 13F

07/14 22:15, , 14F
那就請問如果病人介在純暑濕證跟純氣陰兩虛之間的話你
07/14 22:15, 14F

07/14 22:15, , 15F
會怎麼處理吧
07/14 22:15, 15F

07/14 22:16, , 16F
再者你的論述中包括很多非常肯定的詞句
07/14 22:16, 16F

07/14 22:17, , 17F
像是一定 不會 不該是 臨床不會有這麼絕對的狀況吧
07/14 22:17, 17F

07/14 22:19, , 18F
最後可說說兩方合用有何問題嗎?比例抓好的話我覺得無妨
07/14 22:19, 18F

07/15 01:28, , 19F
推樓上,小柴胡湯跟桂枝湯差那麼多怎麼可以開一起
07/15 01:28, 19F

07/15 01:29, , 20F
想必是古人有問題對吧
07/15 01:29, 20F
文章代碼(AID): #1Jme9sZj (ChineseMed)
文章代碼(AID): #1Jme9sZj (ChineseMed)