Re: [問病] 頭暈應該要吃什麼藥??

看板ChineseMed作者yuhen0121 (Saber喵)時間15年前 (2010/12/18 09:51)推噓12(13推 1噓 12→)

留言26則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kergodkobe (幸福不滅定律)》之銘言： : 醫生幫我開腦清錠~~~ : 我是給西醫師看的 : 請問中藥應該吃什麼可以代替腦清錠呢?? 我夢到有兩個醫師，不知道她們是中醫師還是西醫師，很正就對了。由於不才藥學基礎很糟糕，所以夢中的藥名稱都很鳥。夢中，有個病人在網路上說她頭痛，上一個醫師開的是伏冒，效果不佳。想請醫師直接開藥。此時在螢幕前的A、B醫師看到了。 A醫師直接下診斷這一定是感冒引起的頭痛，建議他吃成藥頭痛藥，如果沒用就從4顆加到6顆，沒事注意保暖不要吹到風，阿你上一個醫師的藥一看就知道一定沒用，一定太寒了。 B醫師一看A醫師的回覆驚覺，安捏恩丟噢...... B：「你從哪裡知道病人一定感冒？要是病人是腦部寄生蟲之類的怎麼辦？」 A：「這你要去問原Po。XD」 B：「我們當醫生的診斷不能這樣子，最好還是要能面對面診斷才仔細。」 A：「好！你知道最多！你最屌！這樣好不好？連個簡單的診斷都做不出來當不到 R1只能跟我一樣蹲在電腦前面該該該該該該聽不進人家意見你最強！」然後我就醒了，夢裡面我總覺得場景很熟悉，那兩個醫師的電腦前面好像有什麼批踢踢之類的很熟悉的邪惡平台。我想說，以前我剛學中醫(現在也沒多強。)是從劉力宏的思考中醫入門的，那時候看著他的書，我覺得他陰陽的觀念寫的很好。那時候看著一些左派中醫的文章，也有"中醫不能亡~~~"的感覺，所以容易被他的一些觀念煽動。書中的經方家=萬能；南方溫病派=庸醫。那時候比較多看到的資料都是海廈。他也自稱經方家。那時候我認為經方家真的很屌，嗚喔超邱的，一劑知二劑已！仁心仁術妙手回春中醫清流阿！身為經方家的學徒我一定要站出來幹譙西醫跟溫病派！到現在，多吸收資料，看看板上其他人的想法，我認為：其實學中醫，不用把他想的太激進，你學的是如何救人，不是學如何激動的跟人辯論。人家有好的，你就把他學起來，人家跟你不一樣的，你該思考為什麼會有這樣的診斷思路。其實我們學中醫的要是把整個理論回到已故的張仲景大師提過的＂知何犯逆，隨證治之＂的觀念上，其實我們不管南方還是經方還是怎樣的，都只是回歸到一個＂病人的病機是什麼，我該怎麼治療＂的觀念。這樣是有什麼好吵南方經方的......說實在傷寒論就只是一個課本，他給你的就只是個觀念，有時候你病起來不會醫就套課本公式。但大家也知道學測這玩意哪會那麼簡單全部給你課本題型抄出來，現實病人也一樣，誰會跟你照著傷寒論生病阿。=_= 他重要的是那個觀念、經驗，不是死套方。加上一些古代惡質醫家要是給你GEEx8，留下錯的資料給你、誤導他人，對的留給自己家傳，那怎麼辦？所以我到後來很不推崇死守古書，中醫觀念要活，不要永遠畫地自限。不是說經方派不好什麼的，我只是覺得學醫學到後面反璞歸真就只是學怎麼救人。畫地自限只是把自己的能見度跟醫術永遠卡在那邊而以。阿然後我認為張仲景大師當初說的這個"證"其實指的是"脈證、問證、望證、聞證"。有些人會想的很複雜，其實我都把他歸類到病機去~"~。以上，請前輩們砲小力一點......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.53.208

推

nmalone

12/18 10:21, , 1^F

12/18 10:21, 1^F

推

nmalone

12/18 10:23, , 2^F

12/18 10:23, 2^F

推

skyhawkptt

12/18 10:44, , 3^F

12/18 10:44, 3^F