Re: [討論] 看思考中醫的小小疑問請教...

看板ChineseMed作者 (永遠忠誠)時間14年前 (2009/12/09 17:18), 編輯推噓3(3022)
留言25則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
http://www.tcmforum.com/forum2.php?forumID=100658&fGroup=expert 誰是中醫“千古罪人”?誰“數典忘祖”? 張啟康 /香港 自“告別中醫中藥”、“取消中醫”之爭論不休,中醫界深感“中醫已經 危在旦夕”。 在要求政府大力扶持中醫,要求中央領導救中醫的同時,其實中醫應先自 我反省。“物必自腐,然後蟲生”。中醫不會因外來的壓制、排擠而取消, 但會因自身的弄虛作假、不自強而衰亡。假藥之類的,可借政府之法治管 制;中醫之繼承和發展,還是要中醫本身的自強不息。當有的名老中醫、 中醫泰斗大力提倡學習中醫經典的同時,有沒有冷靜地思考你們對經典的 領會如何?在批評中醫大學教育有三分一西醫課程的同時,我們要問一句, 中醫不學習西醫的東西,怎樣能西為中用?在批評中醫大學對中醫經典只 選讀時,請問你們自己對經典的認識有多深?當強調中醫是哲學的 醫學、《易經》思想為主導時,請問你們有沒有用易經哲學的思想來完整 地解讀中醫經典?並以此教育中醫學子?當你們大力吹捧廣西中醫學院劉 力紅教授所寫的《思考中醫》一書:“值得大家認真地去讀一下。我認為 他是當代學習經典、深入領悟、創新發揚的楷模”時,你們真的認為是“ 破千古之謎題,發前人之未發”?有沒有發現其中許多謬論?我寫了幾篇 文字,引用經典來指出《思考中醫》所謂創新的謬論。五評後,本來不想 再評了。但看了劉力紅博士主編的《中醫名家絕學真傳》叢書,《開啟中 醫之門—運氣學導論》,吹捧他的老師李陽波,不禁要問,這“絕”字 何解?是不是把中醫引向絕境之意? 請看,《開啟中醫之門》第89頁:“根據我們的觀察結果,出生年月日是 跟稟賦有密切的關係,尤其是生的時相是一個很客觀的參數,它受主觀因 素的影嚮,因此,也是我們比較容易把握的一個便利條件。”接?李陽波舉 幾個病例。《開啟中醫之門》第93頁李醫師舉他老師的愛人咳嗽的病例, 每年秋天發作,就只憑病者的出生年月日之運氣,中氣、司天、在泉、主 氣、客氣等,“是寒涼占主導地位,而她每次發病的時間又是秋涼以後,說 明稟賦與發病的時間是吻合的。由於病屬寒涼所致,因此,用溫寒、宣肺的 方法應該沒有錯”。我們來分析如下: 首先,沒詳細的四診和辨證論治,不用辨證患者之咳屬寒或熱。 9月22日到11月22日,那是大約秋分到小雪之節氣,是秋季下半橛到立冬過後。 如果說初秋還有燥熱之意,病多溫燥,按李醫師說醫生往往喜歡用桑杏湯之 類,但秋分過後已屬涼燥。患者年已38歲(46年出生,84年治病),已是“ 五七陽明脈衰,面始焦,髮始墮,六七三陽脈衰於上,面皆焦,髮始白” (《素問上古天真論》),三陽氣衰而呈寒涼之體質了。五七三十五歲過後 的女性,體質上陽氣衰退是一般性的,體質寒涼是一般性的。在涼燥之秋季 和寒冷之冬季,咳嗽自然多屬寒涼,是一般性的。這是《傷寒論》小青龍湯 條文的內涵。李醫師自認或是學生們吹噓對中醫經典有很深的造詣,用小青 龍湯為主治愈了患者,但為什麼不簡單明確地按小青龍湯的方意來解釋,而 要兜圈子是不是診治患者先要排患者的八字,運氣之偏勝來定治療的方和 法?果如是,則人一世不論患什麼病,只要計算出生年月日當時的陰陽五行 運氣偏勝,按此治療就有特別療效、就能治愈?則中醫完全可以用電腦現代 化,排出一甲子60年,每年360日,共21600個不同的命盤,21600個不同的 治療方和法,就可以“包醫天下人”,“包醫百病”? 《素問‧上古天真論》:“女子七歲……丈夫八歲……”之論述是簡易的合 符人類生理的不同年齡階段有不同的稟賦。為什麼在強調《易經》的思想作 指導時,卻放棄“至簡至易”的,而故弄玄之又玄的?以顯示你們的高深或 是把中醫引向岐途,引向絕境? 八字命理是以人的出生年月日時的天干地支八個字來推算人的命運包括疾患。 李陽波醫師的論點是按某人出生的年月日的天干地支,當時的五運六氣之中 氣、司天、在泉、主氣、客氣等來推算某人的稟賦,推算某人陰陽五行的偏 勝,來訂出治療的法則。與八字命理有什麼兩樣?我們很容易地證明其荒謬。 例如﹕在產科醫院里,同一年月日甚至是同一時辰出生的嬰兒,其五運六氣 之中運、司天、在泉、主氣、客氣等相同,但稟賦各不相同,有的出生後身 體健康,有的各有不同的病患,甚至不治死亡。這是很容易地在產科醫院里 了解和證明的事實。非常明顯地說明他們各有不同 的稟賦。又例如前一甲子跟現今甲子即相隔六十年,同一干支年、同一干支 月、同一干支日出生,相隔六十年的一個老男人和一個男孩,因年月日的干 支相同,其中運、司天、在泉、主氣、客氣等相同,但兩人腎氣之盛衰全不 相同。 《素問‧上古天真論》:“丈夫八歲,腎氣實,髮長齒更;……七八肝氣衰, 筋不能動,天癸竭,精少,腎臟衰,形體皆極,八八則齒髮去。”男孩腎氣 實,而老男人腎氣已衰,兩人在同一天能患相同的病嗎?兩人患病,同或不 同(例如同是外感病,或是當男孩外感發熱時老男人患腎衰之類老年病), 能用同一治療法則和方藥去治愈嗎?有實際臨床的中醫都會說“不”!脫離 臨床的實踐,與臨床實踐不符的謬論,卻被當今的某些所謂名中醫、名老中 醫、中醫泰斗之流吹捧成中醫的絕學真傳,我們不禁要問,中醫是要教育或 培養出這樣的“鐵杆中醫”嗎?這真是中醫的絕學嗎?恐怕中醫真要成為絕 後之“絕”學了。如果中醫絕在這一代,誰之過?誰是千古罪人? 再看,《開啟中醫之門》第86頁:“五運六氣講病機十九條,五運六氣又是 談天文的。大家應該注意,在天文學中有一個很重要的數字,這個數字就是 十九,十九歲為一章…就是每過十九年,行星的相對位置又回到原來的點上, 又回到原來的起跑線。” 我國古天文確實以十九歲為一章,這是陰陽合曆,十九年228月加7個閏月共6939.55 日,與十九個回歸年共6939.75日,只差0.2日。故十九年加7個閏月並非“每 過十九年五大行星的相對位置又回到原來的點上,又回到原來的起跑線”, 即是說並非每19年五大行星連珠一次。不用西醫的標准要求中醫,不用現代的 天文知識要求中醫,只以中國的古天文知識來對照,證明上述解說病機十九條 之數,全是在胡吹。這只能發人深思,某些名中醫、名老中醫、中醫泰斗對之 吹捧,究竟你們對經典的認識水平有多少?教授吹捧博士,徒弟吹捧師父,圍 一圍相互吹捧,這種吹捧文化是不是中醫依賴的中國文化?為什麼不實事求是? 鍾南山院士對中醫發展提出建議:“一是抵制江湖醫生。江湖醫生中很多人都 以祖傳秘方等面目出現,其實是在歪曲中醫藥形象。二是抵制假冒偽劣中藥。 三是強烈呼籲中醫藥加快現代化步伐。” 其實,把中醫吹得玄之又玄、神乎其神,亦是江湖醫生,亦是在歪曲中醫藥形 象。有人說那些提出要“廢除中醫”的人,是“數典忘祖”。那些實際上干?使 中醫走向絕路的人,不更是“數典忘祖”? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.158.129

12/09 17:29, , 1F
可惜民眾對中醫基本的醫理了解太少,才會被唬得一愣一愣
12/09 17:29, 1F

12/09 20:58, , 2F
12/09 20:58, 2F

12/12 20:56, , 3F
個人對週期論一向有很有的興趣,也試過算命,這篇文章主要似
12/12 20:56, 3F

12/12 20:56, , 4F
乎在評判人生的週期說,也就是算命,因為五氣六運有週期,所以
12/12 20:56, 4F

12/12 20:57, , 5F
以同被批判,個人試過算命,是有準度的,但也有不準存在
12/12 20:57, 5F

12/12 20:58, , 6F
只能說有參考價,但未必是必然,所以我可以接受五運六氣
12/12 20:58, 6F

12/12 20:58, , 7F
週期局限之處,但不代表其就沒價值,只是不知道五運六氣到底
12/12 20:58, 7F

12/12 20:59, , 8F
有沒有準度而以...其分配又和八字不太一樣....無法置評
12/12 20:59, 8F

12/12 21:00, , 9F
八字和五運六氣我都不太會算,但相信命可以"估測"的人
12/12 21:00, 9F

12/12 21:00, , 10F
這篇文章的攻擊力道可能不足夠
12/12 21:00, 10F

12/12 21:27, , 11F
運氣學說原本就不是用來算命 它來自陰陽家的甲子學
12/12 21:27, 11F

12/12 21:30, , 12F
到了唐朝被王冰攙入黃帝內經中 宋朝時甚至是考試科目
12/12 21:30, 12F

12/12 21:31, , 13F
要求考生試算某年運氣及對應處方用藥 跟八股文一樣
12/12 21:31, 13F

12/12 21:35, , 14F
連最吹捧運氣學說的劉完素 臨床治療上根本也不用它
12/12 21:35, 14F

12/12 22:13, , 15F
同意樓上,太複雜的模型有時臨床上會放棄使用 XD
12/12 22:13, 15F

12/12 22:41, , 16F
自然五運六氣不是用來算命,我是想說如果命可以算,用一個週
12/12 22:41, 16F

12/12 22:42, , 17F
期系統來推斷病有可能的成因,並不會不合理,只是看這個系統
12/12 22:42, 17F

12/12 22:42, , 18F
實用與否罷了
12/12 22:42, 18F

12/12 22:42, , 19F
而原文的批評方式就是類似人家批算命,認為排列組合有限
12/12 22:42, 19F

12/12 22:43, , 20F
而非純以其有效與否來判斷
12/12 22:43, 20F

12/17 23:52, , 21F
這樣就被說成在算命...||| 雖然他推論是相當粗糙,但我
12/17 23:52, 21F

12/17 23:53, , 22F
還不是用這套東西在臨床上一點一滴在觀察,甚至應用在人
12/17 23:53, 22F

12/17 23:54, , 23F
體之外的預測,我大概才是神棍吧~反正又不索錢。我是覺
12/17 23:54, 23F

12/17 23:55, , 24F
得這類反來反去的文章多的是,看看可以,但還是私下與高
12/17 23:55, 24F

12/17 23:55, , 25F
手們詢問與探討醫案與實踐的經驗才是正途。
12/17 23:55, 25F
文章代碼(AID): #1B7sjBL_ (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B7sjBL_ (ChineseMed)