Re: [雜談] 一本書"生命的答案水知道"

看板ChineseMed作者ILike58 (小菊花)時間14年前 (2009/11/07 13:09)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 7人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《changwsh ( )》之銘言： : 無意中發現，最近引起討論的兩篇，原作者原來是同一人。 : 上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道大笑之。 : 本文無意評批任何人，單純就事論事。 : 我基於某些原因加上學藝不精，不贊成發放外氣治病，非不得已不為之（除非對象是 : 親人或瀕死之人）。但是要看發放外氣到底對生物有什麼作用，資料很好找，隨便找 : 一下，如： : http://www.keeplife.idv.tw/doc/d37.htm : http://tnews.cc/03/newscon1.asp?number=24605 : 學氣功的不用一直想把中醫理論用自己的理論去「包含」，學中醫的也不用一直想把 : 氣功的內容用自己的理論去「包含」，大家都是想辦法去更了解真理，各自用自己的 : 理論去解釋所觀察到的現象，何必硬要去說對方造假胡說或者「這個我們也會」呢？這連結我是不同意啦，原因在哪？首先這實驗不是這網站的「石師」跳下去做的，說穿了也不過是拿來自抬身價，再看看它收費方式對自己保密到家，早些年可連名字照片都不敢讓人知道，再看看他的賺錢方式好了， ------------------------------------------------------------------------------ 一、我的發功方式演進：　左手掌心隔空發功 ( 不接觸人体 ) → 左手中指指尖隔空發功 ( 不接觸人体 ) → 有聲指令發功 ( 不出手的發功 ) → 無聲指令發功 ( 融合多種無形虛空法寶發功 )。二、目前我發功的多種方式：　(1) 電腦語音發功：參加語音月租會員，點閱各語音檔，接受我的有聲　　指令發功。發功次數不限，月租費2000元。　(2) 現場發功：面見我，當場接受我的無聲指令發功。每次500元。　(3) 電話發功：在世界任何一個地方，打電話給我，在電話中接受我的　　無聲指令發功。每次400元。　(4) 隨時密集發功：帶個人手機、或錄音機，錄下我的無聲指令發功。　　自己按下播放鍵，即可接受我的無聲指令發功。　　發功次數不限，月租費2000元。　(5) 代替發功：當你來現場發功、或電話發功，多次已印證我的發功，　　對你的身、心、氣、靈是有幫助的，就會聯想到父母或要好的親友　　，也希望他們能被發功。但要給他們明白與相信我的玄之又玄的發　　功方式，是很困難的。在這種情形下，就要採用代替發功。　　　何謂代替發功？就是把親友的姓名告知我，即可由我下指令遠距　　發功，但要你代替你的親友接受我的無聲指令發功。親友在毫不知　　情下被發功，當親友明顯改善了，你可以選擇讓他知道有這麼一回　　發功，但要你代替你的親友接受我的無聲指令發功。親友在毫不知　　情下被發功，當親友明顯改善了，你可以選擇讓他知道有這麼一回　　事，也可以選擇不讓他知道。代替發功，每次400元。 ------------------------------------------------------------------------------ 依常理判斷，這當中有太多可以操作的空間了，比我朋友早些年，自個兒花費去參加外頭的氣功團體，所學得並接受的「發放外氣治病」，還要不用心(笑)，人嘛！混口飯吃罷了，當他還不是學員不是幕後工作人員，啥電視發功現場發功他也搞過，等到他繳了錢混進去後，　　經歷過幾次這種場合喔，再觀察一下帶頭的神情舉止，演戲的啦~~ 對方可還敢露臉，書上盡引堆不知打哪來的實驗數據，也有參與實驗照片，　　這網站要拿什麼跟人比？一篇好幾年的報導？一兩張發光照片？　　光會再那吹噓自己的價值，說那些不知真偽的色彩能量，撈錢還撈的這麼不用心，人家這些年可不敢再用這種發放外氣的噱頭來招攬學員了，　　觀眾唬弄久了自然就知道開始沒市場了，電話他接的，報名人數少了，　　怎麼可能不曉得。　　 : 氣功難練，各人感受不同，意見容易分歧，只希望會的人能客觀謙虛，不會的人有緣 : 入門，如果會氣功的人一直高調說「我會吸氣」、「我會治病」，只會把半信半疑和 : 不會的人越推越遠，這絕對不是會氣功的人想要的結果。但是如果會氣功的人通通都 : 不願意說，那也不是一般人希望的結果。雙方要有互相尊重的雅量，不要只想把對方 : 的東西當作自己系統就有的東西，把對方當成自己的一部分「子領域」。氣功難練在於形態不明，而過去氣功的典籍也沒這樣大肆吹捧發放外氣神通，　　一堆人搞不清楚狀況想滿足他的美夢，十幾年前都還有寒冰烈火掌的報導，　　也是跟氣功扯在一起，十幾年後這結論能幹麻？武俠小說的功夫是存在的？　　會去強調我會吸氣我會治病喔，因為最簡單阿，　　比起你要去看一堆中醫的典籍去了解當中的意涵進而活用，　　而還有解決不了的問題，當然走這條路最快，自成一格別人也無法置喙，　　這些人的操作手法就是自成一個領域，你不是該領域的人就無法斷定他的真假，　　又喜攀榬附會拿些結果大肆吹捧功效，Health板我看隨便抓一個，　　「實際效用」都比這些人強的多，更別提連大選都都預測錯了(誤)。　　 : 但是不懂對方的領域，就不該常用對方領域的專有名詞，如此借代必然引起爭論！ : 氣功派不能總拿特例來說有效果，中醫派也不要因為多數的騙子來否定少數的真人。 : 中醫可以「治得好就算你對」，比較好驗證，但也不要總是對會用氣功的人說「有種 : 來做科學實驗啊」、「有種來分開治 100 個看誰有效」、「你這個就只是中醫裡面 : XX 的理論或手法」。學中醫的可以說「某某病不是中醫不會治，是我學藝不精」，那 : 麼就請用同樣的想法去看待氣功，總有學藝不精的氣功騙子，但也有功力高深的真人。 : 其實說那麼多都沒用啊，氣功派好好練，中醫派好好學，兩個都碰的認真摸，絕對比 : 在這邊唇槍舌戰好！絕對比在這邊否定別人好！絕對比在這邊強調自己「有料」好！以前也聽過中醫朋友提過德國也喜歡做這些特殊的療法研究，　　比如有的些人生病，它會去調查對方身體發出的頻率跟平常人有什麼不同，　　然後對水去調整它的頻率，給病人喝下去，有的人病就會好了，　　年代久遠詳細情形不是很完整清楚，不過他是說有效用的部份極少，　　而且也不是大部份的人有用，說穿了是另類療法，但能拿來實用恐怕不行，　　這些打著發放外氣氣功調理的，最好搞清楚自身的定位，　　若要拿來「治病」，我想在中醫體系前你們很難有空間，　　況且你們自己搞出來「氣」的定義，又是糢糊不清，　　比單純的吸清氣人身循環還更沒說服力，根本是拿古籍當中幾個辭就自個兒解釋，　　這網站中有提到佛道的部份，貼到那些板我看只有被吐槽的份，　　他的NO.1弟子不來嗯礙蚋克已經幹過了(笑)。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.40

推

edwardliu

11/07 15:13, , 1^F

11/07 15:13, 1^F

→

yuhen0121

11/07 16:31, , 2^F

11/07 16:31, 2^F

→

yuhen0121

11/07 16:31, , 3^F

11/07 16:31, 3^F