Re: [請益] 新竹有沒有好的中醫店家?

看板ChineseMed作者 (我在墾丁天氣晴)時間15年前 (2009/03/04 13:23), 編輯推噓9(9推 0噓 70→)
留言79則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《deity1984 (deity)》之銘言： : 想買些中藥 : 但自己非新竹本地人 : 比較沒這方面的資訊 : 想要詢問一下版友 : 謝謝 推薦經國路一段542號的長青中醫 鄒醫師中國醫藥學院中醫系畢業, 有西醫底子(看起來比較安全), 人也很nice...問診很仔細,不會 急著看下一位病人..推薦這家~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.97.108
推
03/04 13:38, , 1F
有西醫底子所以比較安全? 這什麼觀念
03/04 13:38, 1F
→
03/04 13:39, , 2F
用中藥是中醫底子夠穩才安全吧
03/04 13:39, 2F
推
03/04 13:54, , 3F
有西醫底子,對醫生比較安全
03/04 13:54, 3F
→
03/04 14:05, , 4F
噗 XDDD
03/04 14:05, 4F
推
03/04 14:23, , 5F
有西醫底子，這樣不會造成觀念衝突嗎
03/04 14:23, 5F
推
03/04 14:39, , 6F
三樓太中肯了，推推
03/04 14:39, 6F
→
03/04 16:18, , 7F
我寧願相信有學過西醫的中醫
03/04 16:18, 7F
→
03/04 16:39, , 8F
那直接看西醫 不是更好?
03/04 16:39, 8F
→
03/04 16:41, , 9F
我只覺得有學過西醫只是多了可以用西醫的詞彙來解釋而
03/04 16:41, 9F
→
03/04 16:42, , 10F
已 如果你是認為西醫比中醫安全 那為何還要看中醫?
03/04 16:42, 10F
→
03/04 16:44, , 11F
只怕你遇到那種不中不西的治療方式
03/04 16:44, 11F
→
03/04 16:45, , 12F
也就是開中藥的醫師而不是中醫師
03/04 16:45, 12F
→
03/04 16:54, , 13F
不好意思 因為遇到太多了這種醫師了 我認為西醫對中醫
03/04 16:54, 13F
→
03/04 16:57, , 14F
還是有某種程度誤解 如果他的治療是以西醫為基礎 通常
03/04 16:57, 14F
→
03/04 16:58, , 15F
是不會有什麼作為的
03/04 16:58, 15F
→
03/04 17:04, , 16F
我的意思只是 與其給"考過"中醫特考 而本身不是醫學底子的人
03/04 17:04, 16F
→
03/04 17:05, , 17F
看診,我寧願給一個有中/西醫學位的人看
03/04 17:05, 17F
→
03/04 17:06, , 18F
至於為什麼不給西醫看 我西醫也看了啊....
03/04 17:06, 18F
→
03/04 17:08, , 19F
最起碼醫學系畢業的對人體結構有一定的瞭解吧
03/04 17:08, 19F
→
03/04 17:09, , 20F
這樣有沒有回答到您的問題?^^
03/04 17:09, 20F
→
03/04 17:10, , 21F
而且我都說了 人家是中醫學系畢業 這樣還不夠中囉?
03/04 17:10, 21F
→
03/04 17:13, , 22F
了解了~ 再叮嚀一下 要注意那些不中不西的診斷治療醫師
03/04 17:13, 22F
→
03/04 17:14, , 23F
我其實只怕你遇到那種醫師 功力強弱一回事 最怕遇到
03/04 17:14, 23F
→
03/04 17:15, , 24F
沒拉~至於有沒有效要看我吃了怎樣 但醫師的態度我覺得不錯
03/04 17:15, 24F
→
03/04 17:15, , 25F
那種牛頭不對馬嘴的治療方式 什麼眼酸就叫你喝枸杞菊花
03/04 17:15, 25F
→
03/04 17:15, , 26F
嘴破就火氣大~
03/04 17:15, 26F
→
03/04 17:15, , 27F
之前去承X,醫師看起來好像很強,可是問沒幾句話就叫我去針灸
03/04 17:15, 27F
→
03/04 17:16, , 28F
今天是從頭問到尾 算是一個蠻special的經驗
03/04 17:16, 28F
推
03/04 18:41, , 29F
有西醫底子沒什不好的 至少急症心裡有個底~~~
03/04 18:41, 29F
→
03/04 18:42, , 30F
不然一個轉移到右下腹的腹痛~~若是急性闌尾炎~~~
03/04 18:42, 30F
→
03/04 18:42, , 31F
功力好的醫師或許可以留著病人 不過大部分都是沒辦法~~
03/04 18:42, 31F
→
03/04 18:43, , 32F
原po說的沒錯 多少對人體有點了解也是比較好~~~
03/04 18:43, 32F
推
03/04 19:57, , 33F
我想不是每一位有學過西醫的中醫師開方都是以西醫的思維在
03/04 19:57, 33F
→
03/04 19:57, , 34F
處方 學過西醫跟學過中醫是兩回事
03/04 19:57, 34F
→
03/04 20:05, , 35F
是呀 能分得清是最好的 我遇到不少分不清楚的.
03/04 20:05, 35F
→
03/04 20:07, , 36F
再加上一般民眾對中醫沒什麼概念 以為那樣較好
03/04 20:07, 36F
推
03/04 20:07, , 37F
哀 學過的人都知道 能學的不錯的已經很少了~~
03/04 20:07, 37F
→
03/04 20:08, , 38F
不過以我的感覺來說 至少有西醫執照做事情方便
03/04 20:08, 38F
→
03/04 20:08, , 39F
假若中醫還不錯的話 說話也可以比較大聲(在西醫面前)
03/04 20:08, 39F
→
03/04 20:10, , 40F
共勉之
03/04 20:10, 40F
→
03/04 20:25, , 41F
想起以前在網路上曾看過有個問病的人提及有高血壓
03/04 20:25, 41F
→
03/04 20:26, , 42F
駐站的「中醫師」 說要吃降壓藥 然後再來用中藥調養
03/04 20:26, 42F
→
03/04 20:27, , 43F
降壓藥不是很傷嗎? 結果醫生說權重相較之下較低
03/04 20:27, 43F
推
03/04 20:28, , 44F
個人的經驗是不多 但是治過的p't的療效還可以
03/04 20:28, 44F
→
03/04 20:28, , 45F
又提到眼睛常酸就叫人喝枸杞菊花 根本是西醫思維
03/04 20:28, 45F
→
03/04 20:28, , 46F
但是要我說不用吃西藥 我也不敢打包票 因為實力還沒到
03/04 20:28, 46F
→
03/04 20:29, , 47F
因為我兩種都學 可以做兩種事情 什麼有益最快~~我就選哪個
03/04 20:29, 47F
→
03/04 20:29, , 48F
那種思維明顯不像經過中醫辨證
03/04 20:29, 48F
→
03/04 20:30, , 49F
對我來說 因為思維不一樣 最好尊重兩種醫學的說法
03/04 20:30, 49F
→
03/04 20:30, , 50F
該問的都沒問 就哪裡痛就看哪裡 就吃什麼藥
03/04 20:30, 50F
→
03/04 20:30, , 51F
不過我倒是不會被牽著鼻子走~~
03/04 20:30, 51F
→
03/04 20:30, , 52F
很怕讓人誤以為中醫是這樣
03/04 20:30, 52F
→
03/04 20:31, , 53F
我治過因為感冒而差點變成急性鼻竇炎的病人~~
03/04 20:31, 53F
→
03/04 20:31, , 54F
然後出現中藥是食補 西醫是治療的想法
03/04 20:31, 54F
→
03/04 20:31, , 55F
說到降壓藥喔，我觀察我娘，他吃的降壓藥最明顯的會導致
03/04 20:31, 55F
→
03/04 20:31, , 56F
更進一步更氣人了 聽到別人常說「中醫都嘛唬爛」
03/04 20:31, 56F
→
03/04 20:31, , 57F
雖然我治好他 不過我卻不敢說我會治鼻竇炎~~
03/04 20:31, 57F
→
03/04 20:32, , 58F
右關沉，然後一些症狀就出來了，因為他降壓藥吃很多年了
03/04 20:32, 58F
→
03/04 20:32, , 59F
很多我的同學也都這樣阿~~~只是大家在學校時專注在西醫~~
03/04 20:32, 59F
→
03/04 20:33, , 60F
所以我現在就很矛盾，依照他的問題 每次吃理中湯等方劑
03/04 20:33, 60F
→
03/04 20:33, , 61F
吃到症狀解除右關回復之後，過一陣子沒吃又回去了，都會
03/04 20:33, 61F
→
03/04 20:33, , 62F
降壓藥我用的方式也是經過中醫辨證才用~~~~雖然沒有證據
03/04 20:33, 62F
→
03/04 20:34, , 63F
這樣，又不能完全停掉，但中西藥同時吃又會消弱中藥力。
03/04 20:34, 63F
→
03/04 20:34, , 64F
我想大家應學學張錫純 把他人武器化為己用~~~這比較好
03/04 20:34, 64F
→
03/04 20:35, , 65F
我知道阿，我個人也會把部分西藥用中藥理去歸納。
03/04 20:35, 65F
→
03/04 20:36, , 66F
多學多想 基本上都會有點收穫
03/04 20:36, 66F
→
03/04 20:36, , 67F
但一歸納起來...恩恩恩恩...比較多部分藥物都損人陽氣。
03/04 20:36, 67F
→
03/04 20:36, , 68F
所以我絕得還是中西都學比較好
03/04 20:36, 68F
→
03/04 20:36, , 69F
對了 我娘主要是吃cozaar。
03/04 20:36, 69F
→
03/04 20:37, , 70F
關於中西醫的部分，我還是堅持當初的理念，西方精金也是
03/04 20:37, 70F
推
03/04 20:38, , 71F
ACEI的藥物阿~~~
03/04 20:38, 71F
→
03/04 20:38, , 72F
世界的一部份，自當去蕪存菁，內化為中醫範疇，例如把西
03/04 20:38, 72F
→
03/04 20:38, , 73F
藥中藥理論化。對阿，是ACEI。
03/04 20:38, 73F
→
03/04 20:41, , 74F
疑 等等 是ARB吧 sartan耶
03/04 20:41, 74F
→
03/04 20:43, , 75F
反正，雖然現在比較多人是盡力把中醫西醫化，但我個人就
03/04 20:43, 75F
→
03/04 20:44, , 76F
很愛西醫中醫化，把他歸納納入中醫思維去思考。很好玩。
03/04 20:44, 76F
→
03/09 22:22, , 77F
報告一下心得 我看了很有效 :D
03/09 22:22, 77F
→
11/11 12:27, , 78F
11/11 12:27, 78F
→
01/04 21:13, 5年前 , 79F
我其實只怕你遇到那種醫 https://daxiv.com
01/04 21:13, 79F
‣ 更多 sman 的文章
文章代碼(AID): #19hX1WQJ (ChineseMed)
‣ 更多 sman 的文章
文章代碼(AID): #19hX1WQJ (ChineseMed)