Re: [問病] 心臟部位疼痛 胸悶喘不過來

看板ChineseMed作者 (獨孤木)時間15年前 (2009/01/31 13:24), 編輯推噓5(5037)
留言42則, 7人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
因為r大有回應,我就把我的部落格原文裁剪後貼過來。 如果你要看患者整體的狀況,只能從傷寒論裡面挑一首方,你會挑那一首方?不 能想說我要一首方又打瘀血又治胸痺,還兼治腎寒。你會挑哪一首方? 我其實並不是說不能下瘀血喔,可是桃核承氣湯的證,在病人沒有回應之前,你 們覺得已經齊備了嗎? 此外,要用桃核承氣湯之前,你們覺得病人的血這麼虛,要直接攻嗎? 這個病人,為什麼會有瘀血? 有人還特別說他有什麼熱症,有痰飲,有胸痺,這些都是呈現出來零零碎碎的現 象。 這個病人不知道因為什麼樣的原因,我個人是覺得跟情志有關啦,因為其他的生 活習慣都詢問過了。他大概是整天活在恐懼,與憂思之中。所以脾與腎這兩個系 統都出問題。 在我來說,我看到的部份主要是這樣。 1.脾胃中焦運作失常,像你們看到很多胃的問題,(胃痛,胃悶,反胃,嘔吐感 ,腹漲),以為有濕,可是事實上,這些問題在胃潰瘍的患者身上都看得到。而 且小建中湯真的是解決胃的問題很好的一個方劑。 http://tw.myblog.yahoo.com/il1942/article?mid=1751 這篇文章在網路上也放很久了,有一些胃潰瘍的患者也照著去吃了,也有不錯 的療效。 你的胃氣不固,你吃了東西不能消化又吃的肉不多,其實生血就有問題。 病人敘述身體蹲下之後,剛站起來會眼睛會一片黑,頭會暈。心慌,心悸都有 。我個人是覺得這是血虛造成的。所以當有人問到說沒把到脈,怎麼確定吃炙 甘草湯可以治療?這血虛的證實在很多,不用把到脈吧? 血虛到一定的程度,那一來身體的血少,在血管裡面容易乾掉,有瘀血不意外 。只是瘀的有多嚴重。 我會一直挑毛病,是在rainscw的診斷中,瘀血證是以 ※ 月經痛 經血暗瘀 經血成塊 ※ 病人如有熱狀,煩滿,口乾燥而渴,其脈反無熱,此為陰伏,是瘀血也, 當辨證點。 真要說要用下瘀血湯,那你有沒有跟病患確認過下列狀況? * 病人胸滿、唇痿、舌青、口燥,但欲嗽水,不欲咽,無寒熱,脈微大來遲, 腹不滿,其言我滿,此為有瘀血。 * 病人如有熱狀,煩滿,口乾燥而渴,其脈反無熱,此為陰伏,是瘀血也, 當下之,宜下瘀血湯。 事實上只有我在問病人的身體感而已,你們有沒有想過說,要用下瘀血湯的 話,要先問清楚? 口乾燥而渴,那為什麼不是五苓散證?你們誰把到脈了?感冒發熱口煩渴, 這要是大汗後渴到爆,這為什麼不是白虎加人參湯證? 光憑一個渴字與胸滿,這樣夠嗎? 小柴胡湯也會默默不欲飲食,胸脅苦滿,心煩喜嘔,也有可能渴呀。 沒錯,人人都猜有瘀血,可是辨證施治前你要不要先多問一些症狀?這些 問題是在病人身上,問一問就知道耶。 我是壓根兒就不打算一開始就用下法,有瘀血這也不意外,所以不打算問。 打算等到人的元氣也恢復到一定水準了,再來考慮其他問題。 可是各位有把相關的條文拿來問一問嗎?這陽明病其人善忘的條文是我翻出 來討論時,原po自己看到才講的。 請問一下建議用各種攻下法的大師們,在建議諸般用藥之前,是否跟病患確 認過症狀?你就算把書背出來都好嘛。你透過網路又把不到脈,那不問是怎 麼可以建議呢? 各位對於小建中湯意見很多,可是要是有人看到了 * 病者如有熱狀,煩滿,口乾燥而渴,其脈反無熱,此為陰伏,是瘀血也 然後我口渴,我胸滿,就直接抓帖下瘀血湯來喝,這也只算是剛好打中瘀血 而已嗎? 道德感強烈的 nmalone兄對此不置一辭還真讓我感到訝異呀。 胸滿、唇痿、舌青、口燥,但欲嗽水,不欲咽,這幾個都是可以問的耶。 你要用攻下的方法,難道不用先收集夠多的證嗎?這又不是補益藥。 要講傲慢,是但見幾個簡單的證就說他有什麼狀況,這比較傲慢,還是問了 很多問題看到合證,這才建議用藥,這比較傲慢? 中醫跟西醫的不同在於中醫很尊重病人的主觀感受,不是光檢查完告訴一個 頭痛的患者,他的頭痛找不到原因,不應該頭痛。一切正常。 要問診其實就是在推敲,他的身體出了什麼毛病。你不確定,就要問問題。 2.除了中焦虛寒以外,這腎寒的證是很明顯的。而且一條條文可以說幾乎完全 符合。 * 寒病,骨痛,陰痹,腹脹,腰痛,大便難,肩背頸項引痛,脈沉而遲,此 寒邪干腎也,桂枝加葛根湯主之;其著也則兩膕痛,甘草乾薑茯苓白朮湯主 之。 當然,這條在桂本才有。XD 我們還可以看一下這桂本寒病篇的第一條。 * 寒之為病,腎先受之,其客于五臟之間,脈引而痛;若客于八虛之室,則 惡血住留,積久不去,變而成著,可不慎歟! 惡血住留,積久不去 => 這其實也表示快要變瘀血呀!只是停留的地方是在 八虛之室。 其實寒證多的人大多體內都有瘀血。 可是中焦的問題呢?那我可能還是會選小建中湯。 可是這兩方要我選擇呢,我還是會建議先吃一陣子小建中湯看看。或者一餐 吃個小建中湯,下一餐吃個桂枝葛根湯。 我不搞合方這一套,因為這兩帖藥作用的方向性根本就不一樣,裡面的藥 物重複了非常多,可是吃下肚有完全不同的作用效果。 所以你如果要他同時發揮作用,真的要一起同時吃,請錯開服用的時間。 所以當所有的證都明白之後,那我自己才會決定說,嗯,這個人就先補中焦 吧。 身體這麼虛,吃什麼藥都是枉然。 至於瘀血嘛,這就看這補補血之後會不會不見。如果是久瘀,看來是很難啦 ,到時候再隨證處方。 至於心悸嘛,這實在是很有可能是因為血虛造成的,那我會優先考慮炙甘草 湯去生血。 至於當歸生薑羊肉湯嘛,這個我覺得是我一開始沒想到的正治。因為我實在 很懶得煮湯,所以治病時都不會想到這帖藥。算是被人批評說小建中湯不能 吃之後想出來的。 後來看看實在覺得這藥很適合,一方面去寒,一方面生血。光吃這當歸生薑 羊肉湯,好好地給他吃個幾帖,整個人大概就會快速恢復元氣了。血與寒的 問題應該都會有很好的改善。 PS:我好像一直忘記貼條文,補一下好了。 有人說這當歸生薑羊肉湯是寒疝專用,A...其實還有一條也: 桂本婦人篇: * 產後腹中x痛,若虛寒不足者,當歸生薑羊肉湯主之。 (x這個字我打不出來 囧 ) 當然,為什麼會肚子痛? * 新產婦人有三病,一者病痙,二者鬱冒,三者大便難,何謂也? 師曰:新產血虛多汗出,喜中風,故令病痙;亡血,復汗,寒多, 故令鬱冒;亡津液胃燥,故大便難。 所以產後亡血是很常見的現象。亡血又虛寒,所以肚子痛。 先前有人說小建中湯跟當歸生薑羊肉湯不是同一個路數的藥。那 * 婦人腹中諸病痛者,當歸芍藥散主之;小建中湯亦主之 對照來看可以算是同一個思考方向嗎? 這個羊肉湯不能喝,到現在我還沒聽懂有什麼原因。 既然跟食肉無關,又不是寒疝專用,那到底是怎麼一回事不能吃? 我剛學中醫的那時候,我老婆跟原po的症狀大概有九成以上是一樣的。差別 大概就是他身上沒黑班吧,不過內有瘀血這也是有的。 那一年冬天,我們不知吃下多少次當歸生薑羊肉湯,也不知喝下多少小建 中湯,還好他現在還活的好好的,沒有痰又濃又多弄到噎死。也沒有肝臟碎 裂而亡。 原來我煮一碗湯就是在謀財害命,這件事情終於被揭露了。真可惜,一切計 畫沒有成功。 這一個人的醫療經驗算不得數,不過要說這羊肉湯不能喝,羊肉不准吃,請 各位給個更好的理由。 我們這一派的人在用藥,大概會先收集身上的證到底有多少,大致了解之後 ,再針對你想要給的方劑去細問。而且通常一次只開一個方。不會有什麼小 建中湯合桂枝加葛根湯這樣的作法。(真要這樣開,吃下肚也是沒效用)。 問病的話,因為透過網路,你也沒辦法把脈,所以多問病人,等到足夠多的 證據都出現了,才會去做論斷。特別是一些比較峻猛的攻下之劑,使用前是 會再三思量,反覆確認的。大概大家不習慣問病人這麼多次問題吧。 後記: 剛剛想到了,就直接用『小建中湯 胃潰瘍』這個字串去google。 得到的結果還蠻多的。 第一篇是:小建中湯之人體實驗 這可是很有趣的一篇短文呀。這大家就當故事書看一看就好了。 相關的醫案與討論應該很多吧。這我就不細談了。 PS: 忘了補一句,痰飲的問題,這我覺得算是可以先不用特別考慮的東西。 這可以先等到中焦的問題解決了,以後吃藥吃下去是會消化了,血也慢慢變 多一些了,這可以到時候再來看看。 我個人其實是不建議合一堆方又打瘀血又去寒又補中焦還兼治胸痺,你人的血 氣津液有限,同時多點作戰通常效果會如何我是不太知道。更何況多種藥物作 用之後,到底會產生什麼結果,這就很難預料了。 比如說小建中湯跟桂枝湯加葛根,藥只有一點不太一樣,重複的藥材中,重量 比也略有不同。可是這兩個方的作用是完全不同的。要是合起來的話,那到底 會產生什麼作用,這我就看不太懂了。 PS2 : 剛剛又蒙r大指教。 我好像還是忘了貼足夠的條文。好吧,小建中湯有沒有拿來治心悸的狀況呢? 其實也是有。 * 傷寒二三日,心中悸而煩者,小建中湯主之。 當然,各位可能又會講,這是xxx狀況,那是ooo狀況,所以這一條不適用。 Well,我只是想說明一下,這用在這個狀況是不是那麼不對證,是不是吃了 必死無疑,這是醫學討論可以討論的範圍。我用的藥跟各位不同,可是我用 藥的思路與條文大概都可以列出來給各位參考。我辨證的參考點也列完了。 你還是可以給他吃桂枝茯苓丸,或者繼續用胸痺方例如枳實薤白桂枝厚朴括 蔞湯方去醫治。(我個人偏好用桂枝人參湯,因為理中湯加點料就有了。) 傷寒方合證的話,雖然沒有完全根治問題,緩解症狀絕對是ok的。 可是請不要在你還沒搞清楚別人的思路之前,就先罵聲連連,吃這個也會死 ,吃那個也會死。各位說我傲慢,我是不知道我在什麼地方傲慢了?如果合 證了,吃了就會好,這是很多歷代醫家都這樣評論傷寒方。這總不能各位沒 有這種體驗就以為這是在唬爛。 當然,關於我沒寫什麼請洽專業醫師,這是我個人不曉得這個版是這樣運作 的,我個人是先看過版規才留言的,我還以為這是基本常識。 要講說藥方吃了會不會出什麼問題,又不是我打包票說不會出問題,就不會 出問題。你在吞下小建中湯時到底配了些什麼,這我也不知道。 就像有朋友喝完小建中湯之後,會有濕的問題,要不要先確定一下,是不是 因為你吃了小建中湯後,消化能力變好了,脾胃開始去消化你原本吃了只是 穿腸而過的東西?有沒有喝到很多牛奶優酪乳之類的東西? 再者,如果是情志導致的疾病,其實心病不醫,怎麼樣都很難好。 藥下下去,人想不開,病還是難好。 我個人的辨證點也都提出來參考了,我在建議之前我自己是覺得,我該問的 問題其實也問了,就不知道各位在下方之前,到底做了多少問診的工作? 各位當然還是可以堅持說,這小建中湯吃下去必死無疑,這羊肉湯喝入肚馬 上肝臟瘋狂,就會到中醫版狂po文章。其實這些東西講再多也沒用,因為又 不是講贏了,就真的吃下去就會這樣發生。 你們,真的在這樣的患者身上用過小建中湯嗎?或者讓她喝過羊肉湯嗎?還 是說這又是鄒澍寫的? XD 我個人也不是說這是不是什麼驗方之類的,可是與我一同習醫的人數還蠻多 的,前前後後加一加有上百人吧。好像從來沒聽過有這些問題,大概他們身 上都沒瘀血也沒有痰飲吧。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.114.12 ※ 編輯: phopicking 來自: 118.160.114.12 (01/31 17:56)

01/31 18:05, , 1F
腹中(疒ㄐ)(<說文>之音義同絞)痛.不過新注音打不太出來…
01/31 18:05, 1F

01/31 18:09, , 2F
p大出現後,這系列討論還蠻精彩的,讓我想到17世紀日本漢方
01/31 18:09, 2F

01/31 18:11, , 3F
代表吉益東洞和田代三喜兩大流派類似的論爭~
01/31 18:11, 3F

01/31 19:13, , 4F
"身體的血少,在血管裡面容易乾掉" 我笑了...
01/31 19:13, 4F

01/31 19:25, , 5F
其實傷寒論裡面有幾條是跟乾血有關的啦。我自己的想法
01/31 19:25, 5F

01/31 19:25, , 6F
是,這血液的量不夠,推不動,所以就卡東西在裡面,有
01/31 19:25, 6F

01/31 19:26, , 7F
點像是河流有淤積泥沙啦。要是水流流速快,水量大,就
01/31 19:26, 7F

01/31 19:27, , 8F
沖走了。至於女生腳上常見的靜脈曲張,應該也是類似的
01/31 19:27, 8F

01/31 19:28, , 9F
成因。不過這個推論沒有什麼條文根據,就純粹是我個人
01/31 19:28, 9F

01/31 19:28, , 10F
自己唬爛的。XD
01/31 19:28, 10F

02/01 00:35, , 11F
其實有時後很難不說到義理啦,就連東洞翁本身解釋萬病一毒
02/01 00:35, 11F

02/01 00:36, , 12F
時也給予其義理機轉.強調藥證不談陰陽的他也難以避免.
02/01 00:36, 12F

02/03 03:46, , 13F
我說,1.你一下子得罪了板上常見的強者 也挺厲害的。
02/03 03:46, 13F

02/03 03:47, , 14F
2,同樣是自學者,R大除了自己以外的實際經驗比你想象的
02/03 03:47, 14F

02/03 03:47, , 15F
多非常多,我處理比較多的是男性患者,他處理更多的是女
02/03 03:47, 15F

02/03 03:49, , 16F
性患者,請問是該相信你的神奇邏輯還是?一堆人一起學又
02/03 03:49, 16F

02/03 03:49, , 17F
怎樣?一堆學習者或修道者哪處不是一堆學習者,能出幾個
02/03 03:49, 17F

02/03 03:50, , 18F
真強者就不一定了。
02/03 03:50, 18F

02/03 03:51, , 19F
學校教育不也一堆人一起學?上百人算什麼。
02/03 03:51, 19F

02/03 03:53, , 20F
你能超過鄒樹在去淺薄人家的著作好嗎?真是不知哪來的自
02/03 03:53, 20F

02/03 03:53, , 21F
02/03 03:53, 21F

02/03 03:57, , 22F
我一直沒說肝會瘋狂是會碎裂之意,有點文學想像吧。生血
02/03 03:57, 22F

02/03 03:57, , 23F
法眾多,請問當歸+生薑何以生血?以中醫理論機轉是?
02/03 03:57, 23F

02/03 03:58, , 24F
又二者在本草上的秉性與種種描述是?你說你們喝那麼多次
02/03 03:58, 24F

02/03 03:58, , 25F
你們是這患者嗎?說這什麼沒邏輯的話?拜託你趕快去處理
02/03 03:58, 25F

02/03 03:59, , 26F
政治問題,政治界真的需要你阿阿阿!
02/03 03:59, 26F

02/03 05:19, , 27F
不用等肝怎樣,我們就看病患如果使用你的當歸生薑羊肉湯
02/03 05:19, 27F

02/03 05:19, , 28F
會不會長痘痘就知道了。
02/03 05:19, 28F

02/03 09:18, , 29F
吉益東洞的方證藥證也不是這樣子用的
02/03 09:18, 29F

02/03 09:19, , 30F
比如說小建中湯,他會綜合所有有關小建中湯條文的症狀
02/03 09:19, 30F

02/03 09:23, , 31F
不是隨便一條條文症狀相合就給小建中湯
02/03 09:23, 31F

02/03 09:25, , 32F
而且吉益東洞才不談什麼生血、血虛的義理
02/03 09:25, 32F

02/03 10:35, , 33F
S大早點去睡呀,P大有他自己的想法,就不要再爭來爭去了。
02/03 10:35, 33F

02/03 10:53, , 34F
我覺得當中醫討論變成比誰的經驗多,這樣就沒有意義啦。
02/03 10:53, 34F

02/03 11:04, , 35F
還有患者當然是得看過很多,但是說處理未免就太過了點。
02/03 11:04, 35F

02/03 21:22, , 36F
沒錯,吉益東洞除了解釋萬病一毒外,是不談義裡的,只講藥徵,
02/03 21:22, 36F

02/03 21:23, , 37F
和腹診,甚至連脈都不談,p大的出現至少算是板上談證多義理少
02/03 21:23, 37F

02/03 21:24, , 38F
的一位.看他回答方式就知,算是板上稀有的.
02/03 21:24, 38F

02/03 21:26, , 39F
民初也有一位偏漢醫用證,用桂枝湯來治療嘔家酒客中風.
02/03 21:26, 39F

02/03 21:29, , 40F
拿中診那一套義理,p大根本不會甩啦.
02/03 21:29, 40F

11/11 12:24, , 41F
還有患者當然是得看過很 https://noxiv.com
11/11 12:24, 41F

01/04 21:12, 5年前 , 42F
"身體的血少,在血管裡 http://yofuk.com
01/04 21:12, 42F
文章代碼(AID): #19W-26OE (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19W-26OE (ChineseMed)