[請益] 虛不受補..?

看板ChineseMed作者 (scum)時間16年前 (2008/07/28 14:36), 編輯推噓10(10推 0噓 53→)
留言63則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是個常看醫生的人..以下落落長的..是我的疾病史..要麻煩達人們有耐心的看完^^ 過去以來我一直是屬於燥熱體質.. 很容易覺得全身發熱..尤其是手心以及脖子以上..容易滿頭大汗..嚴重時會覺得頭暈.. 也容易口乾舌燥..大學時常常長痘痘.. 稍微吃點有刺激性的東西(如辣椒胡椒咖哩)..就變的更嚴重.. 很奇怪的是當時在太陽底下常曬卻不會有加重的感覺.. 之前看中醫..他們好像也是一直開清火洩火的東西..狀況於是也改善了不少.. 但研究所後因為常常熬夜.. 畢業後身體開始有一些症狀..就是身體還是會容易發熱.. 但取而代之的是..一種"內燒"(體內發炎)的感覺.. 很容易疲累..體力大不如前..稍作運動甚至只是走路就會很累很不舒服.. 發熱發炎的情況變得更明顯..頭暈的狀況也更容易發生.. 尤其口乾舌燥很嚴重時..常常下一步就是喉嚨發炎..然後發燒.. 接著就必須靠西醫的消炎藥壓下來.. 然後就必須修養..動都不敢動..感覺身體變的更虛弱.. 最近更嚴重..2個月前因為趕東西大概熬夜了2個禮拜.. 後來有點感冒..去西醫打了一針吃了消炎感冒藥..藥吃完後前述的症狀又發生了. 而且比之前更嚴重.. 發熱+頭暈到很不舒服的情況..而且不同於之前是..有超出身體負荷的動作才會發生.. 現在是一天24小時一直在發生..發熱..頭暈..無力..空氣較悶熱或曬到太陽時更明顯.. 為此去大醫院能看的科都跑過了..體溫不到37不算發燒..血液尿液超音波X光都沒問題.. (僅僅只有血液稍有發炎的現象..但西醫卻不知道是哪裡發炎..以及膽固醇過高) 中醫對我的病狀因醫生的不同..又分成兩種看法.. 一派是我過去以來一直在看的..他們認為我火氣太旺排不出去.. 於是就像之前一樣給我刮砂..開洩火的藥..但這次卻沒什麼效用.. 一派是最近換醫生後的看法..當時因為壓力併有嚴重便秘的現象.. 他認為我氣太虛了..膽固醇無法代謝..便秘..抗壓不足..發熱..都是氣太虛的緣故.. 於是他給我溫補養氣.. 但兩帖水藥吃完了..不知道是不是體質本屬燥熱的原因.. 不但未改善..身體反而出現大學時燥熱的現象.. (容易流汗出油.內外都發熱.毛囊發炎.甚至屁股上長出有點像痔瘡的東西) 聽說中醫學有幾個派別.. 好像是有的贊成補充身體缺乏的..有的贊成排除身體的髒東西.. 就好像我看的上述兩個醫生的差別.. 但我也聽過"虛不受補"這句話..我這應該比較像坊間所說的"虛火"旺吧.. 這樣的情況有誰知道該怎麼處理嗎..? 或是能介紹我台北市醫術比較高的中醫.. 感謝各位有耐心看完..因為這狀況困擾我很久了.. 若不是深深影響了生活..我也不想這樣浪費健保資源啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.120.228
推
07/28 16:17, , 1F
火神派
07/28 16:17, 1F
→
07/28 16:21, , 2F
我想板上推薦的中醫師應該就能處理您的情況了
07/28 16:21, 2F
→
07/28 16:23, , 3F
很典型的火神派所詬病的治療方式
07/28 16:23, 3F
→
07/28 16:29, , 4F
怎說呢..? 可否請r大稍作解說一下..我雖久病..但還不到成
07/28 16:29, 4F
→
07/28 16:29, , 5F
良醫的地步XD
07/28 16:29, 5F
→
07/28 16:32, , 6F
簡單的比喻只要補對了，不要一下子用太高的劑量，沒有所
07/28 16:32, 6F
→
07/28 16:32, , 7F
謂虛不受補吧。
07/28 16:32, 7F
推
07/28 16:52, , 8F
虛不受補不是指"陰"虛不受補嗎?因為某些補藥溫熱性太過反而
07/28 16:52, 8F
→
07/28 16:53, , 9F
會使本來已經不足的津液又更虛了,所以會產生陽熱象
07/28 16:53, 9F
→
07/28 17:19, , 10F
那a大您能判情斷我的情況是否屬於陰虛嗎..?
07/28 17:19, 10F
→
07/28 17:19, , 11F
其實應該說火神派的思想是扶陽,陽主陰從..捕楊,陰自回
07/28 17:19, 11F
→
07/28 17:21, , 12F
以火神派理論論此原PO,應該是著重在陽固乃密
07/28 17:21, 12F
→
07/28 17:22, , 13F
不辯陰陽 妄投寒涼清熱之品
07/28 17:22, 13F
→
07/28 17:22, , 14F
若一味清熱,雖然症狀會好,但對患者體質有部好的影響
07/28 17:22, 14F
推
07/28 17:30, , 15F
其實 人蔘 當歸 黃耆都很會上火耶，人蔘算滋陰的東西
07/28 17:30, 15F
推
07/28 19:42, , 16F
陰陽本來就互根的 要從哪方面講都有道理 最重要應該是看患者
07/28 19:42, 16F
→
07/28 19:44, , 17F
假使已經出現原po這些症狀還一直用溫陽有點本末倒置?
07/28 19:44, 17F
→
07/28 19:46, , 18F
應該說一直只用溫陽... 人參應該是可以用吧 如果不要搭配歸
07/28 19:46, 18F
→
07/28 19:47, , 19F
耆的話... 不過這種滋陰感覺不太會用人參耶 應該會用玄參等
07/28 19:47, 19F
→
07/28 20:02, , 20F
要引火下行
07/28 20:02, 20F
推
07/28 20:23, , 21F
我的意思是 在我經驗中 容易上火的藥物，未必是所謂的辛
07/28 20:23, 21F
→
07/28 20:23, , 22F
熱藥物，一堆會影響陰血的藥物，也很容易使病患有上火的
07/28 20:23, 22F
→
07/28 20:23, , 23F
症狀或感覺(潮熱)出現。
07/28 20:23, 23F
→
07/28 20:24, , 24F
我只能說還是要對此病患辨證。
07/28 20:24, 24F
→
07/28 20:25, , 25F
關於陰陽 陰虛還陽虛，就像大家說 午後潮熱乃陰虛者，但
07/28 20:25, 25F
→
07/28 20:25, , 26F
假設病患真的是在下午3~5點最容易潮熱倦怠，鄭欽安用的
07/28 20:25, 26F
→
07/28 20:26, , 27F
是用白通湯 當陽虛陰擾上來治療，而本人使用經驗與自身
07/28 20:26, 27F
→
07/28 20:27, , 28F
經驗也是如此。
07/28 20:27, 28F
→
07/28 20:28, , 29F
陰陽互根是一回事，但畢竟有別，很多觀念不能用這樣帶過
07/28 20:28, 29F
→
07/28 20:29, , 30F
我所舉的上火例子非針對此病患，只是想糾正 火=陽亢的概
07/28 20:29, 30F
→
07/28 20:30, , 31F
念，得先把火搞清楚到底是啥，有些不是火的東西也稱火??
07/28 20:30, 31F
→
07/28 20:31, , 32F
純粹討論火的話 火=離=陰卦 陰虛陽亢我接受，陰虛火旺是
07/28 20:31, 32F
→
07/28 20:32, , 33F
有待考慮的名詞，什麼龍雷之火 相火 ooxx的很多是後代才
07/28 20:32, 33F
→
07/28 20:33, , 34F
跑出的名詞，尤其是當一些派別出現後才冒出來的。
07/28 20:33, 34F
→
07/28 20:34, , 35F
老實說 他說吃了藥物 感覺有痔瘡什麼的，也是有人吃了寒
07/28 20:34, 35F
→
07/28 20:35, , 36F
涼藥導致陽氣下陷 而腸排熱氣 酸臭便的，所以還是得有更
07/28 20:35, 36F
→
07/28 20:36, , 37F
多資料在說吧。
07/28 20:36, 37F
→
07/28 20:40, , 38F
人蔘由陰出陽，只要沒有用一些太躁熱的砲製法，他本身就
07/28 20:40, 38F
→
07/28 20:44, , 39F
是微涼性的東西了，可看傷寒論與各本草的使用記載。
07/28 20:44, 39F
推
07/28 21:37, , 40F
病患是使用溫養藥物以後出現全身燥熱,所有症狀都沒有改善,
07/28 21:37, 40F
→
07/28 21:38, , 41F
內外都發熱且屁股有長類似痔瘡的東西,如果有對證會在服藥後
07/28 21:38, 41F
→
07/28 21:39, , 42F
出現這樣的結果嗎.... 還有關於人參的性味偏溫偏涼本來就沒
07/28 21:39, 42F
→
07/28 21:41, , 43F
有定論吧 舉此藥當非辛溫藥會讓病患上火我覺得有欠公允
07/28 21:41, 43F
推
07/28 21:43, , 44F
他連藥物都沒拿出來 誰知道他所謂溫補養氣是啥藥材?
07/28 21:43, 44F
→
07/28 21:44, , 45F
黃耆 人蔘 黨蔘 很多都拿來當溫補養氣的東西。
07/28 21:44, 45F
→
07/28 21:45, , 46F
沒定論= =? 除了炮製使之改變，哪一本本草書寫的不一樣
07/28 21:45, 46F
→
07/28 21:45, , 47F
的 從神農 到本草備要。
07/28 21:45, 47F
→
07/28 21:46, , 48F
我不是說溫熱藥不會 但我說那是陽亢 而非什麼火火火
07/28 21:46, 48F
→
07/28 21:47, , 49F
然後 我沒說他藥物對不對證= = 因為我連他吃啥藥都不知
07/28 21:47, 49F
推
07/28 21:48, , 50F
神農本草所記的人參經張錫純考證以後認為是今之黨參
07/28 21:48, 50F
→
07/28 21:49, , 51F
所以拿神農有點問題吧 再者後世本來就有生用氣涼 熟用氣溫的
07/28 21:49, 51F
→
07/28 21:49, , 52F
說法
07/28 21:49, 52F
推
07/28 21:50, , 53F
那你就把傷寒論中所用到的人蔘 都換成黨蔘看看吧^_^
07/28 21:50, 53F
→
07/28 21:51, , 54F
張仲景可是非常尊崇神農本草經的喔，而且在他那年代註解
07/28 21:51, 54F
→
07/28 21:51, , 55F
本尚未出現。
07/28 21:51, 55F
→
07/28 21:51, , 56F
還有我一直提的是"陽""熱"而非實火虛火,不過陽甚則熱是確定
07/28 21:51, 56F
→
07/28 21:51, , 57F
的吧
07/28 21:51, 57F
→
07/28 21:51, , 58F
而我只是想說，火不等於陽亢 是兩種不同的事情，或許症
07/28 21:51, 58F
→
07/28 21:52, , 59F
狀有些會類似 但處理方式不同，而我也想說，溫熱藥會陽
07/28 21:52, 59F
→
07/28 21:53, , 60F
亢的可能副作用，而一些影響陰血的藥物會上火 也常見。
07/28 21:53, 60F
推
07/28 21:56, , 61F
傷寒論除了白虎加人參湯的運用可以看出他有可能認為人參偏涼
07/28 21:56, 61F
→
07/28 21:59, , 62F
以外 其它的運用都看不出來吧 而此例我有見過用黨參的 不過
07/28 21:59, 62F
→
07/28 21:59, , 63F
有可能是我記錯了 要再翻翻
07/28 21:59, 63F
‣ 更多 arbeiter 的文章
文章代碼(AID): #18ZMZagF (ChineseMed)
‣ 更多 arbeiter 的文章
文章代碼(AID): #18ZMZagF (ChineseMed)