Re: [請益] 五味瀉補關係

看板ChineseMed作者 (Har)時間16年前 (2007/10/16 06:56), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
以我所知,中醫並不適合用西醫臨床實驗那一套來驗證理論。這點還頻難解 釋,但我還是想勉強嘗試一下。 首先,中醫和西醫不一樣的地方在于,西醫的系統建立在解剖學上,而中醫 則是以養生為出發點。 在西醫,臨床實驗很有效,因為它直接“治療”某一個特定器官。只要在服 藥後,比較該器官是否有改變,就可以做出治療是否有效的結論。 但中醫卻不一樣,中醫比較的是“健康程度”的改變。健康程度無法量化。 服藥過後病好了 = 有效?不!更有可能是體內免疫系統已經下降,正氣全面 撤退,邪氣攻占表面。 因為“戰爭”已經結束,病人看起來好像是好了,但實際上他的健康程度已 經下降,他自己卻不自知。 又或者,如果中醫師下的藥,是“竭澤而漁”,那麼在短期內病人也是仿佛 立刻痊愈。但這個“痊愈”,是以透支體內的生命力作為代價。 就好像皇帝每晚都搞女人,最後硬不起來了,皇帝叫太醫來治療,太醫開了 一個藥方,皇帝立刻勃起來了。我們能夠說這個藥方對症嗎? 小小看法,請中醫版的各位大大們多多包涵哦。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.47.184 ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.49.47.184 (10/16 06:57)

10/16 08:47, , 1F
最後一段讓我想到西藥...中醫有點醫德的都不幹這種事情吧
10/16 08:47, 1F

10/16 11:42, , 2F
我的重點是:即使藥到病除,也不一定代表藥方對症……
10/16 11:42, 2F

10/16 11:47, , 3F
是啊XD 我把表証吃成裡証過...XDDDD
10/16 11:47, 3F
文章代碼(AID): #174_0lCy (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #174_0lCy (ChineseMed)