Re: [轉載] 中醫之我見
末才以為,很多對中醫的紛爭和誤會都是語言因素。
今天如果有人說,
外國人啊,連錯誤和誤差都不會分(error),
蒼蠅當飛行(fly),滑鼠作老鼠(mouse),街區當障礙(block)……,
各位有什麼想法?
但是,為什麼現在有人把心臟、心經循行部位、
心氣、心區(指部位)、心神(指情緒),
同樣用「心」來表示,就有人大批特批?
有人用「胃中有燥屎」,形容胃的位置脹以及有大便的感覺,就有人罵不科學?
這樣好了,「日出」也不正確,以後請不要講,
因為三歲小孩都知道太陽基本不會動。
一本書出現:"Fluit flies like an apple."
你可以把他解作「水果飛得像蘋果一樣」,然後丟書,
也可以仔細思考,綜合前後文,
或許能推出「果蠅愛蘋果」這個能用的結論。
古書受限於時空,我們不可能證明哪一種解釋是對的。
我可以看一兩句,看起來不正確,燒掉書;
也可以仔細思索,寫的人在那個年代,那個環境,想表達什麼真意?
我要的是字句背後的「神」,而不是表面的「形」。
怎樣代表猜對?當然是驗之臨床。
為什麼我願意想信黃、神、仲是對的?
就像物理必談牛頓力學一樣。
陰陽五行如果是公式,我們是否找到了「可以套公式的條件」?
乙醇和丁烷何者沸點高,乙醇,因為有氫鍵;
乙醇和正三十烷何者沸點高,正三十烷,因為分子面積大,凡德瓦力大。
可否說有機化學這學問前後不一,是唬爛學問?
認為錯的說,木生火生土,木又剋土,所以木旺不知土如何,胡說八道(焚書)。
認為它對的人可能會說,
木生火,表示木氣在50分左右的時候,火氣會從負分慢慢增為木氣-25分;
而木剋土,表示木氣在比土氣高100分以上的時候,
(如果正常的木氣是50~-50分),土氣會漸漸下降。
現在你說的木旺是什麼情況呢?
學通了,要用什麼語言表達當然都無所謂;
還沒學通的話,是不是應該謙遜一些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
※ 編輯: danny0838 來自: 163.25.118.142 (10/07 01:06)
推
10/07 01:11, , 1F
10/07 01:11, 1F
推
10/07 01:26, , 2F
10/07 01:26, 2F
推
10/07 08:11, , 3F
10/07 08:11, 3F
推
10/07 09:26, , 4F
10/07 09:26, 4F
推
10/07 09:34, , 5F
10/07 09:34, 5F
推
10/07 09:39, , 6F
10/07 09:39, 6F
推
10/07 12:24, , 7F
10/07 12:24, 7F
推
01/28 16:42, , 8F
01/28 16:42, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
轉載
1
1
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
轉載
3
11
轉載
6
6
轉載
6
27
轉載
1
15
轉載
8
8
轉載
1
1
轉載
1
2
轉載
2
3
轉載
1
2