Re: 已申請罷免板主

看板ChineseMed作者 (明心見性)時間18年前 (2006/06/09 21:52), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 7人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
因為推文推太長,還是乾脆重po好了。 以目前台灣學術界而言,學中醫一定是西醫為主中醫為輔, 所以這個版有這樣的風氣的確是符合時代潮流,甚至幾位板 主本身根本就是從事西醫,或是西醫學理強過中醫學理,所 以這個板才會有這樣混亂的風氣,廣納百川聽起來好像很好 ,可是別忘了我們人類總喜歡把垃圾往海裡倒,驢馬騾亂交 一通也許會生出更高大,跑的更快的怪物(麒麟?),但這是 「中醫板」吧?我應該沒看錯,難道chinesemed這不是「中 醫」的意思嗎?所以像我們這些一般民眾來到這個開放版面 的「中醫板」,無非是想看看中醫裡頭都說了些什麼,結果 ,看到的卻是一堆「西醫」的用詞、用藥、學理,和「用純 中藥?那你死定了!」這類的話,這就是「中醫板」教育民 眾的目的嗎? 既然連板主都瞧不起中醫了,實在不知道這個板面有啥存在 的價值,罷免板主其實是不需要的,因為這個板面根本就失 去它一開始存在的意義了,「推廣中醫嗎?」板主都叫我們 不如去死一死了,還推廣個屁呀!? -- 滄浪之水清兮,可以濯吾纓; 滄浪之水濁兮,可以濯吾足。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.144

06/09 22:01, , 1F
大推~
06/09 22:01, 1F

06/09 22:28, , 2F
請問原po是中醫系的嗎? "學中醫一定是西醫為主中醫為輔" ?
06/09 22:28, 2F

06/09 22:29, , 3F
板主瞧不起中醫? 請不要用你自己的想法隨意批評
06/09 22:29, 3F

06/09 22:29, , 4F
或者 您是身在中醫學術界的人? 那我就無話可說了
06/09 22:29, 4F

06/09 22:30, , 5F
不過原po有2篇劣文 實在沒什麼說服力
06/09 22:30, 5F

06/10 00:04, , 6F
為何有兩篇劣文就是沒有說服力??這個說法,無法令人信服
06/10 00:04, 6F
※ 編輯: luke1107 來自: 220.135.12.144 (06/10 00:54)

06/10 00:54, , 7F
我就是去中腫瘤板推廣中醫才被劣文四篇的,過了一年已經
06/10 00:54, 7F

06/10 00:55, , 8F
銷兩篇了,不像某m開頭的板主,跑去腫瘤板不僅沒推廣中醫
06/10 00:55, 8F

06/10 00:56, , 9F
,其實根本就不敢說中醫可以治癌症,所以我被劣文4篇,他
06/10 00:56, 9F

06/10 00:57, , 10F
反而是那裡西醫的主要發言人呢!真搞不懂他到底是學中醫선
06/10 00:57, 10F

06/10 00:58, , 11F
還是西醫的?
06/10 00:58, 11F

06/10 00:58, , 12F
中醫在腫瘤板根本沒人鳥,在腫瘤板講中醫治癒,末期治癒
06/10 00:58, 12F

06/10 01:00, , 13F
你就等著被公幹、狗幹、劣文伺候吧!
06/10 01:00, 13F

06/10 01:32, , 14F
我有優文18篇,大家也沒有比較喜歡我的文章啊,沒關係啦,
06/10 01:32, 14F

06/10 01:32, , 15F
這是誤診。
06/10 01:32, 15F

06/11 00:25, , 16F
"學中醫一定是西醫為主中醫為輔"==> 你真的了解中醫學術
06/11 00:25, 16F

06/11 00:26, , 17F
生態嗎??
06/11 00:26, 17F

06/24 15:43, , 18F
l先生請教一下你哪篇劣文是因為推廣中醫? 你被發劣文
06/24 15:43, 18F

06/24 15:43, , 19F
是因為你在腫瘤版說得到癌症的病友活該 對他們也好
06/24 15:43, 19F

06/24 15:44, , 20F
這種不尊重人的言論不浸劣文可以嗎? 您哪篇文章提到
06/24 15:44, 20F

06/24 15:44, , 21F
推廣中醫可以麻煩你舉出來嘛? 你的無數篇劣文跟中醫有
06/24 15:44, 21F

06/24 15:45, , 22F
任何相關嗎? 請不要再搞壞中醫的名聲了
06/24 15:45, 22F
文章代碼(AID): #14YNqpJM (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14YNqpJM (ChineseMed)