Re: [問題] 各棋類對n次局面重覆的處理
: ※ 引述《puzzlez (帕索)》之銘言：
: : 最近在整理西洋棋的規則，所以做了下列的比較表。
: : 但是我對象棋及圍棋的部分沒有十分確定，
: : 所以想請教各位先進。
: : 這個比較表是整理各個棋類對於
: : 局面n次重覆 以及 長將所造成的局面n次重覆 時的處理：
: : （長將＝一直連續的叫將）
: : ┌────┬───────┬────────────┬──────────┐
: : │棋類名稱│ n次局面重覆 │長將所造成的n次局面重覆 │ 附註 │
: : ├────┼───────┼────────────┼──────────┤
: : │ 西洋棋 │ 3次和棋 │ 3次和棋 │不管長將或長捉均和。│
: : ├────┼───────┼────────────┼──────────┤
: : │中國象棋│ 3次和棋 │ 3次輸棋 │若無長將或長捉則和。│
: : ∣ ∣ （不可長捉）∣ （含長捉） ∣ ∣
: : ├────┼───────┼────────────┼──────────┤
: : │ │ │ │無勝負指將再補賽一次│
: : │日本將棋│ 4次無勝負 │ 4次輸棋 │，若仍無法分出勝負才│
: : │ │ （可長捉） │ │以和棋論。 │
: : ├────┼───────┼────────────┼──────────┤
: : │ 圍棋 │ 2次為禁手 │ -- │影響勝負的多劫循環為│
: : │ │ （下則輸棋） │ │和棋或無勝負。 │
: : └────┴───────┴────────────┴──────────┘
: : 不曉得這樣有沒有不恰當的地方？
: : 可以幫我更正嗎？
: : 感恩！
: : m(_ _)m
:
:
: 象棋的長捉與長將
: 應該也是四次輸棋
:
: 三循環時可申請裁決
: 如再一循環則判輸
:
: 所以應該是四循環
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.218.204.152
: 推 lunalina :大陸跟台灣不同 09/07 15:48
: → puzzlez :一樓大大可否告知 大陸 和 台灣 分別是什麼呢？ 09/07 19:25
: → puzzlez :謝謝本文原PO 請問你的是台灣的嗎？ 09/07 19:26
: → puzzlez :那麼請問和棋是否也是4循環呢？ 09/07 19:27
: → bluestaral :yes..三循環後經裁決 繼續一循環則不變作和 09/07 19:32
: 推 puzzlez :一直強調「裁決」看來是「告訴乃論」了...^^ 09/07 22:15
: → puzzlez :所以這到底是台灣的？還是大陸的規則？還是都一樣？ 09/07 22:16
: 推 vladmir :是循環還是著法重複就算? 09/07 22:26
: → vladmir :像是A→B→C跟A→C→B這樣算是相同還是不同0.0? 09/07 22:27
1.中國象棋規則
對局中循環著法反覆三次，即可要求裁決。
A.長將立即判負
B.雙方均為允許著法或禁止著法，符合不變作和規定，立即判和。
C.一方為禁止著法，另一方為允許著法，犯禁方必須立即變著，不變作負
參見中國象棋規則第一部份第五章第24條待判局面的裁定
2.中華民國象棋規則
雙方著法循環反覆達「三次或以上」，一方棋手要求裁決：
A.一方為禁止著法（含長將），再重複一循環即判負
B.雙方均為允許或禁止著法，再重複一循環即判和
參見中華民國象棋規則96年版第三章之六裁判員之職責
綜合以上資料整理：
單方長將造成局面重複：
中國規則--3次判負
中華民國規則--3+N+1次判負（N大於等於零）
其中3+N為比賽員找裁判來裁決前重複的次數，
也就是理論上重複三次以上者可以找裁判來裁決。
例如一方長捉五次，被捉方才找裁判來裁決，此時N=2(5-3)，
長捉方如繼續長捉則判負，此時總長捉次數=6(3+2+1)
長將以外單方面禁止著法造成局面重複：
中國規則--3+1次判負
中華民國規則--3+N+1次判負
雙方均為禁止或允許著法造成局面重複：
中國規則--3+1次判和
中華民國規則--3+N+1次判和
3.循環或重複
象棋：以著法循環與否作認定
西洋棋：以局面重複出現與否作認定
即不論著法是否循環，
一盤棋中同樣局面出現三次，
（子力數量位置皆相同，且都輪到同一方走，且能否入堡之情況也一樣）
經比賽員提出，且由裁判查證屬實時立即判和。
--
奴僕們！互相殘殺吧！
最後存活下來的人，
我會疼愛他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.153.175
※ 編輯: lunalina 來自: 60.251.153.175 (09/08 16:20)
推
09/09 00:03, , 1F
09/09 00:03, 1F
推
09/10 10:58, , 2F
09/10 10:58, 2F
討論串 (同標題文章)