看板 [ Chinese ]
討論串[問題] 最早的史書
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 最早的史書
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chunzai.時間18年前 (2007/12/11 15:00), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
先秦著作似乎都有偽跡﹐愚以為是秦項焚書造成的. 劫後余生﹐修修補補難免魚目混珠. 【 在 vzxx6jg6.bbs@ptt.cc (對戰拒否) 的大作中提到: 】. --. 人類是宇宙的病毒. http://chunzaihome.spaces.live.com. ※ 來源:‧水木社區 http:/
#4
Re: [問題] 最早的史書
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chunzai.時間18年前 (2007/12/11 14:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
春秋是專門記錄歷史的. 【 在 paushau.bbs@ptt.cc (生人勿近) 的大作中提到: 】. --. 人類是宇宙的病毒. http://chunzaihome.spaces.live.com. ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 222.67.146
#3
Re: [問題] 最早的史書
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fuzai.時間18年前 (2007/12/10 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
印象中. 賓四先生認為尚書是偽書. 不知道和這個是否有關﹖. 【 在 paushau.bbs@ptt.cc (生人勿近) 的大作中提到: 】. --. 版主: littlewolf fuzai 清華電機系 討論區 [DEEAET.THU]離開[←,e] 選擇[↑,↓] 閱讀[→,r] 發表文章[Ct
(還有36個字)
#2
Re: [問題] 最早的史書
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者vzxx6jg6 (對戰拒否)時間18年前 (2007/12/05 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為今文尚書中的堯典、盤庚、高宗戡黎、微子等篇. 都是戰國時代才成篇的 不免混入了一些新時代的偽說. 古文尚書部份. 更是到魏晉時代才偽作的. 而唯一可確定是真的周書部份. 除了記言 幾乎沒有其他事蹟. 當然記言也算是一種史書的體例. 但顯然與太史公書以後的所謂「史書」相當不同. 反觀春秋 在體例上
#1
[問題] 最早的史書
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者paushau (生人勿近)時間18年前 (2007/12/05 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們一般不是都說史書之祖是尚書嗎. 這次某高中在段考中卻認為最早的史書是春秋. 學生拿來問我. 我覺得學校所言有爭議. 可是學生說老師講解道那是最新的考古資料. 我卻不知資料由何而來. 想請問各位大大認為如何或者有相關的解釋嗎. --. ~~Faith is my faith.~~. --. ※ 發
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁