討論串大家說﹐錢鐘書的學問﹐西方有人服氣麼﹖
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者solefy.時間20年前 (2006/02/13 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐粗淺的看法是﹐歷史背景、地理區域的范圍及語言發展的體系不同﹐. 在加上之所謂“學貫中西”是相對中國人的稱呼﹐所以沒什麼可比性。. 【 在 Yaufan (Yau黨外圍成員) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 219.236.185.*].

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yaufan.時間20年前 (2006/02/13 09:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
從創建理論﹐垂范後學的高度上看﹐錢老似乎沒法跟西方有頭有臉的理論家分庭抗禮吧。. 要說功底深厚學養深湛﹐就他會的那幾種歐洲現代語言﹐估計也隻能在中國人圈子裡逞英雄。歐洲似乎很多失學青年都會好幾種語言。記得居裡夫人當初還沒牛的時候﹐就靠自己英法德俄四種語言教書混飯吃。. 西方的文化人要拽﹐應該拽拉丁語
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁