看板
[ Chinese ]
討論串論語“不患寡而患不均不患貧而患不安”的問題
共 9 篇文章
內容預覽:
不均和不安好像沒什麼爭議哈. 主要在貧和寡。. 寡既可指財物少﹐又可指人少﹔. 貧既可指財物少﹐又可指人窮----再一想﹐財物少和人窮應該是相通的﹐暈倒~^-^. 這樣想的話﹐如果是“不患貧而患不均﹐不患寡而患不安”﹐偶的理解就是不擔心沒錢（財物）﹐但是擔心分配不均﹔不擔心人丁不旺﹐但擔心人心不安定
(還有71個字)
內容預覽:
我覺得這樣好像前後的邏輯不太順。. 不患A而患B﹐意思是指B的後果更嚴重﹐如果不發生B的情況﹐發生A沒有什麼大不. 了的。也就是說兩者是獨立發生的。. 而“均無貧”是!B->!A的邏輯。如果有“貧”那麼應該就是“不均”的緣故﹐. 這就不能說“不患貧”了。. 我傾向於第一個“寡”也是指物﹐指財富的總量
(還有232個字)