[討論] 為何國文課本沒有滿蒙回藏的文章及思想

看板Chinese作者 (中川ty)時間10年前 (2013/11/24 19:55), 編輯推噓9(9推 0噓 46→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 中華民族是五族共和而來 照理說 國文應該包含漢滿蒙回藏 五大族的文學及思想 可是為何國文課本內容都偏漢學 對於其他四族 甚少著墨 尤其歷史課本的中國史 也是從炎黃出發 歷經 夏商周等等 朝代 但是對於滿人的祖先 蒙古人的祖先 新疆人的祖先 藏人的祖先 介紹甚少 實在缺乏公平公正 不知大家以為如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.17.34
推
11/24 20:42, , 1F
優勢者有權力選擇詮釋歷史的方式
11/24 20:42, 1F
推
11/25 00:03, , 2F
教學上各科分配的時數
11/25 00:03, 2F
→
11/25 07:46, , 3F
所謂國文是漢文!
11/25 07:46, 3F
推
11/25 08:45, , 4F
你終於知道"五族共和"是個謊言，"中華民族"是個幻想
11/25 08:45, 4F
→
11/25 08:51, , 5F
中國文學史　中國思想史　永遠只有漢族的名額，就算有蒙
11/25 08:51, 5F
→
11/25 08:52, , 6F
古人 滿州人　也是要漢文寫的作品才能進去
11/25 08:52, 6F
→
11/25 23:00, , 7F
入中國則中國之，不然難道連水書也要擺進來教嗎？
11/25 23:00, 7F
推
11/25 23:08, , 8F
他們是入中國，但沒有入漢族啊，怎麼會入中國就要漢化？
11/25 23:08, 8F
→
11/25 23:16, , 9F
我們在談及中國文化、中國思想時，都是漢族中心，包括這
11/25 23:16, 9F
→
11/25 23:17, , 10F
個中國古典文學版，實際上也是漢族古典文學版...
11/25 23:17, 10F
→
11/28 21:06, , 11F
如果說使用中文的就是漢人的話，那就是漢族文學囉
11/28 21:06, 11F
→
11/28 21:07, , 12F
楚、吳、越諸國漢文字書寫者表示：
11/28 21:07, 12F
推
11/29 00:03, , 13F
那個時代漢族又還沒有形成，不過他們的是漢族的祖先沒錯
11/29 00:03, 13F
→
11/29 00:07, , 14F
我沒有說國文就要納入少數民族的東西，我要說的是，不要
11/29 00:07, 14F
→
11/29 00:09, , 15F
再騙小孩說什麼五族共一家，事實就是漢族統治其他民族，
11/29 00:09, 15F
→
11/29 00:17, , 16F
並且認為漢文化才是中國文化。
11/29 00:17, 16F
→
11/29 08:03, , 17F
滿州人統治漢族. 不是也融入漢文化? 少數民族拿漢文寫文章,
11/29 08:03, 17F
→
11/29 08:03, , 18F
你能奈何他共一家?
11/29 08:03, 18F
→
11/29 11:24, , 19F
都說是"國文"了 當然沒有滿蒙回藏, 不要說滿蒙回藏 漢語
11/29 11:24, 19F
→
11/29 11:24, , 20F
方言也通通都沒有啊
11/29 11:24, 20F
→
11/29 11:25, , 21F
neomozism跟原po 到底知不知道 國文的"國"是甚麼意思?
11/29 11:25, 21F
→
11/29 11:29, , 22F
"國"文、"國"語的"國", 可是清末訂的, 這也要扯民族滿蒙?
11/29 11:29, 22F
→
11/29 17:10, , 23F
我是原po 國文的國 我認為是指國家的意思 有錯請指教
11/29 17:10, 23F
→
11/29 17:13, , 24F
清末訂的"國" 是指大清帝國?
11/29 17:13, 24F
推
11/29 22:21, , 25F
我認為IBIZA完全搞錯我要批評的對象，我已經表明我不主
11/29 22:21, 25F
→
11/29 22:23, , 26F
張國文要加入少數民族的東西，我要批評的是中華民族和五
11/29 22:23, 26F
→
11/29 22:25, , 27F
族共和 這些畸型 不真實的東西還存在我國的教育當中
11/29 22:25, 27F
→
11/29 22:30, , 28F
事實是中華民族原本只是指漢族，中國是漢族中心的國家
11/29 22:30, 28F
→
11/29 22:33, , 29F
蒙維藏有他們自己的文化和歷史，基本上不是中華民族
11/29 22:33, 29F
→
11/30 06:42, , 30F
中華民族是近代國家主義下生產的一個族名. 古代哪有這個族?
11/30 06:42, 30F
→
11/30 06:43, , 31F
國文也是一樣的情境. 就別再談滿蒙藏好嗎?
11/30 06:43, 31F
→
11/30 08:35, , 32F
我希望那些信仰中華民族的人反思的是，當我們提到政治，
11/30 08:35, 32F
→
11/30 08:36, , 33F
就強調西藏和新疆是中國不可分割的一部份，但一提到文化
11/30 08:36, 33F
→
11/30 08:39, , 34F
提到中國思想，卻潛意識地把他們忽略在"中國"之外
11/30 08:39, 34F
→
11/30 08:43, , 35F
既然我們不把他們當作中國文化，卻又不允許他們脫離中華
11/30 08:43, 35F
→
11/30 08:46, , 36F
民族，說他們也是中國人，這不是雙重標準嗎？
11/30 08:46, 36F
→
11/30 09:09, , 37F
我的重點在"反思"，反思我們的思考習慣，反思那些被灌輸
11/30 09:09, 37F
→
11/30 09:11, , 38F
的"中華民族"是不是真的存在，重點不在 這樣做對不對
11/30 09:11, 38F
→
11/30 09:13, , 39F
我覺得國文就是指漢文，沒有對或錯，那是事實
11/30 09:13, 39F
→
11/30 12:18, , 40F
古代沒有中華民族 也沒有現代的中國概念 只有大秦帝國 大
11/30 12:18, 40F
→
11/30 12:23, , 41F
漢帝國 大唐帝國 大明帝國 沒有所謂的"中國" 而且在大清之
11/30 12:23, 41F
→
11/30 12:28, , 42F
前 西藏 西域也各自獨立 直到大清征服西藏新疆 他們才變成
11/30 12:28, 42F
→
11/30 12:30, , 43F
大清帝國的一部分 然後中華民國取代大清 中華人民共和國佔
11/30 12:30, 43F
→
11/30 12:32, , 44F
有大陸 實際上中國是由漢滿蒙回藏組成 如果國文只有漢文化
11/30 12:32, 44F
→
11/30 12:34, , 45F
藏人維吾爾人上學用功念國文(漢文化) 自己的文化卻被忽略
11/30 12:34, 45F
→
11/30 12:37, , 46F
漢人也不用學藏文化 新疆文化 實在不公平
11/30 12:37, 46F
→
11/30 12:40, , 47F
neomozism大的觀點我大致贊成 只有國文就是指漢文 我難以
11/30 12:40, 47F
→
11/30 12:41, , 48F
接受 現在台灣國小都有多元語言學習 可選閩南語 客家語 原
11/30 12:41, 48F
→
11/30 12:42, , 49F
住民語 我覺得這是好的
11/30 12:42, 49F
推
12/01 15:17, , 50F
有選席慕蓉的詩吧
12/01 15:17, 50F
→
12/01 15:21, , 51F
滿族人的文章 紅樓夢應該是吧
12/01 15:21, 51F
→
12/01 15:24, , 52F
漢滿蒙都有了 回藏加起來也沒前三者多 不算重要
12/01 15:24, 52F
→
12/01 17:47, , 53F
剛好回藏反的最厲害
12/01 17:47, 53F
推
12/09 01:39, , 54F
中華民族是政治名詞無誤..
12/09 01:39, 54F
推
06/27 21:24, , 55F
華夷之辨的思想早在春秋戰國就有了
06/27 21:24, 55F
‣ 更多 tychiou 的文章
文章代碼(AID): #1IaUaZDT (Chinese)