老徐說﹕形象與神韻﹐均為技法﹔神者﹐乃形象之精華﹔韻者﹐乃形象之變態。能精於形象﹐自不難求得神韻。寫實主義的神和寫意主義的神有所不同。寫實主義的神是由形而生的﹐比如著名的蒙娜麗莎的微笑﹐它的神就是由“微笑”的形產生的。再比如老徐的馬﹐跑著的和站著的神是不同的﹔當然﹐所謂藝如其人﹐老徐的馬難道真的一點老徐的氣質都不反映也不可能﹐但這種反映不明顯。
寫意主義的神不是由形產生的﹐而是由畫家本人產生的。比如老齊畫隻螃蟹﹐再畫隻蜻蜓﹐他們的神其實是一樣的﹐這種神不屬於螃蟹和蜻蜓﹐而是屬於老齊。
達芬奇畫最後的晚餐用了三年﹐老齊一天可以畫10多幅畫。為什麼呢﹖因為寫實主義的作畫是真正的創作﹐這一筆下去這樣畫和那樣畫﹐所產生的差異不僅僅是形象的﹐也是神韻的。
而寫意主義的作畫本質上是自我復制而不是創作﹐產量自然大得多。
學習寫意主義的繪畫是一個階越不連續的過程﹐就看你的天分多高﹐能不能開竅。老齊畫了幾十年的話﹐老了老了突然開竅﹐成了大師。學習寫實主義的繪畫是一個連續的過程﹐隻要不斷努力就可以不斷提高﹐當然最後能達到什麼高度也得看天分。
所以寫意主義繪畫﹐對天分、頓悟一類東東要求特高﹐一旦頓悟了﹐水平也就確定了。比如老齊一旦頓悟﹐畫出來的畫都90分往上﹔再比如我吧哈哈﹐我身邊很多人練書法比我刻苦﹐基本功比我紮實﹐但寫出來的字就是不如我﹐所謂書（寫意）畫同理﹐可見我很有書法天賦哈哈﹐但我畫的畫和尿炕差不多﹐可見沒有畫畫天賦。寫意主義的繪畫﹐真正的創作是頓悟﹐而在紙上畫的過程不過是在復制﹐這符合國人一勞永逸的心理。
而寫實主義繪畫的水平不很確定﹐受很多條件限制﹐比如老徐的畫有的可以得90分往上﹐有的可能得80多分。但是不管多麼沒有天分的人﹐經過一定的訓練都能得60往上﹐都比我畫得好。
所以寫實主義畫家﹐畫與畫的差距很大﹐而寫意主義畫家﹐畫與畫沒有差距。這就造成了一個現象。寫意主義畫家留名不留畫﹐寫實主義畫家留畫不留名。也就是說﹐寫意主義的畫家比他的畫出名﹐比如人人都知道齊白石﹐請問哪位能說說齊白石的代表作是哪幅﹖都是代表作。寫實主義畫家的畫比他的人出名﹐比如誰都知道開國大典這幅著名油畫﹐但是知道他的繪者的恐怕不多。
大家多討論﹗
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.151.248.*]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：