我不讚成過度解讀。我們可以找尋這個故事的神話原型﹐可以進行神話原型批評﹐但是
這樣子解構是不是有點郢書燕說的意思﹖這本來是個自然完整的故事﹐我不理解“飲於
河渭”為什麼會體現了他跟自然的對抗……
【 在 pennyyoyo.bbs@ptt.cc (不知道怎麼回水球) 的大作中提到: 】
: 夸父與日逐走﹐入日。欲得飲﹐飲於河、渭﹐
: 河渭不足﹐北飲大澤。未至﹐道渴而死。棄其仗﹐
: 化為鄧林。
: ...................
--
南音《魚沉雁杳》
魚沉雁杳﹐音信絕斷。誤阮隻處冥思日想﹐思思想想﹐算君恁一去﹐有隻十年久長。
盞燈半熄又半光﹐照見阮隻銷金帳內﹐那是孤枕獨床。繡枕排成雙﹐阮錦被都冷成霜。
忽然聽見值處響聲動﹐估叫是許冤家返來扣門﹐阮慌忙掠隻弓鞋來踏倒拖﹐
阮羅裙倒穿返﹐輕輕行到繡房門邊﹐原來那是風擺芭蕉﹐越惹得阮頭眩目暗。
http://redpiggy.yculblog.com/
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]
→
03/29 21:21, , 1F
03/29 21:21, 1F
推
03/29 21:24, , 2F
03/29 21:24, 2F
推
03/31 02:21, , 3F
03/31 02:21, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：