Re: [問題] 請問"的"、"地"、"得"之分
你對的地得的區分是正確的
我上小學的時候也是這麼分
而且還為自己能很快領會他們的區別感到得意
不過在1990年我們用的那本初中語文第一冊末尾有一行不為人所注意的小注
說這三個可以通用了﹐為此我深感沮喪
教育部網站有這麼一行﹕
[teacher]﹕現在的漢語教學中“的”“得”“地”三字是不是已經通用了﹖
2008-02-20
問題﹕現在的漢語教學中“的”“得”“地”三字是不是已經通用了﹐如果是﹐是從什麼時候開始的﹐有相關的通知嗎﹖
答復﹕上世紀五十年代的《暫擬漢語教學語法系統》中“的”“地”使用曾是嚴格區分的。《中學教學語法系統提要（試用）》提出在中小學教學中不再做硬性區分﹐當然如果能區分開更好。
【 在 tureno.bbs@ptt.cc (生病了(咳咳)) 的大作中提到: 】
: 據我所知﹐
: "的"一般使用在名詞之前﹐
: EX：小明的書
: "地"一般使用在動詞之前﹐
: EX：慢慢地走開
: "得"一般使用在副詞 / 形容詞之前﹐
: EX：跑得很快
: 可是隨著接觸的越多﹐
: 發現很多已經直接用"的"來蓋括這幾種用法﹐
: 似乎也沒有什麼定論。
: 比如台灣這邊的用法就很少用到"地"這個副詞﹐
: 而且很多學者的看法都不一致。
: 大陸那邊的荓髍踨惘ドwａ□褂?"地"的機率很高。
: 不過還是有疑點沒有辦法用上述的方式辨別﹐
: 比如說：
: "多麼地"﹐還是"多麼的"。
: 這個問題困惑我很久了﹐
: 希望請大家多多給予建議﹐謝謝^^
--
2007另類諾貝爾文學獎
頒給了美國普林斯頓大學的丹尼‧歐派恩海米爾﹐他進行的一系列試驗顯示﹐精心準備的
長篇演講是一種最糟糕的取悅他人的方法﹐那實際上隻會讓你顯得很愚蠢。
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 219.142.62.*]
→
03/10 11:24, , 1F
03/10 11:24, 1F
→
03/10 11:25, , 2F
03/10 11:25, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：