Re: [問題] 詞性問題(介詞和動詞)
※ 引述《notoriousii (我不哭因為我在乎)》之銘言：
: ※ 引述《notoriousii (讓我停留吧~)》之銘言：
: : 我想問 最近看到的一個問題
: : 國中課本有一句 "把酒話桑麻"
: : 國語文法表又說 把是介詞
: : 那麼 這一句裡面
: : 1.把 跟 話 都是動詞?
: : 還是
: : 2.把是介詞 話是動詞?
: : 3.把是動詞 話桑麻 是名詞?
: : 謝謝解惑...
: 首先謝謝各位大大推文 但我想了解得更仔細
: 所以再跟大家請益一下 ^^" 因為...
: 我的疑惑是 我原本相信了一個大大說的
: 古文中有很多動詞可以並存
: 可我知道的是 除了成語 它可以是四個字中 名+動+名+動詞
: 這樣的結構 可是文句呢?
: 也就是說一般國文用語中 我的觀念和英文一樣
: 並不是可以同時用很多動詞...
: 當然如果加上標點符號 同樣詞性的字詞可以增加
其實中文的文法解釋應該不需要受到標點符號的制約吧
畢竟標點的使用時間還沒很久
: 可是沒有標點符號的話呢? 就不行了吧?
: 就像英文一個句子裡 在沒有標點符號下 一個動詞出現
: 頂多再一個助動詞
: 中文也是一樣 一個主要的動詞出現後 其他的類似動作的詞
: 其實是 副詞 介詞 國語文法表中把助動詞歸在介詞中(有看到)
: 就像字典(辭海)裡面附錄的國語文法使用中 就明確的說 把是介詞
: 譬如 把杯暢飲 它就解釋翻譯為 舉起杯子開心或舒暢的飲用
: 而它說 把是介詞 杯是名詞 暢是形容詞 飲是動詞
: 如此這句話中就只有一個動詞!!!
: 在國語文法表跟字典附錄中的譬喻都將 把 翻成拿 舉
: 並且都說是介詞
: 那麼 一句話裡面的確只有一個動詞! 沒錯吧?
: 另外
: 另個版友提到 古文 也就是古詩詞中可以有很多動詞 因為跟現在的文法不同
: 請問 真的是這樣嗎?
: 先謝謝各位的解惑...想要一個肯定的答案orz
我個人覺得啊
中文 包括文言白話 的確是存在詞性概念 可是非常薄弱
比較重要的是字詞的意義 詞性的話你愛怎樣講都可以
把杯暢飲的「把」是拿舉的意思
把這個字看得重要一點可以說它是動詞
覺得它的作用只是提出杯這個名詞的話 也不妨看做是介詞
一個動詞之後要有一個句點
這完全就是英文的概念啊
中文不是這樣思維的
中文的句子的確可以有兩個動詞
中間完全不需要逗號分號連接詞這些東西
不是省略喔 就是不需要
以前聽過一個說法
英文文法是靜態的
每句話只能有一個動詞 一個焦點
中文文法是動態的
動詞可以接連出現 句子的焦點也就不停地流轉
句號要下在什麼地方完全看作者想表達的文意而定 (當然古代是連句號都沒有滴)
如果你覺得你的文章句意是一氣呵成的
你大可以整篇文章只用頓號逗號而完全不用句號
總之
比較文法還滿有趣的 但是不能把西洋人的概念拿來全部套用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.101.248
推
02/12 13:35, , 1F
02/12 13:35, 1F
→
02/12 13:36, , 2F
02/12 13:36, 2F
→
02/12 13:37, , 3F
02/12 13:37, 3F
→
02/12 13:37, , 4F
02/12 13:37, 4F
→
02/12 13:38, , 5F
02/12 13:38, 5F
→
02/12 13:38, , 6F
02/12 13:38, 6F
→
02/12 14:02, , 7F
02/12 14:02, 7F
→
02/12 15:16, , 8F
02/12 15:16, 8F
→
02/12 18:01, , 9F
02/12 18:01, 9F
討論串 (同標題文章)