Re: [問題] 列子的一篇故事??

看板Chinese作者時間18年前 (2008/01/24 16:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你肯定是列子的故事﹖ 我Google到一篇有點接近的﹐其中有“常僑居是山﹐不忍見耳”一句。 轉一文供參考 ◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 陀山鸚鵡的故事 作者﹕個子   因為和獨化兄談到今年高考語文作文﹐大意要寫個什麼感恩的東西﹐高考結 束後估分報志願時﹐他的一個全國化學奧賽獲獎的學生說他的作文開頭用了這個 故事。當時他高興地說﹐你的作文得分絕對會很高。我也替他們兩個高興﹐雖然﹐ 我同時也很懷疑﹐這個感恩的主題其實是“磕頭文化”教育的外包裝。姑且不說 磕頭的事情﹐先看看這個故事本身是不是要感恩。   陳子善編的《董橋文錄》是一本價廉好書。其中的《辯証法的黃昏》裡一篇 《陀山鸚鵡的情懷》中講到的這個感人的故事。這是我第一次看到的這個故事。 照錄如下﹕   昔有鸚鵡飛集陀山﹐乃山中大火﹐鸚鵡遙見﹐入水濡羽﹐飛而灑之。天神言﹕ 爾雖有志意﹐何足雲哉﹖對曰﹕常僑居是山﹐不忍見耳﹗天神嘉感﹐即為滅火。   董橋說明了這個故事的出處是周亮工的《因樹屋書影》﹐“他的朋友敘述了 這段美麗的佛經故事之後慨乎言之﹕‘予亦鸚鵡間水耳﹐安知不感動天神﹐為余 滅火﹖﹗’”。這裡董橋也指部撙撰跳劑K世此得髦泄□榛澈臀幕□賢□U餛□? 章大概寫於80年代。   在網上搜索得到魯迅《為自由書》中的《王道詩話》提到了這些鸚鵡。魯迅 的這篇批評胡適的文章發表於1933年。原文照錄﹕   “人權論”〔2〕是從鸚鵡開頭的。據說古時候有一隻高飛遠走的鸚哥兒﹐ 偶然又經過自己的山林﹐看見那裡大火﹐它就用翅膀蘸著些水灑在這山上﹔人家 說它那一點水怎麼救得熄這樣的大火﹐它說﹕“我總算在這裡住過的﹐現在不得 不盡點兒心。”(事出《櫟園書影》〔3〕﹐見胡適〔4〕《人權論集》序所 引。)   魯迅的轉述不無諷刺﹐可以理解。   《王道詩話》的注釋中這樣說﹕   《櫟園書影》即《因樹屋書影》。明末清初周櫟園著。該書卷二中說﹕“昔 有鸚鵡飛集陀山﹐因山中大火﹐鸚鵡遙見﹐入水濡羽﹐飛而灑之。天神言﹕‘爾 雖有志意﹐何足雲也﹖’對曰﹕‘嘗僑居是山﹐不忍見耳。’天神嘉感﹐即為滅 火。”這原是一個印度寓言﹐屢見於漢譯佛經中。按周櫟園(1612─167 2)﹐名亮工﹐河南祥符(今開封)人。   這個注釋還是比較謹嚴。和四川文藝出的董橋的鸚鵡的故事比較﹐有兩個字 不一樣﹐顯然注釋的邏輯嚴密﹐一定是對的。前者的“常僑居是山”說明鸚鵡並 沒有什麼文化情懷﹐隻有些家園情懷﹐因為自己住的地方大火﹐無論如何都要救 了。若是“嘗僑居是山”就不一樣了﹐表明鸚鵡還能念舊﹐自然可以和文化﹐尤 其是中國傳統文化關系密切了。   那我們再去看看胡適怎麼用這個故事的。   “周櫟園《書影》裡有一則很有意味的故事﹕昔有鸚鵡飛集陀山。山中大火﹐ 鸚鵡遙見﹐入水濡羽﹐飛而灑之。天神言﹕“爾雖有志意﹐何足雲也﹖”對曰﹕ “嘗僑居是山﹐不忍見耳。”   今天正是大火的時候ㄐ撬[槍峭飛粘苫抑站渴侵泄□耍□翟誆蝗絛涫峙怨邸? 我們明知小小的翅膀上滴下的水點未必能救火﹐我們不過盡我們的一點微弱的力 量﹐減少良心上的一點譴責而已。”   這裡胡適引用鸚鵡的典故﹐是表明了一種“知其不可為而為之”的態度。顯 然胡適和董橋都用了一個典故﹐但是說明的不是同一個問題。   追根溯源﹐我隻能到這裡了。印度寓言和漢譯佛經我對付不了。   魯迅自然偉大﹐但是﹐對這個典故的使用﹐我還是喜歡胡適﹐他是在自況沒 有錯﹐但是﹐他沒有最後期盼天神﹐這就進步多了。記得胡適還寫過一篇父母無 恩於子女的文章﹐和這個典故用在“感恩”這個主題上剛好相反。對父母不感恩 並不是不贍養父母﹐而是思想不囿於父母給劃的圓圈。其他磕頭式的感恩就不用 提了。   如果問﹐今天還有誰像胡適的這些鸚鵡一樣﹖我的回答是隻有方舟子們了。 (XYS20071104) ◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 【 在 rivad.bbs@ptt.cc (riva) 的大作中提到: 】 : 請問 : 我之前在老師上課的時候 : 聽見他說的一段話 : ................... -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 58.33.237.*]
文章代碼(AID): #17c4SS00 (Chinese)
文章代碼(AID): #17c4SS00 (Chinese)