苟有沖突當守大道
趙苞哪有可指責的地方﹖
不理解王同學為什麼那樣說
【 在 hktxx (石心橋) 的大作中提到: 】
: 在宋人王懋(原字下少"心")的學術筆記《野客叢書》中﹐有一則“趙周守節優劣”的小文。
: 東漢趙苞為遼西太守﹐派人把母親和妻子接到他任職的途中﹐被鮮卑人所擄掠。那些鮮卑賊人利用其妻母威脅趙苞。趙苞哭號著對他的母親說﹐本來是為了接母親過來﹐盡點孝心﹐不想遇到這樣的災禍。今天﹐我是作為政府官員﹐從責任上講無法顧及到“私恩”﹐去毀壞忠節。所
: 晉周虓為梓潼太守﹐派人快馬加鞭把妻母送回老家﹐路上為符堅的軍隊所劫獲﹐周虓不得已隻好投降符堅。符堅要封他為尚書郎﹐周虓對符堅說﹕“一直以來﹐承蒙國家的厚恩﹐雖然老母獲救﹐但是卻失去了節義。母子保全﹐這全是秦的恩惠。即使有公候的尊貴﹐但是並不是什?
: ...................
--
采蓮南塘秋﹐蓮花過人頭
低頭弄蓮子﹐蓮子清如水
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 211.99.222.*]
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：