Re: 【讀《孟嘗君傳》】到底好在哪裡﹖

看板Chinese作者 (府城超級無聊男子)時間16年前 (2007/08/13 23:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
戰國時代養士之風興起,四公子以他們富厚的產業,擁士自重,彼此相互 競馳,一時之際,養士之風大盛,蔚為戰國特色,史記有四公子列傳。其 實,他們所羅致的多半並非高瞻遠矚、雄才大略、能安邦定國的賢士,所 以數量雖多,但多無濟於事。如孟嘗君便養士六萬餘家,但面對強秦,充 其量也只能在緊急時刻,以雞鳴狗盜之力脫困而已,並不能改勢易時,扭 轉乾坤,畢竟這些食客行徑只是近於遊俠而已。王安石讀史之餘,以其敏 銳的眼光、獨到的思考,由俠與士之相近似而實有別的角度拈出一篇主旨 ,破除一般俗見,使人重新評估孟嘗君的為人。 全文只八十八字,但論辯文的章法結構卻一應俱全,余誠評稱:「通篇只 八十八字,而有四層段落,起承轉合,無不備具。」;林雲銘評說:「文 字不滿百,而其中起承轉合在內,警策奇筆,不可得矣!」 誠然!本文起首以「能得士」三字立案,申之以「士以故歸之」,及「卒 賴其力以脫於虎豹之秦」,可見得其所養之士既眾矣,又可以緩急之間發 揮大作用、大力量,這是定見,似不容得反駁了。不料「嗟乎」以下,陡 然立下斬釘截鐵的斷語,直謂「孟嘗君特雞鳴狗盜之雄耳」,則其所養者 何等人固昭然可見,而世之所謂「得士」者自然也成為妄見了,所以便直 逼出「豈足以言得士!」這般結論。 「不然」以下,轟由反面論說:依現實形勢分析,既有齊國之富強基礎, 能得一賢士,足可以脫困而幾至不測呢!如昔日齊桓公得一管仲,便可以 「九合諸侯,一匡天下。」,又何至使自家陷於危急之境,再取巧以脫困 而幾至不測呢!如此正反相印證,王安石之批駁誰能不服?最後兩句,一 方面運用頂真修辭格使文章緊湊,氣勢直貫,點明俠與士不同道,不可相 為謀之至理。另一方面,也指明了孟嘗君在本質上不能得士的緣故。 那些徒務虛名,好使手腕的政客們讀此,恐不得不既驚且懼了,所謂「警 策奇筆」,信不誣矣! 前人評論本文,或稱賞「內有許多轉折,讀之不覺氣長」;或強調「起承 轉合,無不備具」;或提示「語語轉,筆筆緊」;且嘆其「妙手」,譽為 「千乎絕調」,可見評價之高。現代語言學家王力先生特別從「平仄」觀 點,賞讀本篇,以為本篇「基本上是平仄相間,節奏分明」的;所以「聲 調鏗鏘」,「擲地作金石聲」,是散文適於朗誦者。 ---------------------------------------------------------------- 參考「古文觀止鑑賞」南一書局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.6.33
文章代碼(AID): #16m7ntaL (Chinese)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16m7ntaL (Chinese)