Re: [新聞] 杜正勝不服氣 幕僚為杜部長找佐証
我覺得這個問題應該這樣看待﹕
1、“罄竹難書”有褒有貶
例子上面有﹐我就不說了
2、“罄竹難書”更普遍的認識是一個貶意詞﹐偶爾是褒義詞
3、正由於2﹐所以口語中“罄竹難書”多為貶義詞﹐所以你如果說別人的“功績罄竹難
書”﹐別人就會很尷尬。
4、把“罄竹難書”用於褒義詞的人﹐都知道“罄竹難書”通常是個貶義詞。
我說鄒韜奮先生說“淪陷區的同胞在抗日戰爭中所表現的奇跡﹐真是所謂罄竹難書。”
是知道“罄竹難書”多是貶義的。
結論﹕
1、阿扁的“罄竹難書”。阿扁這樣說是不妥的﹐如果他知道“罄竹難書”通常是貶義﹐
他可能就不會這樣用了。如果阿扁掛了﹐其墓志銘上還是可以這樣寫“其功績罄竹難書
”﹐支持人的和反對的人有兩個理解倒是很好啊。
2、杜正勝的“罄竹難書”。難免有為總統開脫的嫌疑。如果是他自己我想決然不會這樣
用的。
【 在 ciwp (孤鴻~~堅決滅掉CMA-_-) 的大作中提到: 】
: google到比較例外的用法﹐用語相近而比李密早的就下面這一個﹐
: 也不是什麼好詞。就“罄竹”來說應該是李密原創﹐翻不了案的。
: 大陸辭典裡面那個是鄒韜奮用錯了﹐總不能學壞吧。
: ...................
--
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 61.135.159.*]
討論串 (同標題文章)