[心得] 網路長城

看板China_Travel作者 (IVES)時間13年前 (2011/08/25 04:25), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文刊載 我的空檔年@Czech Republic & Hong Kong 2010-2011 在美國、捷克、香港三地進修、交換學生、旅行的紀錄 http://blog.yam.com/ylcxives ......................................................... 這趟在中國，每晚都為了不能直接連結網站而有些煩躁不開心； 我能理解中國政府為了政府穩定，而才取「維穩」政策，爭取時間去解決問題， 通見的解釋是: 因為外面的網路有一些偏激煽動言論，不夠客觀， 如果是辨別能力不夠的中國人，接受這些訊息，對和諧社會有不良影響， 這種說法部份上還算有道哩， 只是太把人民當白痴了。 團裡居然有同學說他幾乎不翻牆，中國幾億網民， 會翻牆的比例也沒有想像的多，畢竟內需就很大， 翻牆不外乎也是想看些港台、或者歐美的訊息，甚至是在大陸網路被查禁的屏蔽字， 真的，會翻牆的人不多，因為不涉及政治或太過誠實的敏感訊息， 危害政權或「和諧社會」，中國大陸是很自由的。 翻牆是把網路設置到中國之外第三地再轉，所以網速會變慢， 在大陸網站上要找翻牆軟體，例如自由門、旋轉門之類的， 也經常看到網頁點不進去，無法安裝， 所以軟體就像A片一樣，朋友之間相互傳用。 大陸政府重視兩岸的交流，但在中國除了封鎖台灣政府的網頁， 台灣的部落格全封，奇摩首頁、新聞也封； 在大陸能看見的台灣新聞大多是來自聯合、旺報等藍媒或統媒， 而且已經過濾了；兩岸的資訊不對稱，只會讓雙方的價值差距越來越大， 我看不出大陸政府有什麼善意，畢竟每年能和台灣(人)直接交流的人，還是少數， 多數大陸人都還是看那些過濾過，無法真實表達台灣民情的訊息來認識台灣， 在台灣，就算不認同大陸的某些觀點，還是可以自由的進去大陸網站， 看見不同訊息進而比較，就算不接受，至少還有機會去聽去看! 如果大陸政府擔心人民還沒有思考能力，容易受到網路的偏激言論煽動， 或者是籌組活動，未免過於杞人憂天； 在中國，從小比國民黨在台灣威權時代更到位的思想教育， 就算是重點大學的大學生，都很難會因為互相認識了解， 對於一些根生的核心看法會有什麼轉變， 活動即將結束時，大陸老師居然建議台灣同學可以去申請「人人網」， 這個因為網路長城而蓬勃發展的線上互動網頁，網民幾乎都是大陸人， 台灣有使用的人也很少，是中國版的facebook， 可是他們，怎麼不會期待中國在網路長城的磚瓦上面，能夠多些寬容呢? ......................... 兩樣小心得: 1.現在這種交流團(統戰團)越來越多，台灣同學可以好好把握 2.自由門軟體可以跟法輪功的EMAIL索取 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.47.13
推
08/25 04:29, , 1F
說得好
08/25 04:29, 1F
推
08/25 04:57, , 2F
有些大陸大學生，還是很具有獨立思考能力，會質疑、思辨
08/25 04:57, 2F
→
08/25 05:17, , 3F
我了解! 我認識很多的大陸朋友都是，
08/25 05:17, 3F
→
08/25 05:18, , 4F
只是，那些最「核心」的觀念，還是跟我們有很大差距。
08/25 05:18, 4F
推
08/25 06:21, , 5F
推啊 在大陸一堆網站都上不了快花轟了 怪國家
08/25 06:21, 5F
推
08/25 12:18, , 6F
旅遊板寫這些幹嘛? ptt有更多可以寫這些的板。
08/25 12:18, 6F
→
08/25 12:19, , 7F
況且您的見解時在是太皮毛了...這技術有米國人影子你知嗎
08/25 12:19, 7F
→
08/25 12:20, , 8F
妳怎麼不去問問美國人為什麼要提供技術支持呢? 呵呵...
08/25 12:20, 8F
→
08/25 12:44, , 9F
發明人不是北京郵電大學的校長嗎? 本文只是想分享中國觀
08/25 12:44, 9F
→
08/25 12:45, , 10F
察而已，當然要只寫吃喝的遊記也可以。
08/25 12:45, 10F
→
08/25 13:03, , 11F
你的觀察有點不客觀阿
08/25 13:03, 11F
→
08/25 13:06, , 12F
是阿 本來就是主觀寫的囉~ 我能理解大陸但是畢竟還是有我
08/25 13:06, 12F
→
08/25 13:06, , 13F
自己的主觀好惡吧。
08/25 13:06, 13F
推
08/25 14:29, , 14F
我倒覺得大陸大學生對於歷史、政治、經濟或國際情勢比我
08/25 14:29, 14F
→
08/25 14:29, , 15F
們這邊大學生關心多了！
08/25 14:29, 15F
推
08/25 14:39, , 16F
而且，大陸大學生似乎比台灣的大部分大學生更常思考，像
08/25 14:39, 16F
→
08/25 14:40, , 17F
另外，要是台灣有十多億的人口，另外有人創一個台灣人自
08/25 14:40, 17F
→
08/25 14:41, , 18F
己用的FB，我想也不一定會有人繼續用FACEBOOK
08/25 14:41, 18F
→
08/25 14:41, , 19F
至少我的FB上大多碼是台灣人，也沒啥外國朋友...
08/25 14:41, 19F
推
08/25 14:54, , 20F
【發明人不是北京郵電大學的校長嗎?】您對網路有概念嗎?
08/25 14:54, 20F
→
08/25 14:55, , 21F
妳開心的話自己家裡架個防火牆也可"過濾"你知道嗎? ...
08/25 14:55, 21F
推
08/25 16:37, , 22F
拋開立場來說﹐其實多數的大陸人對台灣的政治完全不感興
08/25 16:37, 22F
→
08/25 16:39, , 23F
趣。年紀大一些的﹐當年鬥文革都鬥累了﹐年紀小一些的﹐
08/25 16:39, 23F
→
08/25 16:40, , 24F
對於各種歷史政治國際局勢的熱情也在一般國家之上。所以
08/25 16:40, 24F
→
08/25 16:41, , 25F
大陸拍得最好的電視劇﹐通常都是雍正王朝等等這類鉤心鬥
08/25 16:41, 25F
→
08/25 16:41, , 26F
角戲﹐政治派別互相利用、爭鬥類的戲﹐蓋因自身就接觸得
08/25 16:41, 26F
→
08/25 16:42, , 27F
多。相反﹐大陸拍的法庭辯爭、商海家族恩仇就差太多太多
08/25 16:42, 27F
→
08/25 16:43, , 28F
因此﹐對於多數的大陸人來說﹐對於台灣感興趣的是流行歌
08/25 16:43, 28F
→
08/25 16:45, , 29F
曲、明星、綜合娛樂節目﹐而非看得想睡覺的政論節目。另
08/25 16:45, 29F
→
08/25 16:46, , 30F
外﹐大陸一直是一個傳播型社會而非廣播型社會﹐也即﹐象
08/25 16:46, 30F
→
08/25 16:47, , 31F
cctv那樣﹐獲得越多話語權的﹐受到的質疑反而越大﹐如果
08/25 16:47, 31F
→
08/25 16:48, , 32F
台灣媒體能夠自由向大陸傳播﹐其實不用多久就會發現大陸
08/25 16:48, 32F
→
08/25 16:49, , 33F
人對台媒的態度從推崇變質疑了。反而﹐大陸人自己內部私
08/25 16:49, 33F
→
08/25 16:50, , 34F
下的口耳相傳﹐是多數大陸人的資訊來源。
08/25 16:50, 34F
→
08/25 21:06, , 35F
謝謝樓上網友的推文，有建設性多了!
08/25 21:06, 35F
‣ 更多 ylcxcute 的文章
文章代碼(AID): #1ELLuvtQ (China_Travel)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ylcxcute 的文章
文章代碼(AID): #1ELLuvtQ (China_Travel)