Re: [問題] 台灣有沒有中醫

看板China作者 (中醫傷科學(中傷學XD))時間15年前 (2008/11/17 16:18), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zhusupe (zhusupe)》之銘言: : 現在大陸有人反對中醫,反對中醫的理論,希望中醫的草藥經過科學的檢驗。這個有沒有 : 道理? 就小弟所知,這個理論在中國一直都有,只是中國走的路線屬於中西醫合壁, 所以在至少南京待八年的情況下很少聽見這種理論。 大陸的中醫學院或大學,一般常見的就是中醫五年制全科醫學系、中西醫合壁 七年制全科醫學系,當然還有其他二臨三臨的等等。至於希望把草藥經過科學 的檢驗這個東西,大陸應該是一直在實行,不遺餘力的拼命實行吧。只是效果 或成就怎樣就不太清楚了。怎麼說呢,中草藥並不是單純的有機物或化合物, 所以:中藥a+中藥b=藥劑c 那麼一般認定:藥劑c-中藥a=中藥b 其實是不一定的.... -- 我的推拿日誌。 http://www.wretch.cc/blog/bldkdoll -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.161.203

11/17 19:21, , 1F
你很少聽到是因為被壓迫到噤聲
11/17 19:21, 1F

11/17 19:21, , 2F
理性批評中醫的祖宗十八代都被罵到臭頭
11/17 19:21, 2F

11/18 14:42, , 3F
不知道或許是南京比較保守吧,接著大陸
11/18 14:42, 3F

11/18 14:42, , 4F
本來就是中西醫合壁的,不太有批評吧
11/18 14:42, 4F

11/18 19:31, , 5F
11/18 19:31, 5F

11/18 19:32, , 6F
另外,你說的叫"中西醫結合",是共產黨的
11/18 19:32, 6F

11/18 19:32, , 7F
政治政策,而非科學研究的自然結果
11/18 19:32, 7F

12/08 01:42, , 8F
中藥不等于中醫,中西醫結合也不是
12/08 01:42, 8F

12/08 01:43, , 9F
意識形態方面的產物
12/08 01:43, 9F

12/08 01:43, , 10F
要說中醫始終醫療科學,不如說是一種
12/08 01:43, 10F

12/08 01:44, , 11F
文化和哲學
12/08 01:44, 11F

12/08 01:46, , 12F
目前沒有有效操作的現代科學評價體系
12/08 01:46, 12F

12/08 21:28, , 13F
笑死人了,醫學就是治病救人,還文化哲學
12/08 21:28, 13F

12/08 21:30, , 14F
動不動就套個文化、哲學的帽子真令人作嘔
12/08 21:30, 14F

12/08 21:32, , 15F
再說一遍,現代醫學是一門科學,其作用是
12/08 21:32, 15F

12/08 21:32, , 16F
救死扶傷 治病救人。不是用來附庸風雅
12/08 21:32, 16F
文章代碼(AID): #198IZMj0 (China)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198IZMj0 (China)