Re: [問題] 台灣有沒有中醫
※ 引述《zhusupe (zhusupe)》之銘言:
: 現在大陸有人反對中醫,反對中醫的理論,希望中醫的草藥經過科學的檢驗。這個有沒有
: 道理?
就小弟所知,這個理論在中國一直都有,只是中國走的路線屬於中西醫合壁,
所以在至少南京待八年的情況下很少聽見這種理論。
大陸的中醫學院或大學,一般常見的就是中醫五年制全科醫學系、中西醫合壁
七年制全科醫學系,當然還有其他二臨三臨的等等。至於希望把草藥經過科學
的檢驗這個東西,大陸應該是一直在實行,不遺餘力的拼命實行吧。只是效果
或成就怎樣就不太清楚了。怎麼說呢,中草藥並不是單純的有機物或化合物,
所以:中藥a+中藥b=藥劑c
那麼一般認定:藥劑c-中藥a=中藥b
其實是不一定的....
--
我的推拿日誌。
http://www.wretch.cc/blog/bldkdoll
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.203
推
11/17 19:21, , 1F
11/17 19:21, 1F
→
11/17 19:21, , 2F
11/17 19:21, 2F
→
11/18 14:42, , 3F
11/18 14:42, 3F
→
11/18 14:42, , 4F
11/18 14:42, 4F
推
11/18 19:31, , 5F
11/18 19:31, 5F
→
11/18 19:32, , 6F
11/18 19:32, 6F
→
11/18 19:32, , 7F
11/18 19:32, 7F
推
12/08 01:42, , 8F
12/08 01:42, 8F
→
12/08 01:43, , 9F
12/08 01:43, 9F
→
12/08 01:43, , 10F
12/08 01:43, 10F
→
12/08 01:44, , 11F
12/08 01:44, 11F
→
12/08 01:46, , 12F
12/08 01:46, 12F
推
12/08 21:28, , 13F
12/08 21:28, 13F
→
12/08 21:30, , 14F
12/08 21:30, 14F
→
12/08 21:32, , 15F
12/08 21:32, 15F
→
12/08 21:32, , 16F
12/08 21:32, 16F
討論串 (同標題文章)