Re: 關於日本爭取成為常任理事國
※ 引述《frencholala (olala)》之銘言：
: 日本的影響力怎麼會小於中國﹖
: 當年印尼排華﹐中國哼都不敢哼﹐連三流亞洲小國都擺不平。
: 日本人倒是派出自衛隊保護日僑。
: 中國連越南這樣的國家都要割地給它﹐妄談什麼在東亞的影響力。
: 不管是對俄羅斯﹐對朝鮮﹐對印度 ﹐對越南﹐都是割地割地。
: 隻敢對台灣放狠話。
: ※ 引述《sailinger ()》之銘言：
: : .....日本充其量也只是美國在亞洲的附庸而已
: : 有什麼資格入聯合國任常任理事會啊
日本在東亞影響力確實是小於中國,我想中國主導這個情況會越來越明顯,隨著全球化的
發展,國際關係慢慢從冷戰二元格局中解放出來,從狹義的民族主義,本位主義以及歷史
情結轉化為現實上的政經因素,即是說歷史因素影響著今天的國際格局是有限的,現今的
政經因素所佔比重將會越來越大,在東亞政經格局下,日本的經濟早就遠遠的走在前頭,
但其國內反右主義高唱的政治情勢下,以及戰後受到以美國為首的國際社會監控,再加上
中韓朝東亞等國從國家到人民的反日情緒高漲,迫使日本在國際政治上地位受限制,對外雖
然不斷的金援各國(包括大量的資金給中國),但對於東亞格局的政治發言權仍然有限,而
隨著泡沫經濟的崩潰,日本於國際間的影響力有著改變,特別是到了近年依靠中國的市場
因素,導致數年沒有增長過的經濟開始呈現正增長,國內中間偏右派勢力也慢慢取得領導
權,國外因為美國的圍堵中國政策的展開而被克意提昇其國際政治的影響力,紛紛參與國
際事務,而中國則隨著改革開放,全球化等因素下,其經濟影響力已明顯超越日本,在市場
導向的經濟模式中不僅不能相比疑,即使在以資金為取向的資本經濟環節中日本的地位
也是可以相對被取代的,而且更重要的是,日本在戰後跟東亞各國的交集空間太少,只有
泰國皇室又或台灣主權,釣魚台主權問題上可以勉強有發言權,在面對北韓的威脅下更
是到達無力自保的緊張局勢,跟俄國的北方四島主權爭議處於下風,反觀中國之於東亞各
國均是歷史問題居多,越南,印度等均是將要來的土地割還給別人而已,中越之戰甚為慘烈
按中國官方公佈死亡人數十天內死了兩萬人，但越南當局並沒有公佈死傷者人數，中越
之戰並不是中方跟越方的領土問題而戰，主要是為了越南派兵入侵高棉等地的問題
不管中方是慘烈勝利又好又或越方勝利又好，中越之戰都充分證明中國對於中南半島
的情勢有著重大的影響力，這點相信日本是望塵莫及，而隨著俄國於淡出
國際舞台後,中國將成為新一代能與美國爭一日之長短的國家,於東亞更是具有不亞於
美國的影響力,首先東亞國家組成受著中國歷史文化之影響,然而東南亞各國有著大量
的華僑,跟內陸亞洲保持著密切關係,特別是緬甸,相關之下日本就失色不少,而在東北
亞中更是影響著國際平衡的重心國家,包括台灣主權問題與及朝鮮核武問題等等,隨著反
恐戰爭的展開,東南亞反美情緒被帶動,美國與歐盟關係破裂等等,都令美國在東亞的發
言權降低,在東盟的組成以反中日為原則的前題下卻脫離不了中國,但當中卻能視日本
於無物,而中國與歐盟關係每況越好等等,這正正反影出中國於國際關係經營上的成功
而日本只是借著美國大旗來零聲參與國際事務,中日間的多項經濟戰中,日本政府所受
到的龐大國內企業壓力以及中國作為其經濟依靠的第二大國(也許有超越美國成為第一)
台海危機中的主導權是中美兩國,而隨著美國永久最惠國侍遇,中國在名實上均已走向
全球最大的經濟體,若單依經濟潛力而言只有印度能與之較勁,使印度成為現今世界各
國爭相修好的對象.以上種種,中國依目前情勢而言,不管在任何方面,於東亞的影響力
只有美國能與之相抗衡,相對日本來說實在是觸不到邊際了!
以上純為個人意見~看看就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.253
※ 編輯: wing2000 來自: 140.111.165.253 (01/19 16:18)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：