Re: 一位留日博士的論文﹕現代經濟學透視毛主席的 …
看板China作者Geigemachen (reverie of cavalry)時間20年前 (2004/05/29 20:10)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)
R兄先提高要求，對原po為”論文”標準要求，
說原PO是”搬弄數據”，”騙人講故事”，
但是R兄你本人沒有就其文章內容細節加以評論，
也沒有提出數字，論述並沒有比原po更嚴謹..
※ 引述《weixiao9 ()》之銘言：
: 你太認真了，這哪里是論文？
: 不過是在論壇上發的帖子而已。
: 另外，另外，論壇上發的帖子很重要的一點就是要有
: 激情、沖動，才能抓住讀者，提高點擊率。
: 作為論文，很爛，作為論壇的帖子，就不是那么爛了。
: ※ 引述《R2D2 (r2d2)》之銘言：
: : 我知道對岸的學術環境跟這邊不一樣，不過或許閣下不知道。
: : 因此，將台灣的學生對這篇「論文」可能有的看法告閣下應該是必要的。
: : 首先，來說「論文」題目，
: : 將「遠見卓視」這種不具學術上意義的詞拿來做論文題目，
: : 與其說是在寫論文，不如說是在寫宣傳小冊子。
: : 其次，一篇合格的，在學術上具有討論意義的論文，
: : 至少要有對研究方法的界定與辯證，
: : 而這篇文章（我實在沒那個臉稱之為論文）沒有。
: : 要知道怎樣的研究法論證才算合格（或至少像樣），請去找本國外期刊，
: : 看一看就知道。
: : 再來，第一段對日本及中國的處境的說法，
: : 像在講故事，而非任何試圖更準確再現情境的嘗試。
: : 作者說搬弄數據會騙人，然而作者自己卻用了比數據更騙人的講故事手法。
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.193
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：